幸福大姐
我認為小學生花費50萬留學意義不大，小學時期還是孩子的成長階段，這個時候孩子最需要的是父母的陪伴和快樂溫馨的家庭。很多從小留學或者上寄宿學校的孩子長大了以後缺乏親情感，日常生活中親和力比較弱。況且孩子還處於受保護時期。
讓一個本該受到父母呵護的孩子遠渡重洋去留學，我認為對孩子的身心健康本身就是一種傷害。當然，如果父母都可以過去陪讀，不屬於我所評論的範圍之內。
大家是怎麼看待這個問題的呢？歡迎大家和我共同探討。
力哥邀你看世界
有留英學生家長說，孩子沒錯，是祖國的未來和花朵。
真可笑一一接受西方式教育，培養西方式的價值觀，在西方生活環境下長大的娃娃，會是祖國的未來，祖國的花朵。你們說這話不覺得臉紅嗎？憑良心說這萬多孩子家長有幾位對孩子說過，“孩子好好學，學好了回來報效祖國"的？又有幾位沒說過"孩子好好學，將來長大了留在外面，過比你在國內更有發展空間"的？
卑鄙是卑鄙者的通行證。。。。
用戶2376262370847
這很正常，五十萬/年對於社會普羅大眾的工薪族來講，是個天文數字（我們東北工薪族，男的三千左右/月，女的二千左右/月，相當多的人還得自己交社保、醫保），但對於相當一批小老闆們來講，不過是半年甚至更少時間的收入。那些把孩子送出去的父母為了啥？為的是讓孩子更有質量的生活。不要搞道德綁架，人類之所以發展到今天，是由於人對美好生活的追求。
草狼的平淪
在英國留學的小學生一年花費50萬，這樣的家庭在中國有很多，既使這樣家庭的孩子不選擇出去留學，在國內上學選擇的條件也是非常高的，因為有錢，可以想方設法為孩子創造一切條件，學校要一流，教學質量要高，學校環境要好，總之，錢多了，上學的條件也就高，不是普通人家的孩子能夠攀比和企及的。
50萬，在中國也許從小學到大學畢業都富富有餘，現如今，中國小學的教育並不比其它國家差，中國一樣會培養出各個領域的高才生，雖然你花上億元在國外培養自己的孩子從小學到大學，到頭來不併見得是國家的有用之材，反之，那些普普通通中國家庭的孩子既便家庭條件差，將來未必是無用人才。
小城墨玉
我的看法就是1.5萬個孩子之少有1萬家庭涉及貪汙受賄……這才是實情，去英國就是買一條後路！[摳鼻]都懂得！
風無所不在979
不是講英國的小學數學教材也已經抄用中國的了嗎？
用戶819987536973
一些人當初選擇把未成年的孩子送到國外讀書其本意就是為了取得目的地國家國籍。現在又開始喊著孩子是祖國的花朵🌺，誰知道未來哪裡是他們的祖國。就義務教育法來講這些家長作為監護人首先是違背了有義務接受國家法律給予的接受教育的規定。世界各地絕不止英國有那麼多孩子在讀書都由國家出面負擔？
sunmu十一郎
說明中國房價太高，買不起學區房給自己孩子上學的人可真多，都被逼的不得不狠心送孩子去國外了了。
百姓訟師
根據《中華人民共和國義務教育法》第四條和第五十八條的規定，小留學生和他們的父母都是違法者，希望國家教育主管部門主動作為，從長遠的角度來看，這絕對是國家的一個隱患。
WP和
不要影響我的愛國熱情 。好好的在你那大不列顛及北愛爾蘭聯邦國待著吧[打臉][打臉][打臉][打臉][打臉][打臉]
