用戶n名
對民眾來說，最根本的就是不戴口罩。病毒主要靠飛沫和密切接觸傳染，密切接觸自己可以控制，但不戴口罩的話，就很難控制，因為你不知道什麼時候已經吸入了有病毒的飛沫。
俊言說
首先是制度問題，公有制為主體的國家有利於集中統一處理這種公共事件，比如SAS，抗震救災等，國家通過行政命令能很方便調動各種資源來應對。而西方國家主要是私有制的，政府想調動私有企業是很難的。其次是西方自由主義的過度化，人們不受節制的自由導致政府措施難以實施，封城形同虛設，公共交通依然運行，大街上沒有防護的人們隨處可見，各種集會還在照常進行。第三是工業能力的問題，西方工業的轉移，使西方工業空心化嚴重，簡單的防護用品都不能自行生產，防護用品更是嚴重不足，政府對民眾防疫輿論引導不得不受制於這樣的現實，怎能向我國口罩人人都有。
遊俠278314496
從客觀原因來說，主要有幾個方面：
1，意大利等國家的西方人的習慣問題。戴口罩被認為“另類”，不但遭到嘲諷，甚至可能受到攻擊。歐美社會普遍認為，只有病人才需要戴口罩，尤其是一些官員、衛生機構及醫療專家都一再堅稱，健康者不必戴口罩。這是根本原因。新冠病毒主要是通過飛沫傳播、接觸傳播，不戴口罩肯定不行。
2，意大利等國家老齡化問題嚴重。意大利等國家是歐洲老齡化程度最高的國家，全球僅次於日本。意大利的人口中，60歲以上老年人口占比約為28.6%，65歲以上老年人口占比約為22.4%。而新冠病毒“鍾愛”老年人。就意大利感染病例來說，年齡偏大，死亡率高。意大利衛生部長科學顧問沃爾特里恰爾迪教授表示，由於人口結構的原因，意大利的死亡率要高得多——“我們醫院病人的年齡要大得多——中位數是67歲，而在中國是46歲。”
3，意大利抗擊疫情，幾乎是孤軍奮戰：兩次向歐盟求助，沒有任何國家理會。美國主導的北約國家，更沒有誰主動向意大利伸出援手
混剪六點半
資本主義國家以利益為主。
股市金錢就是資本主義的根基。
所以為了保住股市，一而再再而三的隱瞞疫情，最終導致疫情大爆發。
口口聲聲的人權國家，節骨眼上，不談生命安全。無語啊！
那些空氣甜的人，莫大的悲哀啊！
郭家橋
以上國家有一個共同點：對疫情的嚴重性極不重視，沒有抓住黃金時間管控人員的流動，防患意識極差，不戴口罩。對患者未及時的隔離治療，導致疫情大規模的爆發。
炊事員陳二狗
這就是資本主義國家所講的，歐式自由和美式自由。政府無權干涉人民的出行，聚會，言論。
中國歷史可以延續5000年，是因為華夏人明白一個道理，只有活著，才有機會討論所謂的民主與自由。
歐美人民，渴望自由，若為自由故，生命皆可拋。我感到很可悲。
到現在，全世界還有很多國家歧視我們華僑戴口罩，說我們是病毒。等你們明白戴口罩既是保護自己，又是保護別人的時候，就晚了。
中國武漢，確診只有500多人，就封鎖武漢，湖北。而實際上是整個中國14億人都在配合隔離。不管你願不願意都得執行，因為這關係到生死存亡。國家意識，民族意識，集中力量幹大事的意識。外國人沒有。
中國這一次把一把爛牌打成了王炸。全世界都希望中國幫助他們，中國這一次在世界上的地位以及影響力一定會更加高，全世界都要學習中國文化。
我驕傲我是中國人，此生不悔入華夏，來世還做華夏人。
升升-
意識不到事情的嚴重性，他們都把這次疫情當做普通病毒了，而且沒有像我國有這麼多志願者衝在最前面，好多醫護人員不顧生命危險全都去了第一線，全國上下一起眾志成城，齊心協力擰成一股繩對待這場沒有硝煙的戰爭，各省各市做到小區排查，自我隔離。大到捐錢捐物，小到不給別人添亂，不扎堆，不聚會，不去人多的地方，所有景點，圖書館，餐飲，一切娛樂場所全部關門，外出購物全部戴口罩，全國上下都在努力著，反觀國外，該幹嘛幹嘛，而且不像我們中國小區好管理，他們住的比較疏散，管理起來不太容易，民眾出門光靠一部分人自覺根本不起作用，每天各個國家仍然還在聚會，遊行，不戴口罩比比皆是，政府部門也沒有個奏效辦法，所以越來越厲害了。
瑞麗dw
西方無法救世界，西方文明的象徵，德先生無法救世界，塞先生無法救世界。西方的國家治理體系，在瘟疫面前，不堪一擊。西方的資本市場，在瘟疫面前，不堪一擊。西方的經濟學和市場理論，在瘟疫面前不堪一擊。西方的醫學和科學，在瘟疫面前不堪一擊。
戰國楚人史
第一到處跑，到處聚會，根本不信殺傷力這麼強
第二不戴口罩
