901524556
像資本主義國家，對保護動物和保護野生動物，有專門規定和法律條文，寧願禁止人外出，也要給狗此類動物提供方便，所以在全球疫情到了危險時刻，在外遛狗是常態，沒有人去禁止。很多的西方的摸式，讓你模不清頭腦，也許就是所胃的自由民主嗎？
福明166467022
在國外是非常注重保護動物的，在國外如果你去虐待動物的話會被警察抓起來，如果如果去殺了動物的話，還可能會被判刑。在國外講究眾生平等，這種事情蔓延到了動物身上，雖然看上去有些矯情，但是從英國的情況就可以看出，每年都有大量的人為了保護野生動物，在英國搞大規模的遊行，雖然國外都很喜歡用皮革製作衣服和鞋子，但是也遭到很多環保工作人員的抵制。
歐美國家針對動物的保護可以說做到了極致，但是根據最新的情況顯示狗也可能傳播新型冠狀病毒，在之前香港有一隻寵物松鼠狗對畸形冠狀病毒測試呈陽性反應，最近又有一隻狗在新冠病毒檢測中呈陽性反應。這個涉案的狗狗是一隻德國狼狗，這個狗的飼養者確診了新型冠狀病毒肺炎，這隻狗在18號被送到港澳珠大橋口岸動物拘留所接受檢疫，雖然病毒測試呈陽性，但是這隻狗沒有出現症狀，一同被送去簡易的另一隻狗在病毒測試中沒有呈陽性反應。
其中有一隻狗，因為這種情況已經死掉了，所以說狗很可能會傳播新型冠狀病毒，因此在我國溫州地區出現了殺動物的情況，有很多人會把狗殺死，以防止感染新型冠狀病毒，所以說保護動物是一回事，但是防範病毒是更重要的事情。
西方的這種做法顯示了，西方在特殊情況下，不能完全杜絕病毒的傳播，依然在發揮很多平時的情況所需要的自由以及人道主義，這是一種理想主義的體現，但是後果往往不盡人意。
四十五度歷史
對這個問題，我的觀點是:
這次新冠疫情對歐美，包括西班牙在內的一些法律法規，傳統文化都是一次挑戰。
歐美對封城、禁足家中、不準搞大型集會等，都認為侵犯人權，而事實證明這些措施是預防傳染的最有效方式。
歐美傳統只有醫務人員、醫人才需要戴口罩，健康人群不用戴口罩，現在問題是新冠病毒無症狀也傳染，人們在不知道自已生病不戴口罩時把病毒傳染給別人。
歐美把動物保護照顧得很好，控制狗的自由行動，是侵犯動物權利，但問題是狗也會傳染病毒，而且還不聽控制，必須人跟著出去蹓，增加人被傳染的風險，人命不如狗權。
允許蹓狗，是怕人投訴侵犯狗權。
我是火炮長
因為大腦跟他溜的狗一樣。西方的民主自由唄，命馬上沒了看他們民主自由吧。可悲。
成斌57014938
他們狗比人高貴、狗是他們祖宗
用戶115996831393
是麼？
手機用戶50636680193
國外對狗狗不欺負不作踐，狗狗們是幸福的
彩虹光影
歐美國家的愛心博愛無疆！寧可自己去死也不能讓狗受了委屈！
用戶3400929659196
品性同
金互利
因為狗不能長期在屋裡待著，這是不“人道”的，所以人可以死，狗不能死
