假如製造業迴歸美國的願望實現,會對美對抗疫情產生多大幫助?

X公路


假如製造業迴歸美國對防疫物資的本國供應必然是會產生積極正面影響的,就好比士兵打仗彈藥供應充足與沒缺彈藥的區別,這點沒什麼好懷疑的,先前美國消極的防疫態度也是受防疫物資短缺無法明言所以矇騙美國民眾,口罩、防護服、消毒用品等類似這些基礎防疫物資的製造業屬於低端製造業,沒有任何技術壁壘,只不過美國缺的是時間無法即可佈署產出成品支援眼下的防疫工作,有足夠時間的話,這些製造業迴歸美國也好,歐洲也好不會有任何困難,而且我相信這次疫情過後他們也必然會投入佈署,而我們所擔心的是作為世界工廠的中國這次疫情後地位是否會動搖。

對於這個問題我認為不必過分擔心,首先如果是疫情的因素而從我國遷出生產線邏輯上是不通的,雖然本次新冠疫情在我國爆發,但誰又知道下一次另一種疫情又在哪裡爆發呢?在美國,歐洲,南美,東南亞,誰都無法預測,而且對於新冠疫情的抗擊我國已初現成效,目前水果店除大中華地區還保持實體店營業,地球上的其餘實體店都無期限關閉,何時重新開門有待通知,也充分印證我國目前是相對安全的,可能也是世界上最安全的。

其次,這些年企業在東南亞設廠也是有的,但完全撤出中國還是比較少的,有的是出於人工成本的考慮,有的是規避風險備份的概念,雞蛋不放在同個籃子裡,這些年我國人力成本增長是顯著的,而相對東南亞還有廉價的勞動力,不過對於成本核算人工只是其中之一,製造業除了要考慮人工成本還有就是產品的良品率,產量,銷售成本與管理費用等等,比如印度人工便宜但產量底下,良品率極低,三天兩頭停電停工要福利搞罷工,綜合計算,單位成本我國還是低不少的,更何況生產鏈,物流,政策的穩定性等其他因素。

隨著我國經濟不斷的發展,製造業的調整今後必然是會發生的,商人不是傻子都會算賬,我們自己要做的就是不斷保持改革開放,有穩定的社會環境和政治環境,令投資者可預期可確定,不斷的營造好經商環境,築好巢。


北緯1020


人來我往。


情糸黃梅


自疫情暴發後,美國政府針對特定國家採取了撤僑、旅行限令、敦促國會撥款等一系列舉措。不過,因擔心恐慌和嚴密的防疫舉措衝擊經濟及股市從而影響連任,最初特朗普實際上在淡化疫情處理。

從之前的疫情應對情況看,美國政府存在的突出問題是:第一,決策混亂、政策信號矛盾、缺乏透明度,浪費了中國抗疫爭取的“時間窗口”;第二,由於美國衛生部門響應不夠有力、檢測試劑盒缺乏、口罩和防護服等防疫物資儲備不足等,疫情在社區傳播成為現實;第三,新冠疫情與美國暴發的流感相疊加,相關部門的疏漏,更增加了其抗疫面臨的嚴峻性和複雜性。

從根本上說,新冠病毒傳染性強、潛伏期長,美國又與國際社會存在大規模人員往來,要徹底切斷病毒的跨國傳播極為困難。面對這一新型病毒,世界各國都沒有現成的應對經驗,決策者不可能迅速做出萬全之策,不到萬不得已,也很難在抗疫和保經濟上做出抉擇。現在看來,隨著進入緊急狀態的美國政府展開全面動員,各項“硬核”措施陸續出臺,美國或將會扭轉被動局面。

白宮和行政當局的抗疫效率會提高。特朗普政府一直有強烈的危機感,不惜通過宣佈“阿片危機”“邊境危機”“製造業危機”等方式強悍施政,為密集頒佈行政令等提供合法性。隨著疫情蔓延,在美國人的生命受到威脅、經濟不可避免地受到衝擊的背景下,抗疫就成了當下最大的政治。白宮必須把抗疫作為頭等大事,如果抗疫不力,不僅經濟難保,沸騰的民怨也會葬送特朗普總統的連任夢。所以,特朗普雖被外界稱為“最不願打仗”的總統,但如今他已經將抗疫當作一場戰爭來打。

而如果抗疫有功,並且在其中展現“危機總統”英明、果斷的形象,即便股市大跌、經濟受到衝擊,特朗普仍有機會連任。因此,下階段美國政府會繼續重視對經濟的刺激,關心金融市場的表現,但抗疫會成為優先任務。國家進入緊急狀態,也有助於白宮集中配置各種資源進行戰略統籌,更有效地應對疫情。


抖聞快訊


這不好說吧。美國還缺我們國家的製造業嗎?中興,華為目前還在被打壓呢!這不是一個製造業的問題。


山溝裡的世界


現在看不大可能。中國經濟彈性好的很。


用戶9281616113820


肯定有幫助,畢竟抗擊疫情需要大量的醫用品!


欽州大蠔文化傳播使者


美國目前疫情呈爆發式增長,紐約已經進入緊急狀態,經濟面臨停擺壓力,所以迴流的可能性不大。而即使迴流,如果工業體系不夠完整,那麼也會出現缺這缺那的可能,雖然能部分緩解壓力,但是如果不靠外部那麼還是難有作為!


A股無小事


沒有幫助,對抗阻擊疫情,必須依靠優越的社會制度和具有自我犧牲的民族精神!


用戶5333鐵犬良


估計很難,美已走下坡路。


霸哥零零三


幫助肯定是有的,增加勞動就業


分享到:


相關文章: