同樣都是改編,《大贏家》和《率性而活》的差距在哪?

當你發現自己的慾望,超過你的努力和能力後,我想提醒你千萬不要走上歧途。因為一旦邁出那一步,你就永遠都不能回頭了。

——《大贏家》

3月21日,《大贏家》在西瓜視頻上映了。這也是繼《囧媽》之後的又一部免費的院線電影。《大贏家》是買了版權的,但不是大家所認為的韓國電影《率性而活》,而是早在1991年就上映了日本電影《遊戲永無結束時》。

同樣都是改編,《大贏家》和《率性而活》的差距在哪?

同樣都是改編,《大贏家》和《率性而活》的差距在哪?

同樣都是改編,《大贏家》和《率性而活》的差距在哪?

我覺得《大贏家》在本土化方面做得有優點也有不足,雖然和韓版的有差距,但也讓大家看到了導演的努力。《率性而活》之所以搞笑,也源於它是一部諷刺現實的喜劇,《大贏家》因為有些原因表現得不那麼明顯。在喜劇中,相較於裝瘋賣傻,各種屎尿屁,抖機靈的段子。諷刺是一種喜劇中的一種高級表現手法,對人民內部的缺點以及人們的主觀認識不符合客觀實際而帶來的某些錯誤判斷,進行善意的、有分寸的諷刺,其目的是為了引起警惕,從諷刺中受到教育。所以,《大贏家》諷刺的內核的欠缺造成了豆瓣評分少於《率性而活》也就說得通了。但這並不影響《大贏家》在這樣的環境下依然展現出不錯的素質。

清晰的動機需要紮實的性格

我們先看韓國翻拍的《率性而活》。男主角鄭度滿的性格設定就很紮實。開頭的前20分鐘幾乎都用來鋪墊鄭度滿的人設。

同樣都是改編,《大贏家》和《率性而活》的差距在哪?

在《率性而活》的男主角是一名刑警,因為舉報市長貪汙受賄,苦於找不到證據被降級為交通警察,而署長也被開除。這也導致了小鎮中盜匪橫行,發生了多起銀行劫案,鄭滿度之所以如此認真對待演習,首先因為他是一個軸人,更是因為這段往事和小鎮警察的怒其不爭。他就算看到了他自己的上司違章,也要開違章罰單,不留一點情面。


同樣都是改編,《大贏家》和《率性而活》的差距在哪?

所以當他的領導讓他在演習中扮演劫匪的時候,他那種一絲不苟的死板就充分的體現出來,把自己當成了真的劫匪,一切都要來真的。他在這樣的人設下,在通過編劇的那些精妙的情節設計,比如帶牌子,做俯臥撐等,就會讓人覺得十分有趣且有說服力。

同樣都是改編,《大贏家》和《率性而活》的差距在哪?

在《大贏家》中,男主角嚴謹是一名銀行職員,開頭對嚴謹的性格介紹和韓劇沒什麼區別,都屬於一根筋的類型,對待事情都極其認真。

同樣都是改編,《大贏家》和《率性而活》的差距在哪?

至於他為什麼這麼“軸”,為何死磕銀行演習,我們只能簡單歸結為他很軸,無法對這個人物產生共情。隨著劇情的發展,觀眾漸漸會產生疑問,例如在與女警搏鬥的時候為什麼這麼能打,一開始並沒有說明,只有所暗示,讓人會覺得莫名其妙,在後面的聊天中觀眾才知道,原來“嚴謹”是一名退伍軍人。可能這段有所刪減。

同樣都是改編,《大贏家》和《率性而活》的差距在哪?

故事結構的區別

在韓版的故事結構中,這場演習是男主角上司精心設計的,就是想通過這種形式主義,來為自己增加政績。然而扮演歹徒的鄭度滿那一絲不苟較真的性格,讓他失了算。鄭度滿越是認真,那些應對演習的韓國警察們越是束手無策,也越顯得署長的無能。

同樣都是改編,《大贏家》和《率性而活》的差距在哪?

在《大贏家》中,故事結構根據《率性而活》也做了不少本土化改編,讓人意外的是結局部分,結尾挺出人意料的,那時嚴謹手上還有一名人質,被以為是最後的籌碼,沒想到是同夥。這裡改編讓人意外,也格外出彩。

同樣都是改編,《大贏家》和《率性而活》的差距在哪?

其他改變諸如“搶劫之前先排號”、“談判時要吃火鍋”、“踩點時被社區阿姨舉報”等都十分具有本土特色,增加了不少趣味性。雖然影在高度上可能不如《率性而活》,不過《大贏家》已經在侷限範圍內,儘量做到了最好。尤其是最後嚴謹作為劫匪時錄製的那一段獨白,對影片又進行了一番昇華。

同樣都是改編,《大贏家》和《率性而活》的差距在哪?

媒體在片中的作用

《率性而活》中的媒體成為了喜劇的重要一環,媒體的介入,讓演習變成了一場全國直播的真人秀,最後也將署長對滿度的訓斥暴露在觀眾面前,揭開了署長虛偽的假面,讓整起銀行劫案變得更加荒誕。

《大贏家》中的媒體以孟非飾演的記者為代表,是個插核打諢的角色,後期攝像小哥進入銀行,錄製的視頻是呼喚人間真情。

親情的改變

《大贏家》中嚴謹的父母同樣插科打諢,母親向嚴謹喊話成了一場為兒子徵婚的鬧劇,之後又設置了一個“反轉”,從家人從餐桌上離去,到為他獻上生日蛋糕,以表現親情的遞進。

同樣都是改編,《大贏家》和《率性而活》的差距在哪?

《率性而活》不同,鄭度滿與家人的關係一向疏離,而鄭度滿最後那句“如果母親哭了,我會投降”,則表明自己心中其實一直惦記著母親,母子關係一下子“反轉”,雖然只有一句話,但也是許多觀眾的淚點。

同樣都是改編,《大贏家》和《率性而活》的差距在哪?

結尾不同

《率性而活》中演習的最後鄭度滿選擇了自殺,表達的是對警察不作為的不滿。

同樣都是改編,《大贏家》和《率性而活》的差距在哪?

《大贏家》的結局卻是抱得美人歸,對對待事情的態度進行反思,成就圓滿的大結局。


同樣都是改編,《大贏家》和《率性而活》的差距在哪?

《遊戲永無結束時》的最後平田他們到達停機坪,挾著兩妹子上直升機,平田眼睛閃亮,露出勝利的笑容,叫司機起飛。地面上越來越小的人群再次喊著他的名字沸騰,其中有加藤和課長的身影,連警察都對他致敬了……遊戲還沒有結束,永不結束。

整體來說這還算是個用心的喜劇電影,走的是近幾年國內常見的冷幽默風格,沒什麼太誇張的肢體動作,或者尬聊臺詞。也許看的能覺得有些平,但至少絕不會認為傻逼——很可惜,這看似不太高的要求,多年來一直是我國百分之九十的喜劇電影很難攻克的戰略性科研難題。

《大贏家》雖然是一部翻拍電影,但節奏把握的很好,也有中國特色,算是比較合格的舶來品。原作裡黑色幽默的東西也沒丟掉。這種“以日韓經典喜劇為骨”,以“中國特色風格為綱”的混搭作品,還要在市場上持續一段時間。這本身不丟人,因為任何行業都是從學做起的。

總的來說,這部戲算是誠意之作,放在院線上映的話,應該屬於買了原價票出了電影院也不至於罵的水平。這自然不是什麼了不得的成就,但如果將其免費放在手機上看,與網絡大電影相比,簡直是喜劇至尊。

這三部電影的結局,你最喜歡哪個呢?



分享到:


相關文章: