陝西和校園
現在不允許有超國民待遇，前幾年國家已經發布了凡是自己去危險地方需要救援費用自理，這樣來說費用的問題解決了，再就是回國以後需要交通運輸到隔離點，一路上都危險，他們自己互相傳染，還有可能傳染給負責照料他們的人，也有可能傳染給無辜的人，國人已經經歷了這麼久的抗疫時間，經不起折騰了，這幾個月國家除主要部門外，基本都處於停擺狀態，造成的損失應該是天文數字了，你們是富人有能力送孩子去英國留學，看看國內的個體工商戶和打工的人，幾個月沒有收入了，還要有房租店租需要繳納，家庭還要開支，父母需要贍養，富人們，你們想想吧，孩子在哪躲避疫情都一樣，實在不行你們可以過去陪著孩子，終究那是你們嚮往的國家，三思後行。
barton1963
作為一名父親我還是主張把這群孩子接回來的，但是費用問題如果是我的話這筆錢一定是家長們一起出，這就像購買飛機票一樣，咱們總不能因為疫情特殊就對國家提出過分的要的要求，這顯然是沒有道理的。
現在最主要的問題其實不是孩子如何安置的問題，而是如何避免在回國的過程中避免被感染。
我們都知道即便是現在歐洲疫情氾濫，但是在個人防護方面依然是不敢恭維，佩戴口罩仍然不被大眾們認可。
所以說現在對於歐洲人最安全的選擇就是待在家裡，因為減少流動和接觸就可以有效的降低感染幾率。
但問題是目前英國政府已經宣佈所有的學校開始關閉，一大部分小留學生因此失去了居住的地方，再加上疫情之下英國的寄宿家庭拒絕了中國小留學生的寄宿要求，所以回國就成為了他們的唯一選項。
但現實的情況是由於疫情的蔓延，國家航班銳減造成了一票難求的局面，因此這些小留學生的家長才提出了包機回國的請求。
但現在國家需要考慮的問題是，如何保障這部分小留學生的健康安全，畢竟這些都是我們祖國未來的花朵。
撤回小留學生的問題，情況相對比較複雜，需要多方配合，首先學校是否可以組織學生有序撤離，其次，機場與學校如何對接以保障學生的安全等等。
可以說只要小留學生們可以安全的登機，那他們的安全保障也就沒有任何問題了，畢竟我們國內擁有一整套完善的應對機制，可以有效地應對任何突發情況。
回來後其實處置起來就會有序很多，只要按照我們國內的程序走就可以了，而且各省都已經相應地出臺了隔離規定，回來之後只需要按照實際情況執行就可以。
世界淺談
1.5萬名英國小留學生想要回國，這個數量絕對是不少的了。回國後安置的問題，肯定也是不容小覷的。
不管什麼人，回國後隔離14天肯定是沒有特例的。再加上這些人都是孩子，隔離期間可能就要各自的大人陪同了。
這種情況下，也只能一個大人帶著一個孩子來隔離了。
相信每一個大人，也是可以做到這樣的。否則，也不會這麼急著讓孩子回國了。再一個就是，現在孩子的安全才是最重要的。
畢竟當初把他們送出國外，學習國外的知識和習俗，就是想要讓他們享受更好一點的福利。
很顯然疫情發生了，有悖他們的初衷，這個情況下，孩子肯定是要接回來的。接回來肯定也就是要隔離的了。
這是為了守護我們來之不易的成果，也是為了每一個人的安全著想。
隔離期間沒有問題了，然後在回到自己的家裡，這樣才能最大限度的保證每一個人安全。
當然了現在是有166名學生的家長聯名，想要讓駐英大使館的政府人員，包機把在英國的1.5萬名留學生給接回來。
這個要求我們當然也是贊成的。
畢竟英國不安全了，機票價格貴的離譜，再一個就是也並不好買票。面對疫情英國的管控讓人也不放心。
他們這個時候回來，我們也是可以理解的。而且駐英大使劉曉明也已經在和有關部門聯繫這件事了。
若是包機成功的話，至於費用肯定也是各自家長來承擔了，畢竟這是國家在幫忙，處理他們私人的事情。
再說了能把孩子送到英國上學的，也都不是差錢的人。畢竟每年的費用，都是貴的離譜的。區區一個機票的價格，對於他們來說都不是事。
當然了對於這件事，在網上也引起了熱議，很多網友的意見就是，這是你們的私事，自己能處理的就自己處理吧。
這個時候國家也是在應對疫情，本來就是夠亂的了，你們還在添亂。
總之，我們就不評論這個事情了。只要孩子回來，按照正規的國家規定的程序走就可以了，畢竟我們這是在守護我們共同的安全。
不才講史
憑什麼
用戶9031494333520
有錢就可以任性寫
友誼長青34
有好多違法亂紀的事通過這個漏出來了
揮灑群星
嚴禁它們回來，
卓異635
家長承擔啦，不是說都是有錢人嗎，，
用戶7346836807713
就地隔壁就好了！！
蜀西大葉榕
公派國家負：其他一個人不許
