如果朝鮮戰爭美國佔領了整個朝鮮,有沒有侵略中國的打算?

朝鮮戰爭作為中國的立國之戰,毫無疑問是一場異常慘烈的戰爭。貧窮落後的新中國用血肉之軀打退美帝國主義的侵略,也打出了新中國的國際地位。眾所周知,這場戰爭在國內叫做“抗美援朝”,主戰場在朝鮮境內。因此在新時代有很多人也會有疑問,為什麼當時中國要援助朝鮮呢?美國到底有沒有侵略中國的野心和打算呢?

如果朝鮮戰爭美國佔領了整個朝鮮,有沒有侵略中國的打算?

首先可以肯定的是,朝鮮戰爭中美國不僅有侵略中國的野心和打算,也確實付諸了行動。在聯合國軍介入朝鮮戰爭之前,美國空軍就曾多次入侵我國領空,對中朝邊境地區的居民進行轟炸,造成了人員傷亡和財產損失。只不過後來中國毅然決然的出兵朝鮮,志願軍英勇作戰,顛覆了美國的認知,而美國又不想進一步擴大戰爭,最終侵略中國才成了美國的痴心妄想。

為什麼要新中國一定要出兵朝鮮呢?這和1950年與前蘇聯簽訂的《中蘇友好同盟互助條約》也有一定的關係,雖然在條約中蘇聯歸還了大連旅順的主權,但是狡詐的斯大林還是在條約中留下一個伏筆。在最後一段“一旦締約國任何一方受到日本或其他與日本相勾結的任何國家之侵略因而被捲入軍事行動時,經中華人民共和國政府提議及蘇聯政府同意,中蘇兩國可共同使用旅順口海軍根據地,以利共同對侵略者作戰。”。什麼意思呢?如果金日成統一了朝鮮半島,那麼蘇聯就擁有了朝鮮的出海口。而如果朝鮮戰敗,蘇聯就有理由使用旅順港口,從而控制東北。所以無論戰爭走向如何,蘇聯都穩賺不賠。

如果朝鮮戰爭美國佔領了整個朝鮮,有沒有侵略中國的打算?

而東北一旦被蘇聯控制,剛剛翻身做主人的中國又將倒退數十年,像日本、韓國那樣淪為帝國主義的走狗,獨立自主也就無從談起了。所以當金日成的部隊潰敗,聯合國軍越過三八線的時候,中國想要不被帝國主義侵略,只能派出志願軍和美國決一死戰。這場戰爭最終也成了新中國的立國之戰。

抗美援朝之前,全世界眼中的中國還沒有擺脫“東亞病夫”的形象,雖然中國在此之前打贏了抗日戰爭,但是美國的原子彈和蘇聯的出兵東北才是日本侵略者投降的直接原因。而中國軍隊在戰場上屢戰屢敗,國土丟失大半,連首都南京都被屠城,這樣的積貧積弱形象,很難不被看低。

在抗美援朝戰爭初期,美國也是這樣認為的,最高指揮官麥克阿瑟不止一次叫囂要進攻中國東北,而美國總統杜魯門也曾威脅要用核武器打擊中國,但是最終美國的得意算盤落空了。雖然武器落後,物資奇缺,但是志願者以幾十萬將士血肉的代價,將美軍頑強阻擋在三八線之外。上甘嶺戰爭,打出了中國的國威,也徹底打怕了美國侵略者,最終在1953年7月27日,朝鮮停戰協定於板門店簽字。

如果朝鮮戰爭美國佔領了整個朝鮮,有沒有侵略中國的打算?

按照美國的價值觀,用戰爭侵略他國是理所應當的,對待“東亞病夫”,美國侵略者怎麼可能沒有覬覦之心。如果美國計劃順利,打退中國志願軍,侵入到中國本土也是自然的事。所以“打的一拳開,免的百拳來”,新中國沒有寄希望與國際調停、蘇聯支持,而是用自己的頑強一舉扭轉了中國東亞病夫的國際形象。

在戰爭中,最怕的就是賭,二戰法國、蘇聯賭德國不敢打,美國賭日本不敢打,最終都賭輸了。如果中國也賭美國不敢打中國,毫無疑問也會大輸特輸。所以掌握戰爭的主動權,才有可能取得最終的勝利,才能讓一個國家、一個民族崛起。

毫無疑問中國做到了!


分享到:


相關文章: