老菜176600978
我今天看到頭條文章：中國出現2000嬰幼兒新冠病歷，真的嗎？情況是怎樣的？
首先說，“中國出現2000嬰幼兒新冠病例”這個說法，嚴格來說是一則謠言。
實際上，這則信息的信源是3月16日預發表在美國兒科學學會會刊《兒科學》上來自上海兒童醫學中心等單位一篇題為“2143例中國兒童COVID-19流行病學特徵”的研究論文。
這項研究具體說了什麼？
2143例中國兒童COVID-19流行病學特徵研究
看看清楚，研究對象是“兒童”，而不是“嬰幼兒”。
研究中的“兒童”是如何定義的呢？
文章中給出了“兒童”的明確定義是“18歲以下”。
更具體來說，2143名病兒是截至2020年2月8日中國疾病預防控制中心接報的所有兒科COVID-19病例。
其中，有731名（34.1％）是實驗室確診病例，1412名（65.9％）為疑似病例。
從確診病例來說，到2月8日，全國累計確診37251例，兒童病例佔約2%。
所有患兒中位數（平均）年齡為7歲，多數（四分位距）在2到13歲之間。
其中，男孩1213例（56.6％），男孩和女孩之間沒有統計學上的顯著差異，即性別對是不是容易感染沒有影響。
從嚴重程度上說，被診斷為無症狀，輕症或中度症狀患兒比例分別為94例（4.4％），1091例（50.9％）和831例（38.8％），合計佔總病例數的94.1％；重症和危重症分別僅有112例(5.2%)和13例(0.6%)。
就是說，所有兒童患者中，絕大對數都不是重症和危重症。
但是，從不同年齡組輕重症佔比來看，<1歲、1-5歲、6-10歲、11-15歲和≥16歲年齡組中，重症和重症病例的比例分別為10.6％，7.3％，4.2％，4.1％和3.0％，年齡越小，比例越高。
其中，一半以上（53.8%）的危重症是1歲以下嬰兒。
就是說，雖然兒童症狀整體上較成年人輕，但是年齡最小的嬰兒卻可能最為危險。
所幸，全部兒童患者中僅有1名死亡，是1名14歲少年，死於2月7日。
從地理分佈上看，多數患兒是湖北省，以及湖北省周邊地區，並逐漸向地理上更遠的地區“擴散”。
1月20日到24日基本集中在上述地區；
1月25日到31日就出現明顯擴散；
2月1日到7日，全國幾乎所有省區都有了兒童患者。
說明，兒童患病也是由人與人之間密切接觸傳播的。
兒童同樣是COVID-19的易感人群
在疫情初期，有的人僅憑極其有限的治療就宣稱，COVID-19主要感染老年人，兒童不易感。
我們知道，2019-nCoV是一種人類從來沒有接觸過的新型冠狀病毒，意味著，從理論上講所有人群都對它普遍易感。
在沒有直接證據證明特定人群不容易感染這之前，任何人不應該輕言該病毒對不同人情會“厚此薄彼”，因為這樣有可能讓某些人群產生一種虛假安全感，從而增加感染風險。
這項研究的結果也向我們證明，不同年齡組兒童對COVID-19普遍易感。
兒童感染率相對較低，一個主要原因應該是兒童接觸的機會相對較低。
尤其是，疫情暴發和流行期間，正值我國傳統春節的假期，學校早已放假，從而避免了學校聚集性發病的可能。
雖然，兒童普遍症狀輕，而嬰兒重症比例更高，這些都說明，由於兒童尚未建立起良好的免疫反應，對病毒感染的反應不良，是應該重點保護的人群，任何人切不可掉以輕心，誤以為兒童不易感，忽略對兒童，特別是最為脆弱的嬰幼兒的保護。
