有沒有高學歷能力弱找不到工作,低學歷能力強卻能找到工作的人?具體如何?

java初級程序員


嗯,我算是低學歷的吧,考上大學沒錢讀,出來基本都是自學的,工作都還比較好找,低學歷的一般沒有人脈關係進不了大公司,小公司業務量也就那麼多,工資自然高不了多少。

如果你真的能力高,可以選擇先降低身段。加入大公司底層,可以一步步向上走,或者找到一個匹配自己專業的崗位,老闆還比較重視的業務板塊,跟老闆談工資你看著給,沒有關係但是我要拿到我參與這個項目的提成。

這樣你離高收入不遠了。

這樣的你能力強心態好,為人還不錯的話,一定會在你的領域發光發熱的,加油


為電商思考


我是這麼來理解這個問題的,學歷只是代表一個人受到教育的程度,只能代表這個人得到了什麼程度的培訓與學習,並不能代表解決問題的能力。而能力,則是代表了這個人能夠解決問題的大小、多寡。

在社會職場中,能否混得好,能力肯定是排在首要的。

有這麼一個例子:

本人曾經到訪過一個生產單位,這個單位並不是很大,200多點人。去過幾次都是一位男副總過來接待我們,出於職業的習慣就和他聊了起來。

他是一直在這個單位跟著這位老闆,最開始只是幫忙打雜的。他沒什麼學歷,是早期的那種職校出來的,中專,也沒什麼專業不專業的。

他剛開始也不知道從事什麼工作,反正老闆交代什麼就做什麼。人比較勤快和服從安排,而且捨得把個人時間浪費在公司裡面。

慢慢的,老闆就比較認可了他,就經常給機會他去一些崗位上鍛鍊,偶爾還派出去學習一下。就這樣,混了7、8年這樣,公司招聘來做他領導的人基本都沒留下來,他反而對公司各方面業務熟悉得很,也能夠理解老闆的想法。

所以,最近2年,在公司裡面,除了具體生產安排他不管以外,其他行政、採購、人事、銷售基本上都是他來管理了。

另外一個例子:

有一年,親自面試過一位學生,他是一位碩士研究生,不過研究生讀了4年,應該是沒能按時畢業。

面試時他已經畢業快1年了,但一直沒有比較正式的工作。詳細問了下,他主要從事一些促銷、賣場推銷等臨時性的工作。問他為什麼不找一份正式的,他說是想考公務員,但是也沒考上。

通過面試,基本確定他根本不知道自己打算從事什麼工作,也不知道自己擅長那些東西。

當時,因為考慮到他不容易,已經快廢了,出於給他一個機會,扶持一把的目的,讓他進來先試試幫一個經理做做下手,先不要求他獨立負責工作。

結果,沒過完一個星期,哪位經理就跟我反饋,這個學生帶不了,做事情不會,教也不認真聽,不會做還不報告,要求我把他給退了。

就這樣,我只能把他退了,在面談時,他也承認不會做,跟不上經理的思維。

結論:我理解的學歷是一個人進入職場起點的高低,高學歷比低學歷起點要高;同時學歷代表了比別人多一個學習的機會,讀本科,這個學習機會是4年,研究生就再多3年。而在職場,每一天都是學習的機會,只是看會不會利用。利用得好,這個起點較低的劣勢是可以彌補的,但肯定得付出更多時間和精力。


貳世界


感謝提問,在回答這個問題之前,我想先表明一下立場,學歷的確不能證明能力,但能力高低,學歷的確存在很大的影響。

高學歷,能力低的人有,前幾年清華畢業的那個高材生回家賣豬肉的新聞,引起了很大的反響。

清華這種高等學府,一直在人們的眼中就是特殊的,在大多數人的眼中,清華畢業的就一定必須得有一番成就才可以。

可是,他確去賣豬肉了。但這並不能證明,他的能力低,能力的體現,應該是多樣化的,會受到環境的影響。

什麼才是高能力?財富?名譽?權利?這些都可以說是能力的體現,能力說白了並不存在高低,只能說適不適合。

當你把垃圾桶用來裝花,那它就是一件藝術品,但你用花瓶來當菸灰缸,那麼,它還有什麼價值。

能力強,學歷低但是卻有一份相當不錯的工作,這樣的人更是數不勝數,

試想一下,為什麼他們可以學歷低,但卻有體面的工作,

很簡單,這種人,吃了更多的苦,忍受了常人所不能忍受的,那種不停學習的決心,足夠衝破學歷的限制。

可是,依舊需要承認的是,能力強,學歷低,他們一定吃了很多很多的苦,而這些苦,大多數來自於學歷低。

倘若一個人能力強,學歷高,那麼,他一定會是個優秀的人。

反之,低學歷,能力高,有出色成就,一定要付出成倍的代價。

而學歷高,能力低的人,想一想,我們的高考也不是一件簡單的事,他們能在萬人中脫穎而出,進入高等學府,就已經證明了他們並非能力低。

所以,少喝點毒雞湯,發展中的時代已經過去,那個靠著強大人格魅力年代已經不適合現在的環境。

也不要糾結學歷的高低與能力的關係,這兩者並不存在多大的聯繫。

學歷證明了一種能力,而能力需要環境,不可否認的是,高學歷在能力的建設中,起到的作用,是無法估量的。

我是 專注職業論文發表,職稱評選,喜歡的話,點個關注吧!





袁姐論文社


大家好,我是歲月凱旋,很高興和大家一起分享。有沒有高學歷能力弱找不到工作,低學歷能力強卻找到工作的人?當然有,這在生活當中很常見。

我理解,這是一個能力與學歷,哪一個更重要的問題。

當然學歷和能力都重要,但能力更重要。

第一,學歷是一個人過去的證明,學歷可以體現一個人的基本狀況,學歷可以體現一個人的人脈圈子,學歷某種程度上也體現了一個人的專業水平。

我覺得學歷的最大好處,就是給一個人心理上的自信。一個學歷相對高的人,給人的感覺有優越感,更有自信心,相對來說也更有底氣。

學歷決定了你的起點有多高。現在社會已經進入了知識經濟社會,沒有學歷,很多單位你都進不去,這是最基本的門檻,學歷就是一塊敲門磚,學歷不夠,可能連工作的機會都沒有。所以學歷很重要。

第二,能力是指勝任某項工作的主觀條件。能力更多的應該是在實踐中獲得,只有通過能力,才能真正使知識在工作中發揮作用。能力越強,做好工作的可能性越大。學歷固然在求職的開始階段,會提供一些機會,但如果你沒有能力,也是徒然。大家知道,學校裡學的只是基礎知識,主要能力的培養,還在工作後的日積月累。

第三,學歷和能力兩者都重要,但能力更重要。因為能力決定了你能走多遠,而學歷都決定了你的起點有多高。就比如一個人要往上走,走到17樓。學歷高的人就好比已經站在了10層,他要是走到17層,只要往上走層就夠了。但如果你是學歷低的,那你就得從一樓開始走起,一直往上走,得爬17層。當然你可能會跑的很快,甚至比站在10層的那個跑的還要快,但問題是你在一開始,就跟別人之間有10層樓的差距,你不得先消除掉嗎?就像有人說的那樣:我用了18年時間去努力,今天才有資格跟你坐在一塊兒喝咖啡。

第四,有學歷不一定有能力,有文憑不一定有水平。所以才有了學歷高能力弱找不到工作,學歷低能力強卻找到好工作的現象。一個有能力的人,完全可以通過自己不斷的學習,不斷的在社會中歷練,成為一個具有超常能力的人!即使沒有那一紙文憑,同樣會為社會所需要,同樣會證明自己的價值。

要知道,第一個教大學的人,肯定沒有上過大學。我是歲月凱旋,就和你分享到這裡,祝一切順利!


歲月凱旋門


非常多,數不勝數,只要你高興就好


隨機甩出一名SVIP


這樣的現象很多,就拿我本人來說吧,學歷不高目前工作還不錯,在一家互聯網公司任總監,同時自己還在創業,其實工作好不好,是跟能力有直接的關係跟學歷沒有直接的關係。


分享到:


相關文章: