小橋觀瀾
【股指期貨顯然不能給A股漲跌背鍋，說起來它只是個工具，用於風險對沖。】
散戶比較反對的是，資金量太小，無法參與。其實這種設計本身也是對散戶的保護，因為散戶抗風險能力太低。股票買錯了，可以死拿，用時間換空間，基本都有機會解套，可是期貨就不一定了。
A股包括科創板，新三板，漲跌停等設計都是如此，希望給抗風險能力低的散戶一個緩衝區，因為散戶在主力那裡都是明牌。
沒有這些緩衝散戶就不是套牢那麼簡單了，基本的命運就是灰飛煙滅。
另外也是吸引資金的考慮，沒有對沖工具，顯然大資金也是不敢來的。
綜上，股指期貨顯然不能給股市漲跌背鍋。因為股指漲跌有自己的規律，只有順應這些規律，才能有效避免追漲殺跌，找到生存之道。
否則一路追漲殺跌，只能讓自己的資金越來越少，最後黯然離場。
俠道財經
股指期貨和a股是2個市場，但是股指期貨是以a股的指數漲跌作為盈虧衡量參數的。
對沖是通過2個市場的方向不一致，平衡盈虧。a股跌，期貨空，
單邊就可以是盈利加速，是虧損加倍。a股漲，期貨多
這個對沖，可以通過2個市場的區隔進行套利。
比如，我的資金體量很大，我持有證券銀行等50指數標的數量也很多，我在a股賣出一定會影響大盤走勢向下。這樣一來期貨就要跌。
加入我想出貨，在a股出貨會很慢，但是用期貨當工具，就很快，因為期貨是加槓桿的，我可以選擇期貨買空賺錢，a股虧錢出貨砸盤。
原來因為期貨的數量是限制的，所以上面的方法不能實現。一旦放開就能看見了。
這次4月份的大跌就有這樣的特徵。
不韭以後
拿股指期貨為股市下跌解釋理由是不充分的，美國不僅僅有股指期貨，還有很多其他做空手段，比如個股做空，期權做空，允許做空公司存在，通過揭露上市公司造假或者其他問題來打壓股價，然而美股是屢創新高，
在中國股指期貨出現之前的中國股市同樣發生大跌，股指期貨運行期間，股市也出現大漲，這又如何解釋？
股指期貨的存在有利於股市的健康發展，
有利於股市真實價格的發現，股市價格的發展，是做多力量和做空力量博弈的結果，沒有隻漲不跌的股市，也沒有隻跌不漲的股市，如果違背這個規則，一味的讓股市價格上漲是非常危險的，漲的越高，跌的越慘，這個情況在15年股市走勢上得到證明，因此股市走勢必需是循序漸進，通過股市自身價值的成長，達到合理的價位，因為股指期貨可以做空，這樣可以打壓非理性上漲，讓股市不至於失控，
有利於套期保值，因為股指的走勢是大多數公司走勢的反應，因此在操作個股的時候可以在股指上進行相反的操作，以達到購買保險的目的，一旦股票走勢與判斷相反，這樣股指期貨上的操作就可以賺錢，彌補股票虧損，如果沒有股指期貨，投資者失去保險的手段，屬於資金在裸奔，風險巨大，
股市的上漲和下跌與股指期貨關係不大，如果說股指期貨可以做空，其實沒有股指期貨照樣可以做空，就是資金的撤離同樣屬於做空，況且，股指期貨也可以做多為啥不說？股市的上漲和下跌根本取決於上市公司的業績和股市運轉制度的完善，投資者的保護等等，
萬事皆空70
放開股指期貨，得大資金來說是好事，他們可以對沖，可是對小散來說就是個災難。
生活在每分每秒
我估計我回答這個問題最合適。本人期貨公司呆了十一年，對股指期貨相對熟悉，15年股災的暴跌，做空股指期貨的眾多客戶，獲利豐厚，後來中金所出臺各種交易限制措施，把很多投資者擋在股指期貨之外，限制措施的實施，實際上也是讓當時的做空股指期貨的客戶順當的獲利了結。所以只要放開股指期貨，就有很多之前獲利的投資者，繼續不停的做空股指。當然這個也許是我主觀臆斷，其實個人認為，股指期貨只是起到助漲助跌的作用，但是不能改變股市運行的方向，15年的股災，更多的還是自身泡沫的原因而已，事實也證明，閹割後的股指期貨以後，實際大A走勢，也是仍然並不理想。股指期貨交易規則最近有所鬆動，這樣機構可以運用的工具更多，市場走勢也更難琢磨，但是萬變不離其宗，長期堅守價值投資理念，結合公司成長性，市盈率，淨資產收益率等等綜合指標，選擇優秀個股，才能獲取更多長期收益。最後，祝大家投資順利！
期海泛舟
積極的意義不是很明顯嗎？不放開的下跌中，只有一小部分資金能賺錢，賺的也沒有想象的多，放開後，更多的資金能在下跌中賺錢了，更有利於大資金些，人家都快被憋瘋了，還不趕緊趁放開做一波解解饞？
至於有些人拿歐美的股指期貨來對比我大A說事，這一點都不稀奇，只是，有很好的可比性嗎？在大A發生的那些稀奇古怪的奇葩事，在人家那裡也能低成本的處罰就了事了嗎？
這時，又會拿我們是新興市場，各種法規制度還不完善來為之開脫，既如此，又為什麼非學人家的什麼股指期貨呢？它既是那麼的無辜，又為何要在那場所謂的股災中打殘呢？
其實，我們至少要清楚，股市，就是一個利益場所，方方面面都想在這裡面攫取自己的利益，ZF也得照顧方方面面的利益不是？那可是一個能量極大的群體。
舉個例子，在中央明確提出房住不炒的政策下，還有那麼多的磚家叫獸為高房價站臺並鼓與呼，再想想，為股指期貨放開叫好者，也就可見怪不怪了。
我大A設立之初，就並不是為我等小散資產增值服務的，這點，對於被割了一茬又一茬的韭韭們，得明白。輸點錢，就當小賭怡情好了，也別說那些什麼為國接盤的漂亮話了，人家在心裡笑話我們呢。
虛華閣主人
放開股指期貨A股就大跌，就是股指期貨的問題嗎？答案並非如此，股指期貨不僅可以做空也可以做多，美股不僅有股指期貨，還是T+0，還沒有10%漲跌幅限制，那為何美股能夠走出十年的慢牛呢？那是因為美股有健全的制度，優質的上市公司，這才是股市走牛的基本條件；當然美股泡沫破裂的時候，股指期貨的殺傷力也同樣巨大。
再來看看我們的股票市場，什麼疫苗問題，什麼扇貝跑了，什麼豬餓死了，什麼算錯300億的帳了……等，而這些錯誤的代價罰款60W，難怪A股大家都爭先恐後的上，賺錢太容易，風險幾乎為零。
再看美國安然公司財務造假：安然公司罰款5億美元，退市，破產。CEO判刑24年並罰款4500萬美元；股民獲賠71.4億美元。五大會計師事務所之一安達信破產三大投行被判有罪，向安然公司的破產受害者分別支付了20億、22億和6900萬美元的賠償罰款。
只從這一點對比大家都知道了美股基本上是沒有財務作假的，而我們的A股上市公司財務作假的有多少?觸目驚心!而完善的制度下誕生了大家耳熟能詳的大批上市公司，可見一個制度成熟的市場就像肥沃的土地，會誕生一個又一個的獨角獸，永無止境。
說到這裡韭菜們可能要問，既然別人有現成的制度，我們為何不學習呢？照搬行不行?很遺憾的說不行，因為我們的股票市場是帶有政治色彩的，最開始成立之初，是為國有企業融資的，所以股市制度設定是偏向上市公司的，後來股市擴容都是有名額的，由地方政府推薦，發展到今天，公司上市雖然已經沒有以前那麼難，但是大部分上市公司背後都還有地方政府的影子。改動任何一條股市制度都會牽扯無數!
最後總結一句，任何制度都有他的優越性，也有他的侷限性，資本主義比較適合搞市場經濟，社會主義比較適合集中力量辦大事!
用戶6596950096
會把利空和利好成倍數放大!機構可以借利空順勢做空在期市獲利，反之也可以借利好買入，在期市一樣可以做多獲利。只是4月放開時機構手上有太多的籌碼，所以借利空一直有做空獲利的嫌疑，這也很好的解釋了為什麼放開期指後股市從3340直接大跌至2800點，這中間外資還一直在增持，可大部分股票卻還在跌
只為你的是我
造成A股市場漲少跌多的三座大山，一是大量發新股，二是股指期貨，三是股指期權，這些都是利空。
寧靜致遠liue看大盤
股指期貨實質就是一把割韭菜的快刀！它可以讓機構更方便地在股市下跌中獲利的工具。它可以更便捷的操縱股市！而小散永遠也不敢去觸碰，沒有小散搗亂機構更可以肆無忌憚的為所欲為！為了股市能夠存活下去必須堅決抵制股指期貨！
