這兩天，一位上海洋女婿的新聞刷遍了全國，也透露出洋女婿的婚姻並不“洋氣”。上海一位英國籍女婿輾轉多國回滬後拒絕集中隔離，居委會協調岳母妻兒暫時離家，房子留給該男子獨居隔離。
一位去過德國、法國、瑞士，最終通過中國臺北轉機回到上海的英國籍女婿，在回到彭浦三泉路517弄社區後，丈母孃和他剛坐完月子的妻子都希望他去集中隔離點進行醫學觀察，以免影響2個月大的孩子，但遭到男子拒絕。家屬溝通無效後，三泉路517弄居委會負責人協調由其妻子帶著母親和女兒住到親屬家，房子留給該外籍男子單獨居住，進行居家隔離。
這種操作也是讓人很不服氣，洋人還能夠享受超國民待遇？
對於這件事，我想談一下我的兩個觀點，
一是對洋人態度的區別凸顯了當地居委會的不自信，第一個出來當做正面報道的媒體，“不以為恥，反以為榮”的報道態度更是“毫無節操”。
本來這位洋女婿就應該按照規定就行集中隔離，洋女婿拒絕合作之後，當地居委會居然想出一個“兩全其美”的辦法，讓其生產不久的妻子及丈母孃搬至親戚家住，洋女婿居家隔離。這還有點硬氣嗎？
不過，最能“彎腰”的還是將這個事件當成正面報道的媒體，看看這某民晚報的報道：“突然想到，是不是可以換種思路解決問題，讓丈母孃和女兒孩子暫時離家，把房子留給外籍女婿單獨居住，居家隔離。晚上8點30分，在居委會工作人員的協助下，陳小姐帶著母親和女兒住到了親屬家，而外國女婿回到了自己熟悉的家中。”透露出濃濃的成就感，彷彿幹成了一件大事，真是“摧眉折腰事洋女婿”。
不得不說，這種很沒有骨氣的行為是居委會和媒體做出來的，連和稀泥的大佬胡先生都看不下去了，給這個故事“打零分”，他說：“外防輸入，必須一視同仁。希望各地基層政府和居委會的骨頭都硬一些，別一見到黃頭髮藍眼睛的老外就打怵，壞了防控的質量，也傷了中國老百姓的心。”“然而令老胡詫異的是，當地一家媒體居然把這當成積極的例子加以報道宣揚，這就太不像話了。這算什麼價值觀？讓老胡怎麼說他們呢？”我也想問，這是什麼價值觀？反正社會主義核心價值觀表示這鍋我們不背。
二是和洋人的婚姻並不“美好”了，連最厲害的上海丈母孃都在沒有房車的條件下妥協，估計還要受氣，和對待中國女婿的落差巨大。
再來看看這個故事，家中有該英籍人士的妻子，岳母以及尚在襁褓之中兩個月大的女兒。妻子和岳母都希望他先去集中隔離，該英籍人士拒絕並聲稱“我不想去集中隔離，你們管不了我”。
我們不清楚他們的婚姻是否幸福，不過，看這個樣子，估計丈母孃和妻子在洋女婿眼中，地位也不咋樣，這本來就是一個典型的自私自利的英國“紳士”。要知道說不定當年這位丈母孃因為女兒嫁到國外還高興、吹噓了許久。不過也可能是丈母孃無法勸阻女兒和洋女婿的真情實感，最後妥協了。種因得因，種果得果，莫過於此。
但是還有一點要知道，既然找了個洋女婿，在這個關鍵時間點幹嘛又帶著外籍的女婿來到中國，所謂“嫁雞隨雞嫁狗隨狗”，既然選擇了就該去往英倫三島陪丈夫共享天倫之樂啊。不願意去，就不要讓不遵守規則的“野蠻”女婿來到異國他鄉的中國，真想知道這位洋女婿是不是海盜起家的維京人後代。
當然，無論怎麼的批評都改變不了既成的事實，不過，洋人的傲慢和野蠻又給我們上了一課，這已經不是1920年的上海了，而是2020年的上海了，但是有些問題依然沒有改變。
還有一點想說的就是很多女性希望嫁一個外國人，歐美的最好，東亞其他國家的也行，實在不行非洲的也可以接受。很多女性抱著美好的期望，最終結局卻“一言難盡”，這種選擇和半殖民時期積累的自卑感有關係，這類人缺少自信，追求的是別人的羨慕，認為這樣就“高人一等”。反正我看到過許多在中國留學的留學生的所作所為，反而許多人似乎真的“不知廉恥”，造成了不可挽回的後果後傷心的還是家人，新東方俞老師的那句話雖然難聽，還是挺有道理的。還有的找了個洋女婿，就剩下孤獨的老兩口在國內“牽腸掛肚的思念”，最後說不定離去了都沒人知道。
所以，是時候改變這種洋人高人一等的現狀了，首先就是政府和制度上面要一視同仁，甚至更加嚴厲。其次，民眾也要認識到屬於金毛“作威作福”的時代已經過去了，看看這次洋女婿急忙跑到中國來避難就知道了，他們是來求人的，不是來享受的。主次關係要弄清，一個民族不僅要在經濟上挺起腰桿，更要在文化上、觀念上挺起腰桿。我們曾經的歷史倡導的普天之下莫非王土，率土之濱莫非王臣的觀點過於霸道，但也很提氣，至少比起卑躬屈膝的態度要好吧。
所以，一些國內的人活得很累，遇見做官的變成平民，遇到經商的變成窮人，遇見黑惡勢力變成羔羊，遇到歐美人變成受氣筒，甚至連遇到黑非說話都不硬氣了。著實需要改變。
閱讀更多 要塞之南 的文章
