如何看待《大贏家》中嚴謹的行為?他的固執有必要嗎?

唐西西的日常


也正因為嚴謹是一個認真的人,所以當別人把這場演習當作一場遊戲時,他卻對待這次演習非常認真。嚴謹把演習所需要的各種條件都研究了一番,開始做著各種各樣的準備。演習開始後,當大家還以為是遊戲時,嚴謹已經把這當成了一場真的搶劫案。影片中,大鵬飾演的嚴謹,作為一個認真之人,非常誇張。那麼,嚴謹的“認真”行為有必要嗎?

曾幾何時,我們經常聽到有人說“認真,你就輸了”這句話,每一次聽到我就不由得自嘲“現在已經到了連認真都要被用異樣的眼光看待,要被嘲諷的地步了嗎?”如果說在一個大家都不認真的環境下,一個認真工作的人反倒被排擠,就像影片中嚴謹工作的銀行一樣,那就是典型的劣幣驅逐良幣。因為我們都知道銀行工作是要求非常精準,容不得半點馬虎。很顯然,電影《大贏家》作為諷刺喜劇,它的主題是淺顯易懂的,就是要反駁的這種情況。

生活中經常有演習、應付檢查、做彙報等,這時候很容易讓“認真”或“何必認真”用錯地方,所以也就出現了形式主義,走過場等不正之風。說實話,大多數情況下很多人對此是無能為力,這種根深蒂固的處世風格,就像影片中出場的大多數銀行職員一樣,但是嚴謹不一樣,他這個人就和他的名字一樣,做事嚴肅認真,一絲不苟,帶不得半點馬虎,不管是平時工作,還是這次“演習”,對他來說都是工作的一部分。把每一件事做得認真,盡力,就是對自己最大的負責。



90年的壞大叔


這幾天,我們總算是可以看一部新電影了,由大鵬、柳巖主演的《大贏家》和我們見面了,目前在頭條、西瓜視頻、抖音等平臺都是可以免費看的。也是《囧媽》以後,第二部免費在平臺上播放的。

至於電影的內容如何,想必你們肯定看過了,對於劇情、人物表演,網友們紛紛說出了自己的看法。有些網友認為,這電影太兒戲了,跟過家家似的,太隨意了。不過也有網友表示,這電影值得再看,挺有意思的。

而其中主人公嚴謹的行為,更是被大家所批判。本來一個非常普通的演習,搞成了這個樣子,消耗了多少人力物力。生活中這麼固執的人,是非常的少見了,那怎麼去評價他,不妨聽聽我的看法。

房貸、車貸、娶老婆這三座大山壓的多少人喘不過氣來,多少人為了它們,在拼命的工作。每天就是和工作、客戶打交道,除此以外,還有什麼空閒時間做回自己呢?這不也是我們當下很多人的影子。

表面上是一個光鮮亮麗的上班族,高檔寫字樓,筆挺的西裝,可是脫掉這些外衣以後,我們自己的內心又是什麼呢?為了應對複雜的社會環境,我們開始改變自己,把自己進行偽裝。

必要的時候,更是裝出高人一等的模樣,以此來獲得某些方面的加分。當這個時間長達幾年以後,我們會發現,原來的那個自己和現在的自己完全不同,而這一切都是生活所造成的。

同時,又有多少人能在這樣的環境下,保持著自己的性格呢?在別人看來,你就是一個怪胎,不合群。在家人看來,就是沒有出息,對你的關係就更少了。最後是慢慢發現,明明身邊有很多人,可都不想接近你。

嚴謹的固執就是我們說的這種,在現實的生活中,他就是按照自己的心思做事,然而得到的是什麼,自然是同事、家人冷漠的眼神。而且就是在這樣的情況下,還依然保持著自己的原則。

有種出淤泥而不染的精神,這部電影看著雖然是像過家家,但真實的含義應該是諷刺現在的環境,現在的人和事物,不是大部分人認為對的,它就是對的。況且真的是遇上電影裡面的情節,怎麼會有選擇的餘地呢?

同時,對於突發情況的考慮,多少人在意呢?如果還沒有看的,建議你們去看看。


17看科技


《大贏家》:故事中的主角名叫嚴謹,一名退伍軍人,退伍後自學考取金融學碩士,一名普通的銀行職工。人如其名,他對待所有事情都一絲不苟,也因此總是得罪同事和上司。一次偶然的機會,銀行接到公安局舉辦的搶劫演習任務,所有人都只是走流程,而嚴謹卻認認真真的當起了“劫匪”。



在故事開篇,因為一筆貸款的手續不全,嚴謹遲遲不肯放款,受到了上司的責罵,也因此導致全行所有人的獎金泡湯。而他在影片中也在自訴說到,“被家人冷落,被領導誤會,被同事排擠。”雖然最後被洗白,但現實中像嚴謹這樣的人,一定會如同這段自述一樣,不受人待見。


我們將電影中的民灃銀行,假定為地方性銀行,雖然不是大銀行,但因為工作穩定,收入可觀,在現實生活中,一定會是很多人夢寐以求的職業。而在這樣的工作環境中,行長便是該行員工所能接觸到的最高領導人,擁有著至高無上的權利,得罪這樣一位位高權重的領導後果不言而喻。而且他還導致全行的獎金落空,這樣的他在同事中也一定不會受人歡迎,以上種種也定會導致他滿腹牢騷。而在這樣的情況之下,卻意外獲得一次可以合法搶劫銀行的機會。在各級領導多次強調,一定要按劇本中的內容被警察輕易逮捕時,他的內心一定會產生強烈的報復心理,為的就是讓自己領導難堪,所以才有了劇情中的各項內容。


而現實生活中,我們大多數人並不具備這樣嚴謹的思維邏輯,就算周密計劃也一定難逃法網。就算有個別人具備這樣的犯罪能力,也會迫於各方壓力下而放棄自己所謂的報復性行為。因為做出這樣的行為,他一定要做好了離職的準備。在影片中,行長進入銀行後,對所有人進行批評教育。還威脅嚴謹,如果不被警方擊斃結束演習,就會將全部員工開除,就很好的證明了這一點。

雖然影片最後的結果是好的,但嚴謹這樣的人,在現實職場中一定不會討人喜歡。雖然在影片中他是大贏家,但在現實生活中,一個做事嚴謹,被領導討厭,還影響同事薪資的人。一定會遭受領導的發難,同事的排擠。影片中的嚴謹,只是做了一件我們平時很想做,但沒有機會和勇氣去做的事。但如果你真的在職場中與影片中的嚴謹性格相似,那麼你真的需要進行改變。



影視作品的願景總歸是美好的,但現實生活卻殘酷無比。雖然主角擁有很多良好的品質,但在這個社會上,像這樣的人,又有多少會得到善待呢?


峰子剪輯


嚴謹是《大贏家》主人公嚴謹最大的特點。當他被領導選為演習中的搶劫犯時,他雖然有過擔心,怕演不好。但是沒有放棄,他開始學習,用了一個厚厚的筆記本,記錄著搶銀行的一系列流程。

如果不嚴謹,作為一個銀行搶劫犯,估計不到三分鐘就被警察給秒了。因為嚴謹,所以嚴謹在演習的時候能夠一招又一招地破解了警方的逮捕,取得演習的勝利。

嚴謹是一個大贏家首要具備的特質。一個嚴謹的人,會具有縝密的思維,在工作中面面會做到俱到,能一步步把工作做得有條不紊。工作過程中,也不會出現紕漏和差錯。

一個人每天要忙很多的事情,有時候一件很小的失誤會給自己和公司造成巨大的損失。嚴謹的人不會出現小失誤。他提前會把能發生的事情都想到了。

《大贏家》主人公嚴謹,他能夠快速地識破警察扮演的女醫生,能拿下從後門闖進的特警,都是他做事嚴謹的表現。如果他是一個冒冒失失的人,他絕對不會想到那麼周到。這也是演習中,警察遲遲拿不下他的原因之一。

看過原版《率性而活》再來看這部剛上線的《大贏家》,確實不太行,鬧劇與喜劇兩頭都沒抓好。

電影最大的問題不僅僅是節奏拖沓,連帶劇情思路都因為審核式閹割被破壞。被委派扮演劫匪的嚴謹,上綱上線當成任務,動機更像是反社會人格下的較真,而不是嚴謹;中途對人性的刻畫過於飽和,而結尾強行落腳到說教意義上又有點畫蛇添足了。

以及,大鵬和柳巖的組合,演電影一定會戀愛,可以但沒必要。大鵬還是同質化角色稍多,柳巖則完全淪為花瓶打醬油,還真不如上一部合作的《受益人》了。


追風少女Linr


電影《大贏家》海報

昨天看了大鵬、柳巖等領銜主演的電影《大贏家》。大鵬飾演的嚴謹,是一個在職場中“嚴肅認真、謹慎負責”,但自知“不太受歡迎”的人。這樣的人,不僅在電影裡不受歡迎,在電影外同樣如此。比如,嚴謹在影片開頭的表現,就被某影評人稱之為“病態”。這讓人讀後很不舒服。影片開頭,有3組鏡頭:鏡頭一:一位上班族,把別人丟棄在馬路上的空飲料瓶撿起來扔進垃圾桶;鏡頭二:一位小職員,看到保安帽子沒戴好,幫他指出並糾正;鏡頭三:一位業務員,因為客戶材料不齊全,沒有給放款。當我們在笑過之後,認真看待這些表現時,難道不覺得,這才是職場人應該有的基本素質和美德嗎?那為什麼這樣的人,在職場裡不受歡迎,反而會被嘲諷呢?

嚴謹的行為不被同事理解

書本上讚美的,在現實中反遭嘲諷,這是人類的通病。大鵬的這部電影並非原創,而是改編自日本作家村井邦彥擔任編劇的日本電影《遊戲永無結束時》,1991年上映,並於2007年由韓國人改編成韓國電影《率性而活》。這2部電影我沒看過,有興趣的朋友可以找來看看,據說諷刺意味更加強烈。雖然《大贏家》並不是一部原創電影,類似的橋段在日本和韓國電影中已經上演過,反響不錯。但這更加印證了一個道理:這樣的事不僅會發生在中國職場,也同樣會發生在其他國家職場,不是個例,而是通病。到底是“嚴肅認真、謹慎負責”的人病了,還是職場裡的其他人病了?

嚴謹被同事嘲諷

“嚴肅認真、謹慎負責”,本是職場人對待工作的基本態度。但在現實的職場裡,又有幾人會嚴格對照去做呢?嚴格對照去做的職場人,在我們的身邊又有多少呢?這樣的人,在職場中的現實處境又如何呢?有沒有被嘲諷?有沒有被排擠?有沒有被打擊?有沒有堅持住做自己?有沒有心灰意冷而改變態度?我相信會有,而且不在少數。這到底是為什麼?原因很多,從電影中,我看到的答案是兩個字:利益。

嚴謹撿起馬路上的瓶子扔進垃圾桶

古人云:天下熙熙皆為利來,天下攘攘皆為利往。仔細觀察,看到馬路上的空瓶子,能夠彎腰撿起來的主要有4種人:老人、小孩、拾荒人、環衛工。行色匆匆的上班族,眼睛要麼在手機上,要麼是放空狀態,能夠看到這個瓶子的都不多,何況肯停下腳步去撿起來呢?因為,在上班族眼裡,看得更多的是單位或者家裡的事,馬路上的事,和他沒關係,沒關係也就沒利益,沒利益的事為什麼要關注甚至是干涉呢?

“巧匠旁觀,縮手袖間”,是許多職場人的現實處世之道。看到別人對待工作態度不端正、著裝不嚴謹,出現紕漏錯誤,甚至是貪汙受賄、貪贓枉法,只要沒有涉及到自己的利益,作為同事甚至是領導,能夠認真指出來,並幫他改正的,有多少?在許多人腦海裡,會這麼想:這是別人的事,別人願意做,我也管不著,出問題了自然會有相關部門和人員進行處理。反而那些認真做事的人,不僅會讓受其影響的當事人感到不爽,多數情況下,還會被其他同事笑話:多管閒事,多操閒心,有智商,沒情商!

嚴謹被行長質問

在許多人眼裡,隨大流是短期內成本最低、風險最小的職場之道。在職場裡,很多時候計劃不如變化、變化不如電話、電話不如領導一句話。很多工作流程規定看似嚴謹,但執行起來可能阻力重重。比如,你是某項業務的經辦人員,按照流程,申報某個項目,需要按規定提交相應的申報材料。當某一家公司材料不齊全時,領導提示你:老關係戶,通融一下,照顧照顧。你會如何處理?你給領導解釋後,領導把手指頭戳到你腦袋上說你“沒腦子”,你怎麼處理?有多少人會像嚴謹這樣,繼續硬頂硬抗?雖然電影的結尾看上去很圓滿,嚴謹的堅持是對了,也被評為優秀員工。但現實中呢,有多少堅持能夠最終得到驗證?這種情況下,又當如何堅持?

行家正告嚴謹時,嚴謹似笑非笑

結果導向很有必要,但絕對化的結果必然導致形式化的過程。電影裡,行長說:“我們要看的是結果,是結果!我們支行,這個月的業績獎金,就看這筆貸款了。”行長關注這筆貸款,說到底還是兩個字:利益。而當這種利益是某個群體的共同利益時,影響利益的人自然讓人覺得不可理喻。因為假扮劫匪的嚴謹太過認真,導致演習遲遲不能結束,影響到想去看牙醫、看丈母孃、辦私事的同事,也影響到本沒有認真對待演習的民警,引得大家一致強烈反對。大家的想法,其實和記者的疑問一樣:既然搶銀行根本沒有機會得逞,演習根本沒有意義,只是演戲。既然是演戲,又何必那麼當真?就像嚴謹不肯放的那筆貸款一樣,如果換個別人,可能直接就放了:既然領導都同意可以不按流程來,說明流程就是擺設。既然是擺設,過程又何必那麼較真?

嚴謹得到了於海嬌的支持

任何一種演習都不是為了演戲,任何一個經得起考驗的結果都離不開經得起考驗的過程。汶川地震中被稱為“最牛校長”的葉志平,平時組織演習,也有人質疑、反對和麻痺大意。但他仍堅持每個學期在全校組織緊急疏散演習,詳細規定每個班固定的疏散路線,規定老師的站位,規定每個班在教室裡怎麼疏散,並一遍遍檢查。地震來臨時,全校2300多名師生,在1分36秒時間裡,全部轉移,無一傷亡。在災難降臨、人命關天的那一刻,人們才真正理解葉校長為什麼工作那麼認真、較真,為什麼不偷懶、不含糊……在職場上也是一樣,也許你能糊弄過人,但誰又能糊弄過天?

嚴謹依然選擇做一個好人

可悲的是,在悲劇發生前,人們總天真地認為,災難永遠不會降臨到自己頭上。就像那些當初嘲笑中國疫情的國家一樣,就像那些僥倖認為自己能逃脫法律制裁的貪腐之輩一樣,也許這又是人類的通病吧?雖然電影的結局是美好的,過程是歡樂的,但現實中,“堅持”更多的結果是沒有結果,“努力”更多的回報是沒有回報,對職場操守的考驗更為現實。即使不是那麼美好,即使淪為笑柄,我相信,“嚴肅認真,謹慎負責、努力堅持”依然應當成為職場人的基本態度和美德。現在的職場,教你怎麼學聰明的人太多,教你堅持做自己的人太少,但人就這一輩子,誰又不想做自己呢?


娛樂超影視


當渾濁成了常態,清白就成了一種罪。

嚴謹的行為,源自於一種自我的約束,這可能與他當兵的經歷有關,嚴格、服從,要不然也不會退伍之後自己靠自己的能力,考上金融碩士,然後在銀行上班,也只有這樣的自我約束和認真才能有這樣的成績。對於工作來說,現在的人大多數都是得過且過,這樣的事也是稱為了社會的風氣,對於工作不認真負責,看人臉色,看人的關係,走後門。比比皆是,這樣的人使得社會規則和公平公正只是一句空話。

遵守規則,才不會釀成大錯,無論是在批發貸款的時候,還是他變成劫匪搶劫銀行的時候也不忘記按號碼。對待不知給自己的任務,一絲不苟,謹慎對待,事情做好各種準備,錢的重量,逃跑路線,考慮到各種可能會發生的情況,被包圍,為突擊。這些行為都是很難得的。

故事版權屬於日本,2007年韓國相應地拍攝了《率性而活》。原創主題,調度控制已經很好了,翻拍主要比這種電影風格的媽媽的腿部分更能融入本報的特色。但是綜合比較電影質量,日本不會先說韓國從10多年前開始拍攝得很好。現在中國重新翻拍,整體上沒有超越者,只能比較好地完成任務。韓國式特有的幽默和諷刺比較適合這種“尷尬”的喜劇,男主角鄭在英表演了精彩的演技,給人留下了深刻印象。國產,節奏不錯,不磨蹭,編曲好。

部分段落是男女對決,打牌,部分臺詞不真實。在意識上對“練習”和“演技”的諷刺,實際上是預料中的,但在這種情況下再次提醒也不為過。這個制裁值得翻拍,讓更多的人看到。原來劇本的人太瞭解我了.太喜歡研究了,太大了,太習慣了完美的準備。(絕對電影好主題)這樣的人的社會意義也很重要。就像《十二公民》一樣,在關鍵時刻,一個人改變了一群人,甚至是社會。中國現在真的需要認真思考“認真”這件事。不要笑,聽過。也不是平時的感嘆。讓許多人認為你是怎麼隨心所欲的。今天享受的所有美麗都是有人一點一點地得到的。必須有人主張,必須有人主張。對於“努力”,這部電影表現出了“不管怎麼努力都沒有意義”的絕望感和“努力沒有結果,但要更加努力”的頑強透徹,這種鐵絲也適合中國現在。此外,傳染病的影響範圍很廣,包括電影市場、第二個屏幕電影網絡上映等。這個時代也很神奇。

嚴謹這樣的人看似固執,實際他有原則,認真,思維謹慎、嚴謹。對於各個方面的事情考慮的很周全。這樣的人對待工作時就會減少很多的失誤和錯誤。這不僅是對企業,對個人都是一個非常好的事情,有多少人都是馬馬虎虎,一個事情就因為一個簡簡單單的失誤,造成了無法挽回的損失。這樣的例子不在少數。尤其是一些獨特的崗位上,更是缺少嚴謹這樣的認真負責,思維嚴謹的好員工。


查理電影


昨天晚上看完了《大贏家》這部電影,真心不錯,感謝大鵬,讓我們看到了如此有教育意義的電影,本部電影的主旨就是最後大鵬的那段旁白:我們每個人都有可能成為劫匪,我們曾經被家人冷落,被同事排擠,被上司誤會,我們的很多負面情緒無處釋放,就容易有報復社會的心理和行為。

但是我已經做了一個反面教材,即便我遭受了這些,但是我依然要做一個好人,如果努力看不到成果,那麼就再努力一點。

不知道以上這段話有沒有打動到你呢?

那麼我今天是想談談這部電影讓人反思的一些細節:

1.爺孫倆的關係得到改善

最開始孫子只是自顧自玩手機,不理會爺爺,心安理得地接受爺爺給的錢,到後來爺孫倆關係改善,孫子主動把那些錢還給爺爺,並希望爺爺買個新手機,爺孫倆組隊打遊戲。

其實這個孩子的父母已經離異了,而這也能反應出大部分離婚家庭中的孩子,他們有的被爺爺奶奶照顧,有的被姥姥姥爺照顧,有的被叔叔阿姨舅舅嬸嬸照顧,往往就會隱藏心事,沉迷遊戲當中。

電影中的這個孩子是幸運的,他的認知改變了,他不會總去得到愛,他也會付出愛了。

2.大胖苦苦追求女生一年,終於被女生同意見未來丈母孃

我們不妨想想,就算大胖和女生去看了未來丈母孃,就算他們最後結婚了就會幸福了嗎?

也許有的人會說,那是他心甘情願的,但是我想說那是因為他的認知是,如果不是這個女人願意接受我,那麼我以後就再也找不到別的女人了。

他有這樣一個負性認知,所以他才會如此廉價地對女生付出,也許那個女生只不過拿他當備胎,或者是拿他當提款機,根本就不愛他吧。

3.唯利是圖的銀行行長

這部電影最搞笑的部分就在於,一個根本不應該當上銀行行長的人卻當上了銀行行長,不以流程辦事,一心想要獲得業績,幸虧有嚴謹最後做了防線,要不然貸出去的款很難收回。

行長這個人設,不是也能說明,現在很多管理別人的人其實是不夠智慧的,然後他們還要讓底下的人去聽他的,這樣肯定會出大亂子。

在我看來智慧是理性,是善於分析,而不是隨意發洩情緒,更不會隨意濫用職權。

總之,這部電影真的是對人很有教育意義,每一個角色的一些小故事都會足以讓人引起反思,而它們的發生與結果,我們作為觀眾已經看到了,那就不要讓不好的事情發生在我們的現實生活中。

而這就是我們看電影的意義。

這部電影還有其他的一些細節,你還看到了哪些呢?


大雄愛剪輯


真實的自己,不阿諛奉承,不趨炎附勢,不隨波逐流,堅持本心,堅持自我,做自己認為對的事情,這是一件很酷的事,或許也是大多數人內心渴望的一種生活方式,但不可否認,做自己有時真的很困難。

嚴謹的這種態度,是認真負責的體現,也是天性使然,在現實生活中,類似嚴謹的這一類人大有人在,只不過有一些被環境所腐蝕,而有一些仍在默默堅持,這種堅持也就是對自我的堅持。

在影片中似乎沒有給出一個合理的解釋,但實際上對此也沒有必要給出一個解釋,一個人選擇成為一個什麼樣的人,一個人為什麼堅持自我,其實也並不需要任何理由,這只是一種選擇。這就像弗蘭克爾在《活出生命的意義》中說道的:“人不是眾多事物中的一種。事物相互決定對方,但人最終是自我決定的。他成為什麼——在天賦與環境的限度內——是他自己決定的結果。”

不可否認,在現實生活中,堅持自我的人,有時並不受大家喜歡,因為很多時候自我的價值觀很容易與周邊群體的價值觀相悖,寡不敵眾很容易受到排擠,但即便如此,堅持自我仍舊是實現自我生命價值最好的途徑,尤其是所堅持的,雖然與周遭相排斥,但本身並沒有錯,只是人與人不同,不管是選擇,還是價值觀念。


All精彩影視


你們好,我是一個影視愛好者,最喜歡的就是愛情片跟劇情片還有紀錄片,影視能帶給人們輕鬆愉悅的情緒,也能帶給人們悲傷痛哭的感覺,每種影視都有不同的享受視感,在影視領域方面,我有很多特別的觀點,希望你們喜歡:

雖然是一名普通的小職員,在銀行搶劫演習中,他以認真嚴謹的表現,讓大夥對他另眼相待。雖然這只是一個小小的演習,電影中的角色走走過場就可以了,但是真正把它當成實戰的只有嚴謹一人,大贏家主題大鵬是做到了。從開始到結束沒有什麼波瀾起伏,但也不缺幽默,從而吸引著我繼續觀看。

嚴謹是一個大贏家首要具備的特質。一個嚴謹的人,會具有縝密的思維,在工作中面面會做到俱到,能一步步把工作做得有條不紊。工作過程中,也不會出現紕漏和差錯。一個人每天要忙很多的事情,有時候一件很小的失誤會給自己和公司造成巨大的損失。嚴謹的人不會出現小失誤。他提前會把能發生的事情都想到了。


小貓咪說電影


你好,這裡分享一下我的想法,主要有兩點:

一,嚴謹的生活態度。

嚴謹的生活態度是整個社會和整個人生所必要的。至於為什麼,這裡推薦大家聽下哈狗幫的《差不多先生》,答案就在歌詞裡。

二,《大贏家》中嚴謹的行為。

恕我直言,那些力挺《大贏家》中嚴謹行為正確的朋友,你的做法就跟歐洲普通居民看待難民的態度是一樣一樣滴。

記者:你同意讓難民進入你們國家嗎?

路人甲:我同意,我覺得應該那樣做,我們應該儘可能的幫助他們。他們也是有人權的。

記者:如果可以,你會接難民回家嗎?

路人甲,路人乙:當然會,我會舉雙手贊同!

記者:好的,現在這裡有一個難民小夥需要幫助,請讓他跟你回家吧!

路人甲乙丙丁:不好意思,我有點事,先走了。。。先走了。。走了。。

啪!啪啪啪!

臉疼嗎各位?

請不要站在道德制高點評論一件彷彿離你很遙遠的事。

好了,以上就是我對《大贏家》中嚴謹行為的看法。

ps:到40%我就開始跳著看了,有一樣的同學舉個爪!


分享到:


相關文章: