利
我認為會，特別是對於大部分年輕人來說！
這些年隨著城鎮化的不斷髮展，很多年輕人一畢業就去一線城市發展了，但隨著房價的不斷攀升以及一線城市戶籍的縮緊，大部分去的年輕人真正能夠留下來的很少，不得不承認的一點是，以前在大城市裡買房相對於現在來說要容易一點，雖然不是說很容易，但對比現在來看是這樣的。
以前人們的收入確實不高，那時候一線城市幾千元的房價也不低，但只要有能力會掙錢的人基本上能夠留的下來，我有個親戚就是這樣，當時去一線城市沒學歷就是去做工人，但經過這些年的打拼已經在一線城市買房，他還告訴我他們小區裡還有在北京開公交車的外地實際，90年代就出來打工了，到了2000年以後也湊湊合合買了房子。
但現在對於很多年輕人來說，買房是相當困難的，雖然自己的收入能有一萬兩萬，但消費開支越來越大了，以前大家基本上就是日常開銷就滿足了，但是現在七七八八的開銷太大了，從一定程度上透支了日常的收入水平。
現在我發現很多身邊的年輕人看的更清楚了，不再喜歡去一線城市發展了，明白一線城市並不是遍地黃金的地方，如果自己不是很努力很吃得苦，那麼去一線城市最終的結果就是，幾年後開始有回老家的打算，特別是在一線城市工作5年10年的人，當他們的收入還在1-2萬元徘徊的時候，基本上他們已經失去了在大城市買房生根的機會，說的直白點，清楚了自己的能力。
生活久了人就變得現實多了，不再是簡單的想象，而是實實在在的思考，一線城市對於有能力的年輕人來說是值得去的，但對於不夠努力的年輕人來說沒必要，還不如早早的回老家發展自己的人脈關係和工作經驗穩紮穩打好！。
樓盤網
我認為儘管一線城市房價高企以及落戶困難，總體上仍然不會失去對年輕人的吸引力。
我們國家的一線城市是北上廣深四個城市，四個城市對於年輕人的吸引力主要在於以下幾點：
一是，四個一線城市是全國乃至全球知名的世界級城市，如上海是國際金融中心；深圳對標粵港澳大灣區；廣州也是粵港澳大灣區的核心城市；北京是我國的首都。
二是高品質的創業和創新環境；這些城市全球或全國的優秀企業在這裡雲集，能夠提供絕佳的就業崗位；年輕人能在這裡找到快速成長和進步的機會，迎接這座城市帶給他們的機遇與挑戰。
三是高品質的公共服務配套包括醫療、教育、養老等高品質的服務。尤其是教育和醫療方面最吸引年輕人。
四是優美的城市環境。這些城市往往顏值很高，而且城市建設水平高，城市基礎設施發達，交通便利，對外交往便捷。
因此，即便是一線城市高房價壓力，仍然不能阻擋更多的有創業精神的年輕人來這裡接受挑戰。最近我們國家也出臺了都市圈融合發展的意見以及粵港澳大灣區規劃，長三角一體化發展也上升為國家戰略，一體化規劃即將編制完成，規劃力求加強城市圈城市之間的分工協作和一體化協調發展，通過這些措施化解核心城市因為高房價導致的年輕人購房與居所問題。因此，一線城市的吸引力仍在，宜居宜業的問題可以在城市圈內協同解決。
城鄉規劃師qal
那肯定會的，房價太高了，年輕人掐指一算都無限心酸心寒了，還何談踏實工作，努力積累呀。或得過且過了，或憂愁長壓抑，把身體也壓垮了。
只是沒有房子住，有時還可以忍受的，不管是五年還是十年，但在一線城市，沒有戶口小孩比較難上學，這比沒買房更困擾人心。租房買房本質都能有房子住，但孩子沒法上學，卻是真實地排他，不得已讓一些家庭離開這些城市。
近一兩年，此類辛酸的事太多太多了。
所以我們也看到，相關部門在逐漸推進取消戶口限制的一些舉措，也看到有關部門在高房價方面施展些解救之處。
十年前聽說有些外地大學畢業生一整班級一整班級地來到北京打拼，3、5年過去了，真正選擇留下來的，不出二三個。如今，這類現象依舊在持續，不要以為我們是話歡快地離開的，有時是悲傷地離開的。
不要以為我們不想拼搏，有時我們過早就認命了， 回到更熟悉的環境，節奏沒那麼快的地方，沒那麼多比較，沒有那麼的心寒。
當然，一切選擇終需自己來承擔，怨環境是沒有用的，我們也等待不到一切都塑造完美的時刻，內心的自我建設，根本上說就是我們自我的生命的意義。
財經作家邱恆明
對於有追求有拼勁的年輕人來說是不會的，大城市雖然房價高，但是工作和創業機會也多，只要努力，不原地踏步，每年都能有所成長，收入會不斷提高。
畢業前幾年先租房子，有了一些積蓄先買環京/環滬的小房子，再到買京滬郊區的小房子，再到置換城裡的大房子，一步一個腳印，對於即便出生在草根家庭沒有父母支持的年輕人，也是有可能的。
我就是這樣一步步走過來的哦。這麼多年的感悟有4點總結：
1、不願地踏步，也不好高騖遠，每年都有進步就好。
2、想做一件事情不要考慮太多，前怕狼後怕虎，往往事情還沒開始就被自己否定了，錯失機會。
3、在買房子這件事上，記住一個詞：努一努。算一算，只要自己或者自己小家月收入能夠還得起月供（買了後不會斷供），那認準的盤，就要買，能多買一套就多買一套，能買面積大一點的就買大一點的。
4、你自己覺得在小城市過的舒適不一定是真舒適，要考慮下一代。畢竟安家落戶在大城市，接觸到的世界和眼界都是小城市沒法比的。在小城市生活，孩子的眼界可能是清華北大復旦，在京滬生活，孩子的眼界是哈佛牛津劍橋。
地產銳觀察
不會，永遠不會對年輕人失去吸引力，物競天擇，只有少數精英才能實現自己的目標，才能留在一線城市，當然，對精英來說，北京上海等一線城市的房價不高，他們有能力買好房甚至是豪宅，對絕大多數人就只能望房興嘆了，所以說北京上海的"高"房價是市場選擇的結果，政府如不調控，可能房價更高了，如果一線城市的房價也像其他城市一樣，一、二萬一平，甚至更低，那麼一線城市的人口就會暴棚，就會沒有競爭力了，就像拿美國綠卡一樣，不是誰都能實現的。
薛延豹
京滬兩大城市根本無需考慮年輕人和科技人員，隨著發展留個好環境會吸引各國高端年輕人來入戶創業，美國不就是這樣強大起來的。
源源順
北京疏解非首都功能力度急需加大！
青松51990801
世界最破房子，不足平方米，高價。當下願者上勾。
普道
這個大概率不會。一線城市發展進步成才機會要遠高於中小城市，並且機會對於每一個年輕人相對更公平，而中心城市那主要靠拼爹拼家族。
老咪小福
已經失去吸引力了 ，你可以瞭解一下每年的清北畢業生有多少已經出國了？
