在广联达GTJ2018中，布置板的钢筋时，有这样两种方法：「单板布置 」和「多板布置」，大部分的同学平常使用都没有在意，或者只有“多板布置比单板布置的一个一个板点，画的方便”这样结论。
单板和多板布置的钢筋到底有没有区别？有什么区别？这篇文章咱们就来说说清楚。
1、单板和多板布置有什么区别？
对于这个问题小钟同学也这样的疑问：两块板的钢筋 单板布置是：234.368kg，多板布置是：229.132kg，相差大概5kg。
为什么会不一样呢？
先来给出结论：
「单板布置，支座位置，多计算锚固」
「多板布置，超过定尺长度，多计算搭接」
不理解也没有关系，我们来用软件算一遍，来看看为什么单板布置钢筋和多板布置钢筋，钢筋量会不同？
下面创建了一个案例，左右两侧板底筋，面筋分别用了「单板布置」和「多板布置」，其它条件均相同。
在单板布置时，钢筋以单块板为单位计算锚固，多板布置钢筋，钢筋是拉通的。
下面先来看「底筋」钢筋量。
①单板布置
钢筋长度=净长+锚固+锚固
得到长度3000mm，重量16.59kg
上下两块板相同，所以就是（净长+锚固+锚固）*2
得到长度6000mm，重量33.18kg
②多板布置
钢筋长度=净长+锚固+锚固
得到得到长度6000mm，重量33.18kg
这样一看，底筋「单板布置」和「多板布置」钢筋量相同，这是因为底筋的锚固计算是「5d，支座宽一半」取大值。
显然上边案例的锚固都是「一半梁宽」，所以「单板布置」比「多板布置」虽然多计算2个锚固。但是这两个锚固刚好组成了一个梁宽，与拉通布置的结果一致。
但是如果锚固取5d的情况，其结果就不一样了。
再来看「面筋」钢筋量。
①单板布置
钢筋长度=净长+锚固+锚固
得到长度3620mm，重量45.01kg
上下两块板相同，所以就是（净长+锚固+锚固）*2
得到长度7240mm，重量90.02kg
②多板布置
钢筋长度=净长+锚固+锚固
得到得到长度6520mm，重量82.306kg
面筋的「单板布置」比「多板布置」多了大概8kg，因为单板比多板多计算了2个锚固，面筋弯锚的计算是：「支座宽-保护层+15d」
多计算2个锚固，就有（300-15+15*8）*2，得到810mm，而拉通布置时，就是支座宽300mm。
「结论一：「单板布置」相较于「多板布置」，在支座处，多计算锚固。」
上面是在板的大小是3*3m的情况，如果板比较大，或者比较多时，我们再来看板长6m时的情况。
说一个常识：一个建筑可以长20m，50m，但里边的钢筋肯定不能长20m或50m，那样无论施工还是运输都不方便。钢筋有一个规定的长度或8m或10m，这个叫钢筋的定尺长度，具体需要看实际施工或定额，一般不会太长。
如下图定尺长度都是8m。
单板布置，由于板长6m，不到8m，不用计算钢筋的搭接。
多板布置，两块板一共12m，一根钢筋不够长，就需要2根钢筋完成，两根钢筋中间还有一个搭接。
「结论二」：「多板布置」相较于「单板布置」，在支座处，多计算锚固。」
2、单板和多板布置用哪个？
很多同学就想知道了，平常画图到底是「单板布置」还是「多板布置」呢？哪个才是对的呢？
其实两个布置方法都是对的，存在即是合理。要根据图纸还有施工设计的要去来选用。
例1：明显图纸绘制的非常清楚，应该采用单板布置的方法。
例2：明显图纸绘制的非常清楚，钢筋跨了2块板。应该采用多板布置的方法。
例3：说明里注明了：相邻开间钢筋直径和间距相同时，尽量通长布置。就可以采用多板布置。
例4：图纸说明：双层双向拉通，遇到洞口高差处断开。布置时除了遇到洞口高差处，都可以采用多板布置。
还有的图纸没有注明清楚，让你自己决定的情况。这时你可以根据自己所站在的利益方角度不同，自行判断。
我的建议是：如果板布置的钢筋规格和间距相同，板厚相同，板顶标高也相同的情况，可以底筋单板布置，面筋拉通布置，这样受力合理，一般施工现场也这么做。你还有什么建议观点，或者补充欢迎留言里评论。
注：欢迎大家关注小编的微信公众号“土木智库”，里面有小编整理的建筑行业的众多资料，有一建、二建、造价、消防视频和课件，欢迎大家的加入
閱讀更多 土木智庫 的文章
