女友要求房子寫她一個人的名字,還寫協議婚後房子歸她一人所有,我該怎麼辦?

用戶8362029388573


誠邀。

如果你有十來八套房子,家裡還有個幾千萬的存款,我會建議你不要這麼小氣,送她一套又如何。財去人安樂,她開心了安心了,你也好開展工作和生活。

不過,從你的描述來看,這是你父母的積蓄,那也就是不是你的錢了,是你父母的錢,你得問問你父母的意見,看看他們同不同意。

文章看來,似乎這套房子,是你們家庭的重要財產。按照最新的婚姻法,婚前財產為個人所有,誰出錢房子就是誰的。如果你能留下證據,你就是出資人,那就算寫她名字,以後離婚的時候你還是可以通過訴訟的方式拿回房產。不過,你們要是簽訂了協議,房子為婚前贈與,那麼,以後就肯定拿不回來了。那麼,我們就進入下一個分析。

我們把一切的情感因素拿開,用理智分析分析。

從單純的經濟學上來講,這是一個資產投資類分析。你投入了資產,房產的首付資金。你想獲得的,無非以下幾個方面:

1.後代的延續。(得確保是你親生的),否則失敗。

2.擁有這個女人的專一和忠誠,如果不是,失敗。

3.有後代以後,她能承擔起母親的責任,你們共同撫養孩子。

4.最好的狀況,婚後她能相夫教子,你們幸福一生。

以上四條,前兩條屬於一票否決,失敗了,你就什麼都沒有了。後兩條,屬於過程性經營,你需要承擔過程風險。

最後,說說你假如本次投資失敗,你會面對什麼:

1.父母的積蓄和你的積蓄都在房子裡了,而且估計你日常要還房貸,也存不下太多錢,一旦失敗,你就是淨身出戶,而且,你很難有再來一次的機會了。幾年後的你,年紀更大,無房無車,身無分文,你有信心再找到一個姑娘願意跟你麼?

2.若你們沒離婚,由於你知道離婚後的結果。所以,你在婚姻裡會無限制的順從她,估計是小心翼翼步步驚心。惹不得,怨不得,說不得。沒有主動權,會受制於人。你能忍受嗎。

分析結束,建議您慎重考慮。也許,換一個要求沒那麼多的姑娘會更適合您。


灑酒慰平生


您好!

如果非要說“怎麼辦”的話,建議題主對結婚這事兒再掂量一下。

題主可以問女友三個問題:

  1. 沒有房子,結不結婚?

  2. 登記你名字可以,你們家出錢,可不可以?

  3. 婚後協議可以,歸她一個人。所有的貸款都她們家出,可不可以?

這三個問題,跟感情沒關係,都是涉及到錢財的問題。按照題主的描述,估計上面所有答案全部是否定的。既然否定了,說明錢財否定了感情,這樣的婚姻,結不結還有什麼意義?

希望題主能夠認識到:父母的錢財是父母半輩子掙來的

題主父母的積蓄,相信也是花了好長時間省吃儉用攢下來的,為了兒子結婚的事情,幫助兒子買個婚房支付首付。注意:是為了兒子結婚——這代表的是父母對兒子的關愛。

反過頭來,如果答應女友的條件,相當於什麼?相當於把父母對自己的關愛轉手就拱手讓人。如果這樣做,是否對的住自己的爸媽?

更何況,還沒有結婚,說白了兩人之間沒有任何法律意義上的家庭關係。如果是題主自己掙的錢,願意給誰給誰,那是自己的選擇,虧了自己認。而現在,是要把父母的積蓄給到沒有啥關係的人,風險誰買單?

希望題主能夠認識到:錢財對於婚姻愛情的保全,永遠不能放到第一位

題主既然問到“怎麼辦”,內心肯定是在糾結。

並不瞭解題主女友是個怎麼樣的人,從這件事的要求上,至少能看出女友幾個品性:

1.自私。

拿別人的錢滿足自己,完全不考慮別人的感受、別人父母的感受,只站在自己的角度考慮問題。

2.謀財。

把錢財看的過重。

尚未結婚,就想著把不屬於自己的錢財弄過來,而且要求全部“合法”的變成自己的私人財產。

3.無情。

從根本上,至少對題主是無情的、或者是不信任的。

根本對題主不理解,如果真對題主有感情、真的信任,要題主父母的錢財有什麼用?

試想,具有這些“品質”的人,還值得題主考慮婚姻麼?


一紙家書


先分析一下女友這麼做的可能原因:

1、愛財,之所以結婚就是衝著房子去的。

2、不怎麼喜歡男方,既然結婚總要圖一樣,沒有感情,為了防止以後婚姻出現問題,先把物質抓在手裡。

3、男方平時的某些言行,讓女友沒有安全感,要房子並不是貪財,而是給自己多一層保障,也增加男方背叛自己的成本。

4、是在考驗試探男方,看對方為自己能做到哪個地步,願不願意在房本上只寫自己名字。

無論哪種原因,想要有效應對,跟男方對女友的感情有很大關係。

首先,如果感情一般,又不想答應,直接拒絕就好了,對方想結婚就結,不想結拉倒。

其次,如果很喜歡女友,不想放棄,那就提幾點建議:

1、徵求父母意見,弄清楚自己的底線,不能接受只寫女方名字,那寫兩人名字行不行,還是房本上根本不想寫女方名字。

2、找女友好好談一談,表明房子是父母出資,不好只寫女方名字,說出自己底線,不過既然說出來就要承擔女方放棄結婚的風險。

3、問一問女方為什麼非要只寫一個人名字,還要單獨擁有這套房子,是自己沒給他她安全感,還是壓根不想嫁給自己。

每個人的行為都是有原因和動機的,但無論怎樣答不答應對方要求都在男方自己,原則上,女方無權要求在男方的房產上增加名字,但是出於感情因素,就要看男方有多在乎女友。

其實說白了,結婚就是雙方商量,女方提條件,男方也可以提條件,如果談不攏那就一拍兩散,全看個人結婚意願有多強烈。

——————————

我是楚二姑娘,堅持以溫暖的態度闡述普世觀點,希望引起更多共鳴,也歡迎大家評論、點贊!


楚二姑娘


這個很明顯了啊,按照我的理解,這是明目張膽地告訴你,她就是圖你的房子。

要是換了我,我肯定不會再結這個婚了,並且會考慮換一個女朋友。


煙郭說歷史


這也可以理解為對你底線的一次深探,如果你這都可以接受,那婚後對你任何拿捏都可以毫無顧忌,畢竟她掌握所有的主動權,想陪你睡覺你才能有女人睡,想給你飯吃你才有老婆做的飯!如果你同意了,你覺得他會有安全感嗎?答案你是知道的,你這麼軟弱,她反而不會有安全感!女人多,好女人也不少,一定要找個靈魂匹配的女人,不要找個生意人嘴臉的女人,她可以賣你一次,也可以多賣自己幾次!


造夢小兵


那麼買房或供房的錢由她全部負責就可以了。


用戶2792686380078


你覺得合理嗎?這樣的婚姻幸福嗎?


棒棒糖


女的是處女嗎,她家裡條件好不好?你跟她結婚是委曲求全還是皆大歡喜,都沒有,那她就是圖你的錢,心裡想的都是跟你試一試,不行再離婚,她心裡就沒打算跟你過一輩子


做個三觀很正的人


太自私了,弄不好人財兩空,實在不行分手吧!


木海991


房子是你父母付的首付,她要求婚後房子歸她一人,於情於理也是說不通的。她拿刀逼你都不能同意的,這是根本問題。憑什麼要獨佔共同財產。


分享到:


相關文章: