用戶8362029388573
你好，聽了你這個問題，我有幾個問題。
- 第一，你認為房子能不能促成自己的婚姻？
- 第二，你認為女友的想法是不是觸痛了父母的心意？
- 第三，你認為女友的想法是不是不符合自己對夫妻共同財產的認知？
先說說婚前協議吧。婚前協議並不是結婚的必要附件，直白地說，結婚要不要籤這個協議不是特別關鍵，很多婚姻最終締結也沒有這個文件。婚前協議更多出現在可能產生婚後糾紛的事情上，婚前協議不能否定婚後財產屬於夫妻共有。因為“婚前協議”不能與《婚姻法》相抗衡。
再說說不動產權證署名。原則上，不動產權證上的署名必須經過銀行貸款人的同意，所以，女友想在不動產權證署她一個人的名字，就必須親自貸款。假如是這樣的話，妻子就一定是拿著父母的錢，在結婚前買房。但是記住根據婚姻法規定，婚後創造的財產始終屬夫妻共同所有。
根據這些情況，我有以下建議：
- 如果自己拿著父母的首付，夫妻在結婚前買房，自己保留付款憑證。結婚前，房子的首付財產當然屬於你。結婚後，無論不動產權證署不署你的名字，房子的價值除去首付後的部分，固定是夫妻共同所有，首付的部分當然是你繼承的財產。
- 如果女友要求結婚前拿著父母的首付 ，女方自己婚後買房 。那麼你可以跟女友解釋為父母的首付作為彩禮 ，實際上，父母首付的一半還是被作為婚後房產價值讓 你繼承了。並且，你可以要求女友把“婚前購房由父母首付”這個意思寫進婚前協議，這樣對父母和女友都好。
- 如果結婚後，女友要求拿父母的首付，以自己的名義婚後買房，並且只在房產證署她自己的名字，這也改變不了從結婚起，所有置辦的家產都是夫妻共同財產，而且女方必須主動承擔還款責任。你只須把握還款責任的劃分即可，保留首付款的憑證就行。
- 如果女友要求結婚前自己拿父母的首付，自己婚前買房，自己署名房產證。你可以讓女友把“婚前購房首付由父母支付”的意思寫進協議，並且要求自己保留首付款項憑證。結婚後，無論婚姻好壞，法律始終承認你的首付財產。
綜上所述，可以看出：父母付首付 ，女友要求寫婚前協議的象徵意義大於現實意義。女方的不安全感需要得到更大的保障。
只要你對婚姻充滿希望，對女友真愛，父母的首付和你的大方都是值得的。
以上是回答第一個問題。
- 如果你認定女友的想法是傷害了父母，是破壞了婚姻的平等，是玷汙了婚姻的純粹，你可以以任何理由解除婚約。你可以認為女友是因為錢才跟你結婚，但是你要記住，婚後女方的付出是女性感覺吃虧的普遍思想，是女方定義自己婚後弱勢的最大因素。此時 ，你可以說女友自私，也可以說她缺乏安全感，其中任何一條理由足以讓你提出分手。
這是回答第二個問題。
- 如果你認為女友的想法是不符合自己對夫妻共同財產的理解，那麼你可以認為你們的個人價值觀不同。如果你的思想上升到這個層面，那麼可以看出你們婚姻很危險 ，你們的思想意識存在很大的差距。
這是回答第三個問題。
本著“寧拆一座廟 不毀一樁婚”的做人原則，我建議男方對女友的心思要多多去了解 ，給予更大的安全感，拉近彼此的心靈距離。待到情非得已的時候，你再做抉擇也不遲。
分享到:
