迷失在江湖
最近幾天，英國小留學生的歸國問題成了公眾關注的話題，166位家長聯名要求政府包機接自己孩子回國。
據瞭解，我國目前約有1.5萬未成年留學生在英國，這些孩子年齡大約是11-14歲的樣子，他們主要由當地寄宿家庭照顧。
這個要求一石激起千層浪，引起大家的廣泛討論。
針對網友質疑和批評的聲音，有位英國留學生母親怒懟網友："你們就是仇富！"
為什麼對166名家庭要求國家包機讓孩子回國，會引起民眾的質疑？可能仇富的的確有，但是大多數人的質疑點不在仇富，而是擔憂。
首先，如果英國的留學生要求包機回國，那麼在美國、加拿大、澳洲的留學生呢？這麼多孩子回來，如果沒有做好隔離，傳染開了，後果不堪設想。
要知道我國現在的防疫局面實屬來之不易，是武漢人民及所有中國人民經過艱苦奮鬥得來的，尤其是醫護人員和在一線工作的防疫人員。我們付出了多少，只有我們自己知道，所以我們特別珍惜現在的生活。
而這麼多人回來，對防疫的確是種壓力，這也是網友擔心並害怕的。
其次，這麼小的孩子就被家長送出國門，他們對祖國又有多少認同感和歸屬感呢？
環境對孩子的性格和價值觀的形成影響巨大，孩子從小就被送往國外，他們學習到更多的是歐美國家的思維方式，對中國的歷史文化能瞭解多少？愛國主義教育又有多少？最後的結果是，很多人外表雖然是黃皮膚黑頭髮，可是內在已經完全是歐美人了，他們對祖國又有多少認同感和歸屬感呢？
英國有項移民政策，在英國連續居住十年，就可以申請英國綠卡。
而這麼小就把孩子送國外，是真的為孩子好，還是利慾薰心？估計後者居多吧，父母本就崇洋媚外，孩子對祖國又有多少情感？
最後，關於仇富
仇富心理，在這個社會不可避免存在著。能把孩子從小送國外的，大多數都是中國社會的上層，非富即貴。而一直佔有中國資源最好的家庭，一面崇洋媚外，一面優越感爆棚？為這讓很多網友不爽，為什麼好事，便宜都讓你們佔盡。
作為一個媽媽，我能理解幼小的孩子遠在他國，而且疫情又那麼嚴重，孩子還沒有完全保護自己的能力，作為父母，怎麼能夠不擔憂呢？
國家是每個國人的堅強後盾和依靠，申請國家包機的行為我能理解，但是請不要綁架國家，也不要道德綁架人民。
中國已經不是20年前的中國了，我們有自己的判斷，也有自己的權衡。如果可以，請家長自己包機去英國陪伴孩子，是不是可以減輕父母的牽掛，減少國人的擔憂呢？
但同時，我也希望所有孩子能得到妥善的照顧，能平安健康！
你對166名家庭聯名要國家包機接回孩子怎麼看？
高級育嬰師，關注母嬰健康和0——10歲孩子的養育和教育
銀花育兒
我想對這位大姐說，我們還真不是仇富，你有錢讓孩子出國留學，沒錢接孩子回來嗎？再說了，你的孩子在英國學習，在英國長大，他將來以後成才了，會回來報效祖國嗎？你心裡應該明白！
我們先來回顧一下這個事件。
一、事件原委
1、外國疫情爆發
現在國內疫情控制住了，但是國外的疫情卻爆發了，英國疫情很嚴重。而中國在英國留學的中小學生有1.5萬（另一說4.1萬）之多，他們已經停課停學，國內的家長心急如焚，怕他們的孩子得不到照顧，於是聯合給英國的大使館寫信，請他們幫助包機接回孩子們。
這樣的言論一出，網友們炸鍋了，想接孩子回來，為什麼要讓中國大使館出錢？留學花那麼多錢，沒錢坐飛機回國嗎？
2、一位留學生母親的言論激怒了大家
可是一位中國小留學生的母親在網上懟網友，“我就是有錢，我送孩子去國外留學有錯嗎？我這麼有錢，為什麼不能夠給學生一個優越的學習環境。現在面臨疫情時期，我為什麼不能夠將孩子送回來？你們不就是仇富嗎？你們不就是看不慣有錢人嗎？”這位母親的言外之意是：我就是有錢，你又能怎麼樣？
二、不支持免費接他們回家
1、他們不缺飛機票錢，有辦法讓孩子回來
在英國留學一年花多少錢？一年幾十萬的費用，這些錢你能出的起，難道買不起飛機票嗎？你說好多航班取消了，我相信你能自己找到航班的。因為你能力大啊，把孩子都送英國了，所以接他們回來也是有辦法吧，相信你。
2、他們的孩子將來會報效祖國嗎
這些家長摸著良心問問自己，你們把孩子送出國是為了學成學業然後報效祖國嗎？我看未必吧，你們在中國整了好多錢，全都給了孩子，孩子在英國都消費掉了，給英國貢獻了GDP。
然後等他們學成了，大多數都會留在國外繼續發展，少數學不好的回國來了，本事沒學好，還打上了“海歸”的標籤。
最後，我認為家長們可以自己想辦法接你們孩子回家，去英國留學這麼困難的事情你們不也克服了嗎？這次回國再克服一下吧！如果你不想讓你的孩子學成後報效祖國，那麼也請不要麻煩中國人民，不要麻煩中國駐英大使館！
職場阿木木
“你們就是仇富！我孩子在國外留學，但他是中國人！疫情嚴重，你們憑什麼不讓他回來？你們不過是眼紅我家錢多！錢多礙到你們啥事了？”
這位小留學母親的表態不脛而走，這也代表了留學生父母的心聲。在他們看來，不支持小留學生們回國。其實就是相當於把這些15000名生於死地，讓他們在英國這片被感染的土地上自生自滅。
其實，媽媽們的擔心，並不多餘。在感染日益嚴重的英國土地上，學校關閉，留學生們無法繼續在學校住宿，回國的機票一票難求。並且，有的寄宿家餐庭，已明確拒絕接收中國留學生。留學生家長呼籲政府組織包機，接沒有自我保護能力的未成年孩子回國。
正是在這樣一個背景下，國內網友們出現了兩種意見：
1.嚴禁回國；
2.自費回國。
於是，一些更加激烈的家長，直接罵街，她們罵這些網友是窮逼，是瞧不起這些留學生的死活，是變態心理下的仇富。
於是，爭議陷入死結：媽媽選手認為，網友不讓回國，就是仇富；網友這邊認為，送孩子去英國留學，就沒想過祖國，是為了獲得英國人的國籍。
國內網友們的意見，也很給力：一個月前，國內疫情嚴重，留學生家庭想方設法把孩子送到國外；現在國內安穩解封，國外大亂，這些留學生家庭又想著把國內當成避風港。這個折返跑，賊溜！
結束語：從事實上來說，這些小留學生們，肩負著家庭彎道超車的重任，每年花費幾十萬的錢，去英國留學，說的直白一點，就是為了英國人的身份，這也是國內網友們對這些媽媽們猛懟的原因。並且，疫情也沒有嚴重到像《戰狼》撤僑那樣嚴重的程度。
教育練真堂
英國留學生目前要求國家包機，接回在英留學的小學生，遭到網友反對，怒懟：你們仇富！那我想問兩個問題：
一、你送出去的初始目的是什麼？你送出去的時候，是抱著看不起中國教育，起碼是看不上中國教育的觀點，來做出行為判斷的。
更有甚者，你的目的可能是讓孩子連續居住在英國十年，變為英國國籍。那就是說，你可能根本就看不上中國國籍。
二、你現在選擇把孩子接回來的目的是什麼？
我想，不是你突然發現中國教育好了，也不是突然發現中國國籍好了，而是在英國暫時不安全了，要回來庇護一下，然後等危險過去了，再實施去國計劃。你這種精緻的利己主義，自私不？
國家有難時，跑的遠遠的。國家危難過去了，外面不安全了，你跑回來享受成果了。你知道這成果是國人付出了多少血與淚換來的嗎？你為了一己之私可能就會把多少人犧牲生命和健康才獲得的勝利毀於一旦嗎？
我國在國外留學生數十萬，為什麼、憑什麼只接你們的孩子回國？其他留學生生命健康就不重要不值錢？
我國國內就讀孩子數億人，現在他們大多數還不能開學復課。憑什麼因為要接你們的孩子回國，就讓這些孩子繼續處在危險之下，無限期等待？
作為父母，你愛子心切，無可厚非。但是把自己的利益凌駕於別人之上，還給別人扣一頂“仇富”的帽子，那你就太自私狹隘了！
既然你富有，那麼你自己包機吧，而且不要回中國，自己再包個無人小島，那樣才是萬無一失的安全。那時，國人再無意見，也就不會“仇視”您這個富人了！
師者馥仁心
木木記得很多年前看過一期中國選美比賽，這是最後三甲的決賽，考驗的的不是佳麗們容資，而是文化素養。三位佳麗同時戴上耳機，輪流回答一個問題：
“美貌、智慧和富有，你選擇哪一個？”
所以木木想問這位母親，你覺得這千萬網友們，仇你的是哪個“富”呢？你是何來的優越感呢？無論是個人素質上還是物質上，我想，這個國家十幾億人口，能夠碾壓你家的一定也有一大把。這位母親始終沒有弄清楚一點，網友們是對事不對人的。
目前中國在英國的留學生總計有22萬，小留學生多達1.5萬人。因為對英國由政府處理疫情的方式不滿或者懷疑，家長們紛紛簽字情願，懇求中國政府包機接回國內。國家現在忙於疫情，家長們是否應該從國家的角度想一想問題，包機需要多少錢，隔離的需要動用多少資源？需要多少人員？誰來為此買單？一個地區要接1.5萬人，如果在其他地區留學的家長也要求接孩子呢？而這些孩子，最後都會感恩這次祖國的出手相助嗎？將來會回來建設祖國嗎？
如果不是這場疫情，也許很多人都不知道，有這麼多家庭條件優越的孩子在國外留學！有這麼多看起來已經受過高等教育且見過大世面的孩子，在回國之後如此乖張跋扈，對醫護人員、基層人員、特警撒潑，甚至拒絕接受隔離觀察！
出於職業習慣，木木想為網友們盤點一下改革開放後留學生歷史。
1978年6月，鄧小平在清華大學指出，需要選派大量理、工、農領域的人才到西方發達國家學習，開啟了現代留學熱。教育部從各個重點大學的77和78兩級中挑選了一批年齡小、高考成績突出的人去歐洲國家去讀本科。80年代初的留學生基本是國家嚴格考試擇優錄取的，由中國政府或者是外國政府基金會出資贊助去國外學習。中國政府在1985年頒佈了“關於自費留學的規定”，開放了自費留學的限制，自費留學生出國高潮起始於1986年。
可以說在二、三十年前，留學生的素養是非常高的，這些孩子不僅僅要求家庭條件好，而且一定是智商和情商雙高的少年精英。但名牌大學一個系裡面爭取兩三個公費出國名的時代已經過去了。到了現代，包辦出國留學已經成了一項產業，這些孩子從小就是錢砸出來的，在國際學校封閉式雙語教學，小小年紀就直接被送到了國外。這其中就有很小一部分素質很差的留學生，甚至是一些思維清奇的留學生家長，直接拖累了這個整體。
在疫情影響之下，無論是留學生的奇葩言論或者留學生家長的怪誕言行，都會被無限放大。這位母親輕飄飄一句話固然讓所有網友憤怒，但木木其實還是看到了一些留學生、華人華僑在這次疫情之中的的赤誠愛國之心。
去了英國留學的孩子，就真的不愛國了嗎？
在中國疫情最嚴重的時候，絕大多數留學生、華人、華僑都在四處奔走，為武漢籌集資金和醫療物資，拼命找關係往國內郵寄。我們每個人都應該銘記這些同胞們在我們最困難的時候幫了武漢一把，現在留學生之中最流行的一句話是：“中國上半場，世界下半場，留學生、華人華僑打全場。”他們是一點都沒有消停過，眼看著春暖花開，國內朋友們的生活即將恢復正常，但他們的第二輪戰鬥才剛剛開始。
所以，木木認為官方的意見是最客觀而誠懇的，留學生們應該綜合考慮到當地和國內的防疫政策、自己的身體狀況和歸國後對學業、工作的影響，從而選擇是否回國。最後，如果你們回來了，一定要做好一切防護措施，聽從國家一切集中隔離安排。請尊重每一位參與戰鬥的醫護人員、警務人員和基層工作者，他們本可以在這個時候喘口氣，他們的孩子也需要上學。
最後，這次疫情應該讓所有家長得到一個教訓，年紀尚小的孩子是否適合出國留學？孩子生活學習的環境會孩子的性格和價值觀產生深遠的影響，在孩子沒有能力照顧自己，沒有良好的自制力和成熟的世界觀之時，將他寄宿在一個完全陌生的環境之中，在突發情況出現之時，他們卻依舊需要母親和祖國的保護，並沒有能力保護自己。
而這1.2萬學生的家長，有一部分是看中了英國移民政策，在英國，小中留學滿十年即可獲得英國國籍。如果家長們是衝著這條政策將孩子送去英國的，利用完年幼的孩子，又想要利用國家，對於這些著名馳名雙標，那麼木木只能祝你們永遠在英國幸福安康了。
木劍溫不勝
你哪來這麼大的自信，我是堅定的反對小留學生回國者，所有的文章和評論立場堅定。而且，這位英國小留學生的母親，我想問你，你有錢，你能把孩子送到國外上學，將來加入外國籍，你們也跟著去移民了，過上理想的國外生活。
但是有一點，現在國內疫情形勢得到了緩解
國內新增診病例接近為零，有幾天都沒有新增。而境外的輸入型病例卻與日俱增，每個省市區都有著國外回來的病例。其中北京、上海、廣州、杭州等為重災區，迫使當地政府加強了邊境管控措施。很多從疫情防控一線回來的警察同志又到了機場上崗；很多醫生剛剛進入正常的工作秩序，又轉變角色，投入了防疫工作中；社區工作人員剛剛鬆口氣，又接到了排查密切接觸者的通知，又得盯樓、盯社區、盯人，其中的成本有多高計算過嗎。
國內疫情嚴重的時候，讓孩子回來過嗎
1月份到2月15日之前，我沒有聽說過國外的人大批量的到或回中國來，都是往外走的居多。我估計從海關出入境記錄就都能查到了。後來的轉機是韓國、日本、歐美等國出現了嚴重的疫情。從海外回來的人太多了，不管是打工的還是上班、上學的，加起來有上千萬人。如果都需要包機或包船回來，我們社會的承載力有多少，一千多萬人，我們的防線會失守嗎。
孩子們是最難管理的
國內的孩子有集體生活的觀念，管理起來相對容易。而從小就到國外學習的小留學生，習慣了西方的民主和自由，他們能夠接受集中隔離嗎，能夠接受集中隔離的要求嗎。1.5萬名孩子的隔離，分散到各地，每個城市都會承擔相當大的責任和壓力，有這麼多的集中隔離點安置他們嗎。
我們不是仇富
不管是國外回來的學生還是做任何工作的人，憑自己的本事掙錢，誰也不會嫉妒你們，那是你們的能力。國內的孩子有兩億多，現在能上學的，有幾人。他們在最難的時候天天呆在家裡，防範著疫情。當時，我怎麼沒有看見你們張羅著將自己的孩子從國外接回來呢。現在呢，國內準備讓孩子上學了，你們又要回來了，大家是恨你們為了自己的利益，要坑害兩億多孩子的前途啊。
包機回來，就算是花錢也不同意
你們有錢，要包機回來。飛機也是國家資源啊，你們每個人能給多少錢，風險有多大。飛機上坐滿小孩，這個安全成本有多高，這個成本不是一個人50萬元就能收回來的。浪費500架次的國家資源，民眾也不能答應。
勸你們讓孩子在所在國待著吧，別回來添亂了。找當初的簽訂留學合同中介公司，幫助找寄宿公司照顧孩子，也可以向大使館提出申請，幫助協調找寄宿公司。還有一個辦法，就是你們自己包機飛到英國去，陪著自己的孩子一直到疫情結束，就是一舉兩得的好事啊。
再有一件事，凡是從國外回來的，一定要學會遵紀守法，文明禮貌，不要認為從國外回來就高人一等了，做出了令我們氣憤的事情。你們不守規矩，早晚會受到規矩的嚴懲。別太拿自己當回事了，你們在國外我們還真不把你們當回事。
我是：黎濤微世界我在等著你，希望我的回答能夠幫助您，感謝您的閱讀。更希望得到您的評論和關注，對我來說就是最好的老師了。再次感謝！
黎濤微世界我在等著你
隨著英國疫情形勢的愈演愈烈，學校停課了，回國機票一票難求，經濟艙已經被炒到了4萬塊一張票。留學生的父母們急壞了，紛紛聯名要求政府包機接留學生回國。據悉，在英國有1.5萬中小留學生。
針對此事，網友們意見不一，有的表示理解父母們的心情，畢竟孩子是心頭肉，境外疫情如此兇猛，還是國內看起來更安全。有的網友則堅決反對留學生們回國，因為這些天新增的確診病例絕大多數都是境外輸入型，如果大批留學生回國，我國好不容易取得的抗疫成績，將要面臨巨大的考驗。
此種情況下，一英國留學生母親怒懟網友：“你們就是仇富！”
誠然，能將孩子送出國留學的家庭肯定不是普通工薪階層，更不可能是農民工家庭。若在平時，聽到哪位同事或是親屬把孩子送出國唸書了，我們都會私下裡感嘆，人家孩子可是真有福氣啊，攤上一對有錢的父母。
我到網上查了一下，去英國留學一年費用大概在40萬左右。由此可見，出國留學孩子的家庭至少也要在中產以上。
但是，留學生母親的這一句“仇富”就有些太抬高自己了。
疫情當前，特殊時期，生命安全是第一位的。國內的疫情好不容易才控制住，這是在全國人民付出了巨大犧牲前提下的，工廠停產，學生停課，各種消費場所停業，所有人都待在家裡。現在好不容易要復工復產，可以上班掙錢了，萬一留學生瘋狂湧入，造成疫情二次爆發怎麼辦？
我們並不關心你家富還是不富，我們更關心的是，輸入型的病例如果越來越多，控制不好造成疫情“死灰復燃”怎麼辦？難道還要讓我們再經歷一次“封城”放假嘛！
英國留學生母親這句話，恰恰暴露了她內心的優越感，自以為自己高人一等，國內太平時拼命把孩子往外國送，國外出事時，又急於動用各種關係讓孩子回來。當然了，我們可以理解一個作為母親的心情，但既然你覺得外國的學校好，教育水平高，你何不在孩子身處危險的時候，包機去國外，陪在他身邊好了。
其實我們並不反對留學生回來，畢竟都是一國同胞，但也請留學生家長和孩子要配合當地的隔離政策，回家歡迎，添亂絕對不可以。
桃小毛
“就是看不慣別人有錢？自己沒錢出國，就天天找藉口罵留學生！我給孩子更好的環境有錯嗎？ 現在疫情期間，孩子是中國人，讓孩子回國有什麼錯嗎？"
近日一位英國小留學生家長，牽頭聯絡166名家長簽名呼籲國家包機將孩子接回國。此事一經網絡媒體曝光，引起眾多網友熱議。也許該家長感覺到網友們反對之聲高漲，直接回懟網友“你們就是仇富！”。
千人千面，我們當然不能否認個別網友確有仇富心理。可是有關海外留學生是否應該回國的討論，與仇富無絲毫關係，而是著眼我國疫情大局引發的討論。該家長的言行簡直就是精緻利己主義翻版。
首先，該家長只考慮自己孩子的安危，卻從未考慮過祖國的難處，未考慮過為抗擊新冠疫情付出巨大犧牲的國民安危。
祖國疫情爆發時，她們沒有一人想把孩子接回來，與祖國共患難？現在祖國克服層層困難，成功遏制了新冠疫情，祖國付出了多少努力與代價，我們有目共睹。可是還未等祖國歇歇腳，海外疫情爆發，我們旅居海外的華人華僑安危又成為祖國牽掛。
這些年隨著國際交流頻繁，我國在世界各國留學、經商的華人、華僑無數。他們在外有危難，祖國又何曾忘記過他們？每年世界各國發生天災人禍時，都是祖國第一時間包機轉移我國民。
可如今全球已有183個國家及地區發現確診新冠病例，滯留海外的華人、華僑是留在當地居家隔離安全，還是跋涉萬里回國安全？這些問題都有待個人自我衡量。
就如浙江麗水一位旅居荷蘭女人，只因故鄉家人急病才返回祖國。雖然她全副武裝防護嚴密，可還是在飛機上感染新冠病毒，回到浙江馬上確診新冠肺炎。如果她留在荷蘭嚴格居家隔離，倒未必會感染新冠病毒。
也許這次懟網友的家長會說，自己還是十幾歲小學生，沒有自我保護能力。可是我國在外留學的小學生很多，遍佈歐美各國。據不完全統計，英國就有1.5萬名小留學生。
這不是小數目，祖國想接其回家，也要妥善佈置好包機、隔離等各項措施，不容有一絲疏漏以免出現大量輸入病例，打破我國剛剛穩定的疫情局勢。
母子連心，那位留英小學生家長擔心孩子安危，我們可以理解。可其忘了國內因新冠疫情，還有2億名孩子，甚至高三、初三正是考學關鍵期的孩子們，還在停課等著開學。如果國內疫情不穩，這些孩子們會一直等下去。
可見該家長只考慮自己孩子，卻未考慮孩子在長途跋涉中，是否會有感染風險？是否會帶回病毒影響周圍人員？怎麼看這位家長都有利己主義之嫌。
其次，這位家長言語中透著不自知的富人優越感，其實仇富說只是她狹隘的自我揣測而已。
有錢人家將尚無自理能力的小學生，送到歐美國家留學，一是想讓孩子將來比較容易取得外國國籍，就如英國就規定只要居留十年就可取得英國國籍。二是想讓孩子逃避國內高考獨木橋激烈競爭之苦，在國外混個大學上，也算海歸鍍鍍金。
富人有能力為孩子找捷徑，根本無人在意這些。各人憑勞動吃飯，本無高低貴賤之分，偏偏是那些富人時刻炫優越感才遭至非議。
就如這位家長說網友們因為沒錢出國，天天找藉口罵留學生。可是網友們罵得是全部留學生嗎？
網友們罵得只是那些回國嫌隔離條件簡陋，不喝開水只喝礦泉水的矯情女；罵得是那些高高在上，狂言“我們歐洲回來的就這待遇”的自大狂。
如果每個歸國人員，都能不隱瞞行程，及時申報健康狀況，接受隔離觀察，誰還會不歡迎他們回家呢？
我們還是建議這位英國小留學生家長，放下有錢的優越感，想想那些至今未能放鬆一刻的防控人員；想想那些因為疫情不能復工，承受著巨大生活壓力的人群；想想那些貧困地區無法接受網課，翹首等待復學的孩子，還是稍安勿躁，聽從國家妥善安排，相信祖國一定想出萬全之策，保護每一位國人的安全。
時間見證一切，我們看著世界各國面對新冠疫情的表現，只想由衷說一句“厲害了，我的國。”。
歲月靜好一世晴天
近日，一位小留學生的母親心急如焚，看到網友的評論直接在網絡上開懟：“你們就是仇富！出國留學有錯嗎？你們自己沒錢，天天在網絡上罵來罵去，你們就是看不慣有錢人。我們為孩子提供更好的環境有錯嗎？”
為孩子提供更好的環境沒有錯，移居海外也是一種自由，讓孩子早早留學探路，準備全家搬遷，也可以理解。哪怕每年為發達國家貢獻三五十萬元的學費生活費，這依然沒有錯。
錯的是，在國內付出沉重代價控制住疫情後，提出包機接回孩子的要求。
錯的是，自己的孩子是孩子，國內數以億計的孩子就不是孩子了嗎？
錯的是，願意每年為發達國家輸送數十萬元資金，包機接孩子又願意給國家多少錢呢？相應的防控成本，有願意捐獻多少錢？
在英國連續居住十年，就可以申請英國綠卡，很小的孩子就送往英國，想必大多是奔著這條去的。那麼，孩子讀完大學拿到綠卡後，父母難道還會留在國內？
非我族類，其心必異。實際上，有些人雖我族類，但是已經同床異夢，見異思遷。
隨著西方國家經濟開始疲軟，國內經濟穩定增長，近年來歸國比例逐年提升。但是對於小留學生們來說，在人生觀世界觀還未形成的階段，出國更多是肉包子打狗。
網友不是仇富，而是更多為國內14億人民的安全考慮，為國內上億孩子擔憂。
從安全角度講，飛機機艙是密閉的，一旦乘客裡面有感染者，孩子們的風險就會大大增加。不僅如此，海外的留學生如何集中，在哪裡登機，都會有諸多問題，每個環節都有可能增加感染風險。
我國到現在還未封閉國門以逸待勞，就是為海外國人留下回家的通道。但是正是如此，隨著輸入型病例不斷增多，防疫形勢更加複雜，對復學、復工產生影響，更影響到眾多行業的消費恢復。一個城市出現一個病例，對消費的潛在影響就可以數以億計，這是必須要考慮的問題。
孩子是祖國的花朵，但是小小年紀就出國的孩子，更多可能是為發達國家經濟建設添磚加瓦的花朵。如果非要對比的話，網友顯然更心疼自家孩子到現在還不能恢復正常上學。
如果要包機接回滯留海外的國人，那也應該是先從科學家、工程師、海外知名大學留學生開始。要有統籌安排，要降低風險，每一步都考慮到位。包機不僅僅有成本，還要考慮國際影響，考慮海外華人的具體狀況。
網友不用仇富，能每年為發達國家提供三五十萬元學費生活費的富裕家庭，一百多人完全可以每人出20萬元人民幣包三五架飛機接孩子，就不用麻煩國家了。
財智成功
英國留學生母親怒懟網友：“你們就是仇富！”你怎麼看這位母親？
歐洲各國疫情愈發嚴重之時，低齡留學生回國於是引起了各界人士的廣泛關注。近日有一位深圳的媽媽對著媒體嚎啕大哭，懇求政府救救她11的孩子，她願意支付所有包機費用。而不單單是這位母親懇求政府包機把這些低齡兒童帶回祖國，甚至有許多人士聯名上書要求政府開通商務機將這些孩子帶回家。
該母親的報道被披露之後來之後，在網上迅速掀起了熱議的浪潮，有很多人表示怎麼去的就怎麼回來。面對網友的評議，英國留學生母親直接上網對網友：“你們就是仇富，見不得別人好，我花錢讓孩子去國外讀書有錯嗎？”這位母親的回覆讓評論區的爭議愈發激烈了，網友直言不諱地懟回去：“當初你孩子去英國的時候，中國沒有發生疫情吧？你當初為何選擇英國而不是把孩子留在國內讀書呢？你有錢供孩子去海外讀書，說明你已經做好了準備承擔孩子在國外的風險。怎麼，國外疫情控制不住時，才想到國家的好？別管我們仇不仇富，你還是想想怎麼去的，就怎麼回來吧。”
還有人表示：“你有錢沒有錯，但是有錢不是你沒有素質、沒有教養的資本。”網友們在底下罵成片，紛紛表示該母親沒有道德素養。而網上引發的爭議，也得到了許多專業人士的關注，有關人士表示：這些留學生母親之所以萬分焦急，就是因為這些孩子比較特殊，因為他們未成年。4月12號就是歐洲一年一度的復活節，英國學校即將放假一個月，而學校已經明確表示學生的行程由家長自己安排。也就是說學校一旦放假，這些沒有父母陪伴的低齡兒童就要自己住在英國，因為回國機票售罄，而許多航班也被取消，許多家長更是因為簽證問題而無法飛去英國陪伴孩子。
處在這樣的情況下，這些未成年的孩子心裡越發緊張與恐懼，導致心理壓力巨大。特別是十二三歲的小留學生，對著視頻嚎啕大哭，而遠在國內的家長也只能熬夜陪孩子流淚。而本來英國是有寄宿家庭可以借住的，但是疫情期間許多英國寄宿家庭已經明確表示拒絕接受中國的學生，而且就算有寄宿家庭願意接受這些小學生，許多人士仍然表示擔心，因為英國許多寄宿家庭都是退休老年人經營維持的，他們本身就是易感人群。所以海外低齡學生現在面臨的問題就是：第一是回不了國；第二是沒有寄宿家庭可以借居。在這種條特殊的條件下，海外留學生的父母才十分焦灼，紛紛懇求中國政府包機將低齡學生帶回國家。
但是包機回國需要考慮很多因素，相關人士表示：英國私立學校委員會公佈的2019年數據顯示，中國內地學生有9558名中就有7708人的家長居住在英國境外，而今年目前約有1.5萬中國小留學生滯留在英國，人數之多，操作流程困難。尤其是在疫情的特殊條件之下，保護孩子的安全已經完全超出了個人和商業組織的能力範圍，所以在進退兩難的情況下家長急切希望政府開通商務包機送那些沒有自我保護能力的未成年回國，而且家長願意全面服政府的防禦措施，願意將自己的孩子隔離。
但是我們考慮這些低齡留學生之時，也不得不考慮他們回國之後的一些問題。這些孩子首先不能單獨回國，而即使有家長陪同的情況下，中途轉機也有很多不確定的因素，極有可能會出現已經感染了的孩子或者是中途轉機被感染，這些不確定因素會給我國帶來很大的麻煩。海外人士的命是命，國內人的命也是命；富人的命是命，窮人的命就不是命嗎？這些家長在擔心自己的孩子同時，是否想過國內人員的安危。
中國疫情大爆發之時，舉國上下出錢的出錢、出力的出力，辛辛苦苦把疫情控制住了，政府也不得不考慮維護鞏固現有的疫情效果，總不能因為低齡留學生沒有自我保護能力就貿然把他們接回國。而且中國政府也沒有表示不管他們，只是暫時還沒有開通商務包機讓他們回來而已，駐紮各國大使館的工作人員已經竭盡全力地保護這些孩子的安全，但是英國疫情愈發嚴重，這些孩子危險指數肯定更高，這是在所難免的。
所以這位母親在指責別人之時，能否看一下別人做的努力？送孩子出國留學接受你們眼中更好的教育沒有錯，但是這麼沒有道德素養就過了。
