為你寫詩的小希
爰並不自私，愛裡沒有自私，大愛無疆。
只有在男女戀愛，婚姻裡的愛有些人把自私強加到愛裡去的。說愛是自私的無非就是佔有，霸佔，把別人私有化。A愛B，B愛A，相互之間是純潔的，不會有c進來。A和B都可儘管放心，不是互相猜疑，互相猜疑的愛情決對不是真愛。A愛B，B出軌了，A信B，不懷疑，A是真愛，B對A的愛就不是真愛，不純潔。
愛是自私的，儘管很多人持這種觀點。那也是給愛字添了汙點，讓愛不再那麼美好。比如A愛著B，B出軌了，A把B打壞了，B心裡懇定不好受，那麼A讓他心愛的人難受，是真愛嗎？真愛為什麼打他（她）？這種愛不是真愛，只不過是霸佔，或保衛婚姻，保衛家庭的措施而已。真愛決不會讓心愛的人受半點委屈。
明儀居士
你這個‘’愛‘’應該是自私的嗎_？__我有點茫然，愛分多種，愛國，愛父母，男女之間的愛，我不知你指的是那種愛，暫且不討論愛國，因為那是每一個公民必須做到的。愛父母這個更不用懷疑，誰的兒女不愛自已的父母。
現在我們重點來談談男女之間的愛，很肯定的告訴你，愛一個人是完全徹底自私的，喜歡一個人，那麼就希望這個人，只屬於自己一人的，這個不能與人共享，我要的是這個人的心，把自已裝得滿滿的，不能留一絲一毫的餘地給別人，只要愛人的心有一點不屬於自己，那麼這份愛就不完整，擁有沒什麼價質。
假如，我喜歡你，你不喜歡我，我們即使不能在一起，我也不會祝你和她人幸福。因為愛是自私的，我祝你和她人幸福，說明我沒有你優秀，所以他選擇了你。
如果真的沒有愛，我們不能在一起，橋歸橋，路歸路，你走你的陽光道，我過我的獨木橋。從此別過，永不見，沒有什麼華麗的詞語祝福你，一切的美好留給我自己。
。
平平淡淡9090441058016
首先，你要知道什麼才是真正愛？
我們每個人都需要愛，都渴望愛，那到底什麼才是愛？又怎麼去擁有愛呢？
《聖經》中給了人類一個最標準、最真理的答案——
“愛是恆久忍耐，又有恩慈；
愛是不嫉妒，愛是不自誇，
不張狂，不做害羞的事；
不求自己的益處，不輕易發怒，
不計算人的惡，
不喜歡不義，只喜歡真理
凡事包容，凡事忍耐，
愛是永不止息！”
所以說，當一個人懂得去給予愛，ta一定就會收穫到愛！這是一個良性循環，所以愛才會永不止息！
看到這裡，明白了嗎？
愛，不應該自私的，因為那不叫 愛！！！
姜天歌
這個問題指向不明確，是泛指人之愛，還是特指男女愛情？在這裡，我們姑且就男女愛情來做解讀。
古希臘哲學家蘇格拉底在被處死之前還在嘮叨的一句話是：“愛是什麼”？當然他此時所說的愛是泛指人之愛。但這也說明不管什麼愛，對於他來講也是很費解的。歷史上不同時期的哲學家都對愛作過解釋，但都無統一定論，各有各的見解。那麼，既然哲學家對愛的解釋都無統一定論，是否我們就無法解釋愛了呢？當然不是，因為自古以來的文學作品都在從人性和社會的角度對愛進行栩栩如生詮釋，照樣能給我們呈現出愛的豐富多彩的多樣性，使我們能從某個側面把握愛的特性。
那麼，愛是自私的嗎？在本人看來，這個問題正如我們問人是自私的嗎是一個道理。人是不是自私的各人表現各不一樣；愛是不是自私的也是如此，不能一概而論。但通常情況下，既然愛是對所愛的對象的一種強烈的美好情愫和嚮往，那麼他就希望能夠得到或擁有所愛的對象，以致佔為己有。這是人性的普遍特點。所以我們看到，多數戀人是不能忍受別人對自己所愛的人有所企圖的，甚至很多人會因此而和第三方結為仇怨。這極為正常。因此從這個角度講，愛是自私的。但也有些人屬於例外，他們對所愛的人更多的表現為付出，真心希望被愛的對象好，這種愛及其崇高，也極為少見。這裡只舉一個例子就可說明問題。
一個純樸的女孩記錄了她對自己默愛的人的這樣的心境：
我愛你
但我不敢這樣對你說
因為
我怕我說出來就會死去
我不怕死
只怕我死了
再也沒人比我更愛你
這首詩非常感人，給人帶來心靈的強烈的震撼。短短數語，卻一波三折，九曲迴腸。她先是“怕說出來就會死去”，一下把這種愛的深度凸現出來，讓人感覺這是一種愛到極致的無以復加的情感。接著她又說，“我不怕死”。話鋒一轉，把前面所說的“怕死”給否定了。既然如此，為什麼前面要說怕死呢？接著她又話鋒一轉，說“只怕我死了，再也沒人比我更愛你”。此刻，讀者猛然覺得天崩地裂，愛之深切、純潔和高尚竟致如此，讓人無不為之心起波瀾，靈魂震顫。這首詩語言及其直白，沒有一點華麗辭藻，全是大白話。但作者的情感波瀾卻跌宕起伏，意象之間極有張力，給讀者的心靈造成巨大的衝擊，讓人真切地感受到愛的無私和崇高。或許，這就是愛之無私的典型表現吧？！
如此來看，愛是否自私，不同的人會有不同的表現，不能一概而論。
尚海濤
肯定的！愛情本來就是自私的行為！老婆和老公不能共享！
婷婷乜
何為愛情？
一屋兩人三餐四季
可否具體
朝陽 晚霞 暮雪白頭
仍是不解
有你…
愛，無所謂自不自私。只是情慾。
有人才是根本
橘子汽水和冰
愛是自私的，若不自私不是真愛。愛的終極目的是擁有——擁有所愛人的心或身或心與身。如此說難免有人異議。你會說愛是奉獻，為了她或他我會做我能做到的一切，我不要她或她的任何報答。——且慢，聽我說下去。
年輕人談戀愛為了什麼？大多數人為了走入婚姻的殿堂。有誰能容忍自己所愛的人嫁給他人呢？這不是為了擁有麼？不是自私麼？少數人因為種種客觀原因不能結合，其中大多數就要向對方表明自己的心跡，試圖讓自己在對方的心裡留下永遠的記憶，卻不知這對他或她是痛苦的記憶，讓所愛的人帶著痛苦的記憶度過一生，這不是自私麼？即使極少數人隱瞞了自己的真心，試圖把痛苦留在自己的心裡。這樣就是無私的麼？試想他或她離了你也許有一天會明白過來，那時他或她好過麼？還有極少數人雙雙殉情自盡，這更自私了，對方離了你也許會有幸福的一生，就這麼在一時的衝動下結束了一切。這太自私了。
網戀是自私的。大多數網戀者沒有結果，只有過程，在網戀的過程中擁有了對方的心，但是就是這種心與身分離的愛包含著自私。不希望對方同時和別人聊天，不希望對方的心分點給別人，這是最明顯的自私。希望對方時刻想著自己，和自己分擔憂愁和寂寞。卻不願想對方除了網絡還有現實的生活。太多的牽掛給對方現實生活中帶來了影響。這不是自私麼？一個例子：我看到一個帖子，有人發現網戀的對象同時和兩個人在網戀他很傷心，發了個帖子來訴說。網戀者不能擁有對方的身，一定要擁有對方完整的心。這是自私的。至於通過網戀達到求偶的目的，這其實是談戀愛的現代化手段，其自私不須再言。
愛是自私的，自私在不容有二。只有自私的愛才是真愛。當你能對愛人的二心容忍時，你的愛其實已經淡薄了。只有你不在乎對方的時候才能容忍心上人的二心。所以我對嫉妒、猜疑甚至因為對方的二心而產生的憤恨給以理解。
我理解了愛的自私，我保持著這份自私。因為我希望得到我的自私的真愛，我會給我愛的人這份自私的真愛。
自私不能極端，極端的自私只能得到悲劇的結局。容忍和寬容是有區別的。不能容忍我的愛人和別人相愛。但是可以寬容愛人曾經的愛。很少有人在認識自己之前是一片白紙。所以當我的愛人偶爾談起過去的愛情經歷時我會笑，有時候會調侃，不會生氣。我知道生這個氣是自尋煩惱，太可笑了。這是寬容。但是我不能容忍他老是談過去的戀情，老是談就是他心中常有他人，沒了我了。我能不生氣麼。你的心中只能有我，怎麼能老放著個影子呢。我的愛人他有朋友我會為他高興，他不能老守著我，他的朋友多，他會很充實。但我不能容忍他老不回家。朋友再多怎麼能忘了我呢。
愛是自私的，愛不是極端的自私。讓我們把握好這份自私吧。
嘰裡咕嚕魔法陣
愛，絕對是自私的。男女人對（愛）都是自私的，摻不得半點假。男女每個人都希望對方（對愛情）專一。這是肯定的。
SHUNZI順子
愛自己是自私的，愛別人不是。大愛更不是，有愛才有家，才有國，才有美好生活。
過兩天1963
愛是無私的也是自私的，在這裡給與解釋，
比分內外，對外呢？需要獨自佔有使得自己有被愛的感覺，有幸福感，安全感。對內呢，就是對於愛你的人也要無私的愛，愛你的人才會無私的愛你，這就是對立統一原則，世間萬物不外呼對立與統一。
