去過德國、法國、瑞士，經臺北轉機回到上海，這是一位洋女婿的行程記錄。儘管家中有丈母孃、妻子及兩個月大的孩子，可這位洋女婿就是不願去集中隔離。在百般勸說均告失敗之後，當地居委會想出一個“兩全其美”的辦法：家人先去親戚家住，洋女婿則按其心願在家隔離。
乍一聽，這是個關愛國際友人、體現工作溫度的故事，仔細一想卻不是那麼回事。
眼下，“外防輸入”壓力山大，本著“一視同仁、中外一致”的原則，各個城市都把外籍人士納入健康管理中。這不僅是一種科學的防疫方法，更是人人都必須遵守的規則。雖然上述居委會在大費周章後，依靠家庭內部妥協“解決”了問題，但本質上還是原則之外的“變通”。
尊重善待外籍人士無可厚非，但因為一個洋身份就搞起“超國民待遇”，不僅是對他人安全的不負責任，更傳遞了一個不好的信號，似乎強制手段還會“看人下菜碟”。
我國防疫取得明顯成效，關鍵就在於“防”。
疫情初期，不乏國人覺得戴口罩很煩、居家隔離很悶，但隨著對疫情認識的加深，出於對人對己的負責，絕大多數人都在積極配合工作，個別任性者也都受到了法律嚴懲、輿論聲討。
如今，即便是當事人從中國人變成了外國人，但只要還在中國這片土地上，就應當無條件履行中國的法律法規。以更大視野來看，近些年，關於優待外籍人士的事件不止一次掀起輿論波瀾。
人們憤怒的背後，其實是一種心態的轉變：法律法規面前何來高人一等？外籍身份從來不是肆意妄為的護身符。當下，國際疫情迅速蔓延，境外輸入病例時刻牽動著公眾神經。我們承認中外文化差異，也理解讓外籍人士立刻接受中國的防控方式可能有一定難度。
這個時候，需要相關工作者秉承以人為本的理念，做好溝通與服務。但這種溫度是有原則有底線的，一旦碰上不依不饒的主兒，必須拒絕“法外開恩”，拒絕“靈活變通”，更不能“隨其心意”。期待這記警鐘能夠提醒各大城市，讓相關工作有溫度更有力度，一起捍衛中國“戰疫”來之不易的成果。
北京日報客戶端記者 關末
閱讀更多 法治現場 的文章
