田貴溯
活著需要從理由嗎？活著必須有牽掛？試想丁克的上一輩上上一輩都死了，無牽無掛，他們不該活著？如果若干年以後，獨生子女父母和身邊的人都死了，他自己很健康，家族就只有一個人了，沒有任何牽掛，難道不能活著，還要活著的理由？奇了怪了！
人有四個階段，生老病死，可以無牽無掛庸庸碌碌地活著，也可以做偉大的事業並一生為之奮鬥，死而無憾！後者寥寥無幾，前者全天下都是！人生有上升階段，平穩階段，下坡階段，和有沒有牽掛沒關係，有的人子孫滿堂，一生都為別人活著，牽掛所有；唯獨沒有自己，有的人孤老終身，只為自己活著；也有的人可以雖然活在人海里，但可以放棄所有，只為自己！活著只是一種形態，內涵可以多種多樣，活著就要珍惜，沒有任何人可以剝奪一個合法公民活著的權利！活著不需要任何理由，牽掛可以活著，不牽掛也可以活著！
梅琴心怡
什麼叫無牽無掛的人就不能好好活著了嗎？你這樣的觀點我不贊同。很多時候人活著不是活給自己看，而是活給別人看，即便這個世上再沒有任何的親人，可他還有朋友在，可能還有他牽掛的人在。他不但要活著，而且要好好的活著，他要為他死去的所有親人而活著，要為他的理想和未來而活著。要活出一個精彩，要活出一份期待，也許他的明天會更好，只要他不怕辛苦，敢於拼搏勇往直前，也許他的明天會更好，活得更自然，活得更灑脫。
雨化晨露
這個問題首先就錯的離譜。只要是個人，他就不可能無牽無掛。
豬包包
這話題問的不嚴謹而且個人覺得以後最好不要出現這樣的話題。難道無牽無掛的人沒有一個活著的理由就要去死嗎？你不妨去鄉下農村養老院問問，看看能問出個什麼理由。有些問題是不需要什麼理由的，既然身體沒什麼毛病就一天一天的過唄，餓了吃飯，困了睡覺。總不能因為世上無牽無掛剩自己一個人了，就去喝藥、就去上吊吧。該走的時候就走，還沒到時候就過這一天天的日子，不需要理由。（回答的有點直，望理解）
隨園問柳
我也想問，別人為什麼活著[發怒]
啤酒太貴
這個問題是人為什麼而活著。
對於有些人來說，是為了家庭，父母，兄弟姐妹，子女們。有些人為了事業，金錢，功成名就。有些人為了榮耀，名譽，權力。有些人為了追求理想，更高的道德準則。有些人活著增加，創造了財富。有些人活著減少了疾病。有些人活著減少了饑荒，災荒。這些都是有牽掛的，有目的的活著的人。
還有一些人，屬於無牽無掛的人。這些人比較複雜，有部分人認為我們這個世界並不是真實的，就像電腦程序一樣，一切都已經編好，我們所做的一切，其實不過是按部就班的執行程序而已，我們以為的自由意識，也只是一道單選題，早已決定的選項。比如好萊塢大片《黑客帝國》講的就是這個道理，人類存在的唯一價值就是提供電腦需要的能源。特別是當我們越來越依賴手機，電腦的時候，在未來人工智能統治人類的場景。未必不會實現。至於更深層次的東西，不再這裡講述了，因為需要很多篇幅。
有部分無牽無掛的人，認為這個世界的形成，都是源於因緣果報，不種不得，不做不受，因此他們追求的是自性清淨，與世無爭，淡泊寧靜，更關注個人的內心世界，期望達到一種終究的解脫。
還有一部分無牽無掛的人屬於極度自私的，只管自己過的好就行，不關心任何人。這些人有些受過傷害，有些有不幸的童年或家庭，有些純粹就是心理變態的精神病患者。
總而言之，世界很大，每個人的活法不同，世間悲歡離合，潮起潮落，生生死死，又有多少人說的清清楚楚呢！
滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄。是非成敗轉頭空。青山依舊在，幾度夕陽紅。白髮漁樵江渚上，慣看秋月春風。一壺濁酒喜相逢。古今多少事，都付笑談中。——《臨江仙》
兵家謀士
活著的理由:死不尋我，我不尋死。
是馬也
存活是一種本能!
zgx6789
其實他也不知道怎麼還活著，或者僅僅是因為還活著。
不住相而生其心
為了活著而活著，不需要任何理由！
