你支持中國包機接回在外國留學的十幾歲孩子嗎?為什麼?

辮子叔


我個人是不支持的,因為病毒的蔓延,不是病毒自己在行走去尋找目標,而恰恰是人的流動造成的,所以中國的防控措施很正確,首先得把人給固定起來,那為什麼還要搞包機接回呢,如果包機中有一例造成的後果,誰來負責,再一個這樣操作,對國內的孩子公平嗎,這不是特權是什麼,網上好多這些孩子的父母說什麼仇富心裡,網絡暴力,恰恰說明這些孩子的父母是多麼的自私自利,為一己之私把這麼小的孩子送到國外,其目的不用多說,現在又為一己之私想方設法綁架祖國,滿足他們心裡的那份不安,孩子是無辜的,但孩子也是你們的,請不要綁架全中國那些渴望開學的孩子們,跟你們一起承擔這個風險,對他們你們何嘗不是一種暴力。


五車學渣


武漢二歲兒童抱著父母遺像,六歲女童晚上一個人在家隔離,十堰的六歲男童在爺爺的屍體旁一個人生活了三天。還有一個人追著殯儀車要媽媽的八歲女童。這些小孩就不應該被關注嗎?是不是也要包機接到安全地方。這些去英國上學的孩子每學期幾十萬的交給英國,你們完全可以去找英國政府交涉啊,何況家長們當初在入學合同上都按過手印了的。不要怪國內人士仇富與排外,就這是輪迴。


夢醒不復


公派留學生和大學畢業後去留學生應該接回來。小留由自己的父母解決100%是外國人


zhongxinming


支持,該把留學的接回來,留學的人年輕,經歷的事少。遇上這也許會要命的流行病,

又沒家人陪伴的他們會害怕的。這時把他們按自願接回來,這也許會另他們終身難忘,更愛國。


祈禱44581537


接他媽逼,死遠些。不要臉的垃圾。


臻56924147


援助外國人,為何不能對自己的人民好點,留學生是中國的未來,大部份留學生學成後不會回國,因為他們大部份是貪官奸商的子女,他們受其父母影響不會愛這個社會主義國家,但是隻要有一個留學生學成回國,他對國家的貢獻將是無價的,比於錢學森,所以國家應該愛護這些孩子,接他們回國,他們是無辜的小孩。


律君論法


  1. 孩子無錯無辜,該付費的腦殘的家長。他們該好好反思啊!!!!


工兵司令


用空客嗎?最大滿載量得需要18架次!用國產大飛機嗎?也得需要80架次!不知跑空趟算錢吧?如果算的話,再加上一年的消費大約是100萬,有錢人真的好多也任性!不知意欲何為?


慕希飛


這些小孩都是父母移民的鋪路石,孩子現在的困境,完全是父母居心叵測造成的,小小年紀出去,以後就可以成為英國人了,從小接受外國教育,那有什麼愛國情感,相信還有一部分人最後成了港獨臺獨藏獨疆獨的生力軍


輫絗網緟


不支持,這些孩子父母先解釋為什麼要把小孩子送到國外留學?並就:

青少年保護法;

九年義務教育法;

英國十年永居計劃。

請這些孩子父母做個解釋。


分享到:


相關文章: