你支持中国包机接回在外国留学的十几岁孩子吗?为什么?

辫子叔


我个人是不支持的,因为病毒的蔓延,不是病毒自己在行走去寻找目标,而恰恰是人的流动造成的,所以中国的防控措施很正确,首先得把人给固定起来,那为什么还要搞包机接回呢,如果包机中有一例造成的后果,谁来负责,再一个这样操作,对国内的孩子公平吗,这不是特权是什么,网上好多这些孩子的父母说什么仇富心里,网络暴力,恰恰说明这些孩子的父母是多么的自私自利,为一己之私把这么小的孩子送到国外,其目的不用多说,现在又为一己之私想方设法绑架祖国,满足他们心里的那份不安,孩子是无辜的,但孩子也是你们的,请不要绑架全中国那些渴望开学的孩子们,跟你们一起承担这个风险,对他们你们何尝不是一种暴力。


五车学渣


武汉二岁儿童抱着父母遗像,六岁女童晚上一个人在家隔离,十堰的六岁男童在爷爷的尸体旁一个人生活了三天。还有一个人追着殡仪车要妈妈的八岁女童。这些小孩就不应该被关注吗?是不是也要包机接到安全地方。这些去英国上学的孩子每学期几十万的交给英国,你们完全可以去找英国政府交涉啊,何况家长们当初在入学合同上都按过手印了的。不要怪国内人士仇富与排外,就这是轮回。


梦醒不复


公派留学生和大学毕业后去留学生应该接回来。小留由自己的父母解决100%是外国人


zhongxinming


支持,该把留学的接回来,留学的人年轻,经历的事少。遇上这也许会要命的流行病,

又没家人陪伴的他们会害怕的。这时把他们按自愿接回来,这也许会另他们终身难忘,更爱国。


祈祷44581537


接他妈逼,死远些。不要脸的垃圾。


臻56924147


援助外国人,为何不能对自己的人民好点,留学生是中国的未来,大部份留学生学成后不会回国,因为他们大部份是贪官奸商的子女,他们受其父母影响不会爱这个社会主义国家,但是只要有一个留学生学成回国,他对国家的贡献将是无价的,比于钱学森,所以国家应该爱护这些孩子,接他们回国,他们是无辜的小孩。


律君论法


  1. 孩子无错无辜,该付费的脑残的家长。他们该好好反思啊!!!!


工兵司令


用空客吗?最大满载量得需要18架次!用国产大飞机吗?也得需要80架次!不知跑空趟算钱吧?如果算的话,再加上一年的消费大约是100万,有钱人真的好多也任性!不知意欲何为?


慕希飞


这些小孩都是父母移民的铺路石,孩子现在的困境,完全是父母居心叵测造成的,小小年纪出去,以后就可以成为英国人了,从小接受外国教育,那有什么爱国情感,相信还有一部分人最后成了港独台独藏独疆独的生力军


輫絗網緟


不支持,这些孩子父母先解释为什么要把小孩子送到国外留学?并就:

青少年保护法;

九年义务教育法;

英国十年永居计划。

请这些孩子父母做个解释。


分享到:


相關文章: