浪花一朵廣雪水
我覺得富翁可以資助在貧困山區修路，在乾旱地區資助飲水工程。進行基礎建設資助，不要捐給個人
Cheenvigor745
貧困有多種多樣，興辦實業，提供勞動崗位只能對那些年輕力壯，有勞動力的人有用。還要廣大的老弱病殘呢，他們的貧窮，那些富翁就選擇視而不見了嗎？所以說什麼辦實業，提供就業崗位扶貧，不捐款，完全就是謬論。
對於地區扶貧來說，投資建設，辦理實業，當然是重要的手段，但是對於貧困個體來說，有很多人因為各種各樣的原因無法去參加工作，難道這些缺乏勞動能力的人就不該扶貧，不配活著嗎？
所以說持這種觀點的富豪完全就是打著扶貧的幌子，榨取剩餘勞動力，讓窮人替他賺錢而已，並不是什麼做慈善。但是心理上又為了說服自己，編出這麼一套謊話來。他為啥招聘窮人呢？因為窮人要求低，工錢便宜。而那些生有重大疾病的，年齡大了無法工作的，年齡小的沒有父母照顧的孤兒，他們該怎麼辦？他們就不是扶貧的對象了。
葉子d小凡
如果把慈善簡單的看成捐款捐物，那跟施捨有什麼區別，那是一種高高在上炫耀。我們黨提出的扶貧先扶志，扶貧先扶智，就是給貧困人員一隻柺杖，幫他們走出貧困線，讓他們到手的每一分錢都拿的有尊嚴。同時把那些好吃懶做的懶漢淘汰掉。因為國家是每個共和國公民的國家，需要大家共同建設的同時，靠我們自己努力過上幸福生活。
用戶66539854772胡
比較贊成他的說法，授人以魚不如授人以漁，確實是這個道理，興辦工廠能讓人一些人就業，掌握一些技能，確定確實可以脫貧。
雪狼42894
我感覺他的做法是：對的正確的！！！！。因為這是從根本上解決的方法。授人以漁嘛！！！！。
用戶1763779546227
他說的非常對。人的貪婪是無底線的，捐助再多都無法滿足人性貪婪的慾望。真正的幫助是讓他通過自己的勞動獲得財富，這樣他才會珍惜，才能感受到自己的價值，才能認識到自己是人。靠捐贈活著的就是別人的寵物。
小崔說事兒有一說一
只要富翁不移民，興辦實業濟民於窮困是正確的既可以避免人懶散成性，又可以實業交稅興國，工作民眾還有工資收入
用戶9009051622309
對！人人各司其職，就是最大的慈善！
Head條麥樂米
是不是好富翁，不能看慈善做多少。富翁沒有偷稅漏稅、沒有汙染環境、沒有殘酷剝削員工，能創造性價比高的產品滿足消費者；即使沒有做一分錢的慈善，也一定是好富翁。如果有偷稅漏稅的，或者汙染環境的，或者殘酷剝削員工的，或者弄虛作假欺騙消費者；即使是慈善大王，也一定不是好富翁。現在有不少人以慈善多少來評判富翁，這是幼稚的。
漂泊遊士
對啊！救急不救窮！提供就業崗位，靠自己勞動吃飯，不但不養懶漢，還培養人們的自信和成就感！和諧社會！
