一富翁,从不捐款济贫,他认为应兴办实业,让穷人就业,才是真扶贫,他说得对吗?

浪花一朵广雪水


我觉得富翁可以资助在贫困山区修路,在干旱地区资助饮水工程。进行基础建设资助,不要捐给个人


Cheenvigor745


贫困有多种多样,兴办实业,提供劳动岗位只能对那些年轻力壮,有劳动力的人有用。还要广大的老弱病残呢,他们的贫穷,那些富翁就选择视而不见了吗?所以说什么办实业,提供就业岗位扶贫,不捐款,完全就是谬论。

对于地区扶贫来说,投资建设,办理实业,当然是重要的手段,但是对于贫困个体来说,有很多人因为各种各样的原因无法去参加工作,难道这些缺乏劳动能力的人就不该扶贫,不配活着吗?

所以说持这种观点的富豪完全就是打着扶贫的幌子,榨取剩余劳动力,让穷人替他赚钱而已,并不是什么做慈善。但是心理上又为了说服自己,编出这么一套谎话来。他为啥招聘穷人呢?因为穷人要求低,工钱便宜。而那些生有重大疾病的,年龄大了无法工作的,年龄小的没有父母照顾的孤儿,他们该怎么办?他们就不是扶贫的对象了。


叶子d小凡


如果把慈善简单的看成捐款捐物,那跟施舍有什么区别,那是一种高高在上炫耀。我们党提出的扶贫先扶志,扶贫先扶智,就是给贫困人员一只拐杖,帮他们走出贫困线,让他们到手的每一分钱都拿的有尊严。同时把那些好吃懒做的懒汉淘汰掉。因为国家是每个共和国公民的国家,需要大家共同建设的同时,靠我们自己努力过上幸福生活。


用户66539854772胡


比较赞成他的说法,授人以鱼不如授人以渔,确实是这个道理,兴办工厂能让人一些人就业,掌握一些技能,确定确实可以脱贫。


雪狼42894


我感觉他的做法是:对的正确的!!!!。因为这是从根本上解决的方法。授人以渔嘛!!!!。


用户1763779546227


他说的非常对。人的贪婪是无底线的,捐助再多都无法满足人性贪婪的欲望。真正的帮助是让他通过自己的劳动获得财富,这样他才会珍惜,才能感受到自己的价值,才能认识到自己是人。靠捐赠活着的就是别人的宠物。


小崔说事儿有一说一


只要富翁不移民,兴办实业济民于穷困是正确的既可以避免人懒散成性,又可以实业交税兴国,工作民众还有工资收入


用户9009051622309


对!人人各司其职,就是最大的慈善!


Head条麦乐米


是不是好富翁,不能看慈善做多少。富翁没有偷税漏税、没有污染环境、没有残酷剥削员工,能创造性价比高的产品满足消费者;即使没有做一分钱的慈善,也一定是好富翁。如果有偷税漏税的,或者污染环境的,或者残酷剥削员工的,或者弄虚作假欺骗消费者;即使是慈善大王,也一定不是好富翁。现在有不少人以慈善多少来评判富翁,这是幼稚的。


漂泊游士


对啊!救急不救穷!提供就业岗位,靠自己劳动吃饭,不但不养懒汉,还培养人们的自信和成就感!和谐社会!


分享到:


相關文章: