想學法
城市快速路，非機動車都不準駛入，哪裡來的行人？還橫穿？再說交警處罰違章，高速路等同於高速公路，那出現撞死人的交通事故卻又按低速路規定，一邊用左手，另一邊用右手？我認為應該機動車擔責百分之十，或交強險限額的賠償。
ND2機車31
快速道和高速公路是有區別，如果是在高速公路，你沒有超速的話，不負責任，但還有10%的賠償責任，如果是沒有全封閉的城市快速道，如果你沒有超速違章，要負次要責任，如果你超速的話，可能就要負主要責任，沒有盡到觀察的義務，這句話是警察常說的
江灣五角場
你即使正常行駛也躲不開主責或全責，交警隊把你的車拉去檢測，百分百剎車制動不合格，哪怕是剛剛才下檢測線。
老張來看看
司機要賠錢。不把司法問題看成單純的司法問題，雖然有失公正，有辱法律精神，有違道德，但是有利經濟活動，
靜觀世音孫行者
欲加之罪何患無辭。
手機用戶15107202062
機動車雖非全責，但經濟賠償是全部。
滄海一粟276476116
如果沒有超速，那麼可能會有10%的責任，jc一般會這樣定責
GG7318
在不違章的情況下，不該賠償。
用戶893700940598
不完全對
平凡人生程偉民
主責最多，安理說差不多是對半責任。如果車輛超速，可能會上升一個級別的責任。個人意見
分享到:
