三生侑幸
我是陳夕顏CXY，一個混剪創作者！很高興回答這個問題
《大贏家》電影由大鵬和柳巖這對老搭檔主演，於淼導演，它講述了一個假戲真做的“銀行搶劫案”故事。嚴謹是一名普通的銀行職員，在銀行搶劫的演習的任務中他被指派為劫匪。所有人都只想把這場演習敷衍了事，趕緊回家，他卻像個格格不入的異類，認真的做好每個劫匪要做的事，可以說是非常的“嚴謹”了
對於這部電影來說，這個題材確實比較新穎了，目前國內應該沒有同類型的電影。但這部電影和韓國電影《率性而活》非常的相似屬於同題材的電影，所以很多影迷會把這兩部電影進行比較，但對於觀眾來說《大贏家》屬於一部合格的喜劇電影，整個電影劇情緊湊，不會拖拉，演員演技都在線！特別是配角特別的搶戲，都快蓋過主角的風頭了。
陳夕顏CXY
您好，我是影視笑哥，很榮幸回答您的問題，《大贏家》我覺得非常好看，3月20日晚間，電影《大贏家》正版視頻平臺上線。該片諷刺力度明確，最終卻又呈現了非常不錯的暖心部分，可謂是《大贏家》的獨具匠心的地方。根據該片導演的採訪來看，《大贏家》幾經周折，已經買入了日本原版小說的中國電影改編權。目前，這個“軸人”演習搶銀行的故事，有日本、韓國和中國三個版本。 三個版本的主線故事雖然是相似的，但三國的電影各有各的不同之處。日本版本，是1991年上映，名為《永不結束的遊戲》，或者翻譯為《遊戲永無結束時》。在這個版本當中，飾演劫匪的人最終登上直升機，搶劫成功。
而韓國版本，則是2007年上映，諷刺力度更為明顯，對劫匪的反方沒有絲毫的客氣可言。這個版本的電影名稱是《率性而活》。韓國電影素來諷刺力度強悍，這種力度，甚至於是原版日本電影所不能企及的。《率性而活》的最終劇情，是假劫匪迴歸銀行的日常工作，卻來了三個真劫匪，繼而雙方大戰。 《率性而活》在豆瓣電影拿到8.3分的觀眾評分。您想想韓國電影《寄生蟲》的諷刺力度，就清楚這部《率性而活》的力量感了。中國版本這邊，一邊保持了一定量的諷刺，另一邊，則做了自己的改變。換言之，電影劇作諷刺的力量，一定程度上讓位給了最終的溫情部分。
這是《大贏家》的最大特色。 《大贏家》諷刺的當然是形式主義，是所有人在工作上都不較真的錯誤做派。而《大贏家》最終的落腳點，並非只是諷刺劫匪之外的所有人，而是對“何以成為劫匪”做了巨大的人文關照。在這部電影的故事總攻階段，竟然來了一波董成鵬式的煽情，對外呈現了一下“劫匪”是如何養成的，並且最終號召大家，要善待身邊對工作嚴肅認真的同事。
日本版本，是人性溫度和對形式主義的諷刺並舉。韓國版本，則是重諷刺，以巨大的反諷實現喜劇效果。中國版本，則把人性的溫度放在了第一位，乃至於最終的收場橋段，也是具備非常有意義的討論價值。 最終，擔任這次演習裁判的老領導並不急於抓捕大鵬和柳巖飾演的劫匪，而是等到演習時間結束之後，自己隻身一人等待在銀行裡邊。這個橋段的設計，是獨具匠心的。您當然可以認為，這是找補一點面子。但是，更為值得思考的，則是擔任演習裁判員的老領導，是否正在思考一個更為有價值的事情——讓演習當中的劫匪贏，才能讓非演習狀態當中的正方贏。 《大贏家》的電影敘事當中，與其說是處處諷刺，不如說是處處反思。尤其是老領導裁判員的角色設定，其實一直處於一種反思的狀態當中。
當我們看到其他人都對這次演習掉以輕心的時候，整部電影作品當中，只有劫匪和裁判員是嚴肅認真的。大鵬飾演的劫匪，為整個演習提供了帶有未知數的數學題，而裁判員更多時候承擔的是教師的責任，看學生們如何解題。 這次演習，是隨堂練習，並不作為最終的成績出現。但面對大鵬提供的未知數，學生們給出的解題過程和最終結果，都不能讓人滿意。當大家得過且過、掉以輕心的時候，突然發現一個軸人已經入戲很深了，原定的演習步驟也並不可行的時候，所有人開始真正解決劫匪問題，卻屢屢敗北。最終，營救是失敗的。但《大贏家》提供的人文關懷和反思價值，則是成功的。 猛然想起一段“陳年舊事”。
2015年的時候，有一部“假裝文藝”的電影找大家觀影、提意見。看完正片之後，工作人員不忘跟大家說，導演希望聽到大家真實的聲音。當時，我一下子就“軸人”附體了，給那部電影記錄了十三個錯誤點。確實是實打實的錯誤，放在電影當中，都是非常致命的。導演來交流，我剛說到第三條，導演和他身邊所有工作人員的臉色就不對了，第四條還沒說，工作人員就把我的麥克風取回了，並且把我“請”了出去。 有工作人員竟然說，我是去搗亂的。其實，看完了《大贏家》這部電影，我想，這批當年的工作人員，應該會有所啟示。影評人觀影會，讓大家提提意見，幫助電影改進，是做做樣子呢，還是要實打實地真提意見呢？我當時是當真了。但估計絕大多數的參與者，都是去做做樣子的，實現一種其樂融融、大家都說好的狀態罷了。這也就是我2015年之後，拒絕參加任何片方提前觀影活動的根本原因——不想幫著去作秀了。 其實，這就是《大贏家》帶給我們每一個人的思考。劇情不僅僅是諷刺了誰，而是要對這類人和這類事情做更為高級的人文關照。片中，大鵬飾演的角色，這樣的軸人，不是“去搗亂的”，相反，只有這樣的人大量存在，我們才能往正確的方向發展。《大贏家》啟示我們，首先，要有清晰的認知，肯定這樣的軸人。其次，您至少不能做庸眾，不能殘害軸人，不能說人家去去搗亂的。第三，我們難道不應該去成為這樣的軸人嗎？
當會做人成為一個所謂的學問被大面積信奉的時候，《大贏家》裡邊的軸人出現，對時代，是有巨大進步價值的。對於影評人而言，寫東西，就要嚴肅認真，有一說一，不能怕得罪誰，更不能像片中其他銀行職員那樣，故意會做人。影評如是，各行各業，哪個不是如此呢？ 電影《大贏家》未能院線上映。但我認為，這部電影的成色，與去年年底的那部《誤殺》不相上下。《誤殺》最終拿下12.06億元的票房。若是《大贏家》院線上映，這樣的諷刺力度和人文主義關懷，讓它輕鬆過十億，不是問題。兩部電影，雖然都有原著的中國化改編，但其本身的人文價值，依舊應該正視。
笑哥影視
為了讓憋壞了的人們好好兒樂一樂，今日頭條、西瓜視頻、抖音、鮮時光TV一起，“免費請全國觀眾看電影”。讓你足不出戶，就能笑個盡興。
這一次，它們選擇了改編自日本作家都井邦彥的小說《遊戲永無結束時》的《大贏家》。
乍一看，這好像是個犯罪故事搶銀行再一看，這就是個白日夢合理合法地搶銀行。
嗯？
這不比《西虹柿首富》裡“一夜暴富”的設定更扯嗎？
後者起碼還能通過買彩票等手段實現，可《大贏家》的這設定，怎麼看怎麼矛盾。這樣的“好事”真有可能發生嗎？你還別說，真有。
嚴謹（大鵬 飾）是民灃銀行的一名職員，某一日銀行接到與公安局合作進行“搶劫演習”的任務，嚴謹因一個小插曲被指定成為“劫匪”。既然說是演習，大家就都沒當回事兒。
銀行職工有的約了牙醫，有的要見丈母孃，有的要趕回家過生日……警員們的態度也鬆鬆垮垮，大家都想著，面對一個“弱雞”，演戲估計幾分鐘就可以結束。前來報到的記者更是不上心，話裡話外都是敷衍。也是，一場演戲罷了，一年不知要整上多少回，翻來覆去都是一樣的套路，這次難道還能翻出花來？
於是，大多數人心裡就一個想法：走走過場，早點下班。可嚴謹和別人不一樣。
人如其名，他很嚴謹，非常嚴謹，十分嚴謹。
直白點說，就是“軸”。短短几個鏡頭，嚴謹的“軸”就躍然而出看見礦泉水瓶，毫不猶豫地彎腰撿起，丟進垃圾桶；等地鐵時，定定地站在黃線外，嚴格遵守先上後下的規則；
過馬路時絕不玩手機，耳聽八方眼觀六路，隨時保持警惕；看見銀行保安帽子沒戴好，準會把人叫住，停下來幫人調整好；客人的貸款申請，哪怕額度再小，也一定謹慎審批……
發現沒？嚴謹的“軸”換一個說法，其實是認真。可與周圍渾渾噩噩、敷衍了事的人一對比，這份認真就變了味。成了軸，成了死板，成了不知變通。當你與大多數人不一樣時，那麼在大多數眼中，有問題的一定是你，你就是怪咖。於是我們看到，因為這份格格不入的“怪”，嚴謹被上司誤解，被同事排擠，可真相真是這樣嗎？賣個關子。咱們回到“搶銀行”。在大家夥兒的心裡，演習的過成應該很簡單，就是被指定扮演“劫匪”的嚴謹出現在銀行，然後被迅速趕來的警員制服，演習成功記者轉播，速戰速決，皆大歡喜。可嚴謹是誰？軸人。他覺著，既然要演綁匪，那就得真的“成為”綁匪。身體素質不能差，要不然有命搶錢沒力氣帶走，負重訓練安排上！
搶劫計劃要周全，銀行踩點、熟悉環境、摸清送鈔時間、制定逃跑路線……自身安全得保障，劫匪的裝備換了好幾套，才勉強整出個“穿風衣的皮卡丘”。演習當天，所有計劃按部就班地進行。嚴謹顫顫巍巍進了銀行，第一反應去排隊取號，同事慢悠悠地表示“才沒才來啊，等你半天了……”嚴謹心裡一咯噔，“認出我了？”被戳破的驚慌的小眼神，很是到位。著急下班的同事一把扯下他頭套，拍開他的手：“你家搶銀行還排隊啊？”直接把人領到櫃檯。嚴謹無奈，搶錢走人。
可惜，沒走成。看著“同夥”越來越遠的小摩托，聽著逐漸逼近的警笛聲，眼瞅著銀行鐵閘門逐漸落下，嚴謹“戲精上身”，決定挾持人質負隅頑抗。嚴謹的這一頓詭異操作，一下子把眾人給整懵了。可屏幕外的我們卻看到，嚴謹掏出了自己的小本本，把敷衍的planA劃掉。
是的，除開警察和銀行制定的簡單演習流程，嚴謹自己還琢磨了另一套更嚴謹，更符合劫匪行為的planB。真的是，不怕一萬，就怕“認真”。而此時，劇情才過去十幾分鍾。
你以為接下來，就是被忽視、被排擠的邊緣人嚴謹，藉機報復或者假戲真做的“黑化”故事嗎？當然……不是。演習繼續。
但因為有了嚴謹這麼一個不按理出牌、認真“加戲”的好演員，過程一下子多了很多不確定性，也因此鬧出許多啼笑皆非的小插曲來
玩具槍代替真槍，香蕉代替炸彈，名牌介紹人質狀態，用俯臥撐就開起了車；急著看牙勇敢反抗卻被強了的女職員，看見“犧牲”了的特警小哥哥的好身材牙也不疼了，表示“讓領導先死”；好不容易擺脫母胎solo三十年、急著見丈母孃的胖同事，知道自己要被“殺”，開心“死”了；臥底女警進門就露餡兒，嚴謹掏出白色紙槍“啪啪啪”就幹掉了她，嗯，一點兒不兒戲；警察讓嚴謹老媽拿著大喇叭給兒子喊話勸降，她上來就徵起了婚，“我兒子都沒談過戀愛呢，還是處男！不過，他學習能力很強，學啥都快！”看得出來，雖然在原作者和電影版權方授權下，影片進行了翻拍和改編，但片中的細節和故事走向，都做了很好的本土化處理。愛舉報的“朝陽”群眾，沉迷遊戲的學生，花式催婚的父母，小哥哥小姐姐的稱呼，銀行常見的小機器人，四川人火鍋的底線是鴛鴦鍋……畢竟，電影拿出了最強喜劇班底：最佳搭檔大鵬和柳巖、德雲社的孟鶴堂、《慶餘年》的田雨、《安家》的代樂樂和跨界歌王騰格爾……“笑果”自是信手拈來。
可一部好的喜劇片，光有笑點是不夠的。
三流的喜劇讓你尬笑。
二流的喜劇讓你大笑。
一流的喜劇，讓你邊笑邊哭，還能進行反思。
《大贏家》顯然是第三類。
雖然是一部“開年解壓喜劇”，可喜劇的內核荒誕和反諷卻沒丟。嚴謹一直都是一個“軸”得近乎呆傻的人，在這個“認真你就輸了”的時代，他在演習中的“軸”顯得格格不入。可錯的是他嗎？
作為一個做事嚴謹，工作負責，認真生活的人，即使他那麼“入戲”，全身心地投入到綁匪的身份，可他最終希望的卻不是自己這個匪徒能夠逃之夭夭。哪怕最慘的結果，他也是想著在警察和銀行職員通力合作下，他負隅頑抗之後，和人質同歸於盡。他和老局長想的一樣：演習多流汗，實戰少流血。我想，按照他的劇本，應該是他認真地搶銀行，然後被認真準備了、並且認真執行了的警察迅速地地抓捕。是的，迅速地，被抓捕。
同樣是希望速戰速決，嚴謹寄希望於警察的認真，警察卻寄希望於匪徒的敷衍。多麼幽默。
我想到了影片中的一處插曲，初看時覺得很好笑，現在細想來卻覺得很諷刺因為人之中的孕婦即將生產，演習暫停，嚴謹雖將人送了出去，卻認真表示真實情況下土匪沒那麼好心，會提出一換二。於是銀行經理和攝像記者被“挾持”。原本被嚴謹挾持的人，包括警察和特警都很散漫，有打牌輸了貼紙條的，有光著膀子掰手腕的……即使身處“險境”，也都沒當回事。可一見到攝像小哥進來，對著那個可以轉播的攝像頭，大家一個個正襟危坐，彷彿剛剛玩鬧的不是他們一般。銀行職員扣好了西裝，特警帶上了面罩，沒有面罩的帶上了劫匪的皮卡丘。連皮卡丘都沒有的，則在自己“犧牲”的名牌上，手動添上了紅色的“壯烈”二字。太丟人了。可這丟人的窘況，是他們自找的。不知道從什麼時候起，認真反而和“傻”、“軸”、“怪”劃上了等號。
太多人打著“遊戲人生”的態度浪費人生，卻不知道，往往認真的人，才是最後的“大贏家”。
希望影片中嚴謹的生活態度，能夠給你們啟發：
只有一次的人生，請一定要認真對待啊！
猜猜這次搶劫演習，又能逗笑、觸動多少人？
王小剪輯
在這個特殊的時期，越來越多的電影都開始探尋屬於自己的新的出路。影院沒有辦法上映的情況下，就選擇線上上映。在徐崢通過線上獲得了口碑和流量雙贏之後，另外一名藝人大鵬也將自己的一部新電影，推到了線上。這部電影就是受益人了，同樣的喜劇電影。要知道它融合了近段時間喜劇電影走紅的要素，就是犯罪與喜劇相結合。在日常生活壓力中，帶給我們無盡無窮的排遣。總之整體細節確實是非常的搞笑，那麼大鵬的這部電影，到底為我們講了一些什麼內容呢？接下來就帶大家來了解一下吧。
接下來就給大家先簡單的介紹一下，大鵬和柳巖的這部新電影到底介紹了什麼吧？大鵬是銀行一個平凡無奇的小職員，市公安局決定要開展一次劫匪搶銀行的現場演習。而大鵬就成為這個幸運人被選中來搶劫銀行。大鵬一開始的時候自己也懵了，要知道他從小到大是學習怎麼當好職員，可從來沒有學習怎麼當劫匪呀。為此經理不以為意，讓他私下好好學習一下，怎麼當一個好的劫匪，並給了他三天的假期。
為了能夠更好的當好一個劫匪，大鵬私下真的下了很大的功夫。他每天觀察警察的巡邏時間，並且對每一個可能性都寫出了自己的應對方案，發揮自己在警匪片裡看見的智慧。同時他設身處地的真的把自己想象成一個搶銀行的劫匪，甚至想好了和家人商量真的把錢搶到手之後，到底應該怎麼花。為此他還受到自己父親的鼓勵，從此他就真的踏上了去搶劫銀行的道路。
但是他到銀行才發現，沒有人把他當劫匪，所有人都覺得，趕緊演完就能趕緊下班了。只有大鵬一個人當真了，大鵬是悲劇的，但是也正是因為她的認真，帶動了所有人的認真。這就是一種個人的力量，它超越了集體，讓所有人對這件事情認真上來。大鵬掏出槍馬上擊斃了銀行裡的一位警察，這個時候才引發了大家的恐慌。正在他準備把錢都拿走出銀行的時候，銀行的另外一位職員柳巖，卻把銀行的門給關著了。他拿著逼迫銀行裡面所有人成為他的人質，不僅是警察，就連警察局長都到了。
現場為了能夠隱蔽現場的情況，大鵬用口香糖遮住了內部的監控。在他抓的這麼多人質裡面有一名孕婦，警方也無從下手，警方想出來的第1個方法，就是讓女警察當作醫生去查看孕婦的情況。但是卻因為她的不專業，被大鵬丟了出去並將其擊斃。當警察想從後門突擊的時候，卻被大鵬早就預料到，用電擊的手法，將所有從後門進入的特警全部擊斃。而在後來孕婦說自己要生產了，大鵬只好把孕婦送出去，換來一個攝影師進入了銀行內部。對著攝像鏡頭，大鵬向外面傳送出來了一段錄像，稱自己其實想要好好做人，告誡別人不要隨意的踏上歧途。
沒有想到就在這個情況下遮蓋攝像頭的口香糖突然掉了，警方得以看見裡面的情況，所以說衝了進去想要解救人質。當他們衝進去的時候，發現裡面卻空無一人，原來這是大鵬設好的圈套。他早就帶著銀行裡的人質轉移，而衝進去的警察則是一無所獲。原來那個把大門關住的柳巖也是大鵬一早就買好的內應，至此，警方全軍覆沒。
這場演習以大鵬的機智取勝，其實也是向我們揭示了一個道理，就是在人生中沒有彩排，每一刻都是在現場直播。這部電影有笑有淚，讓我們整體看下來覺得非常的解壓。雖然說是犯罪性的電影，但是卻沒有血腥的鏡頭。而隨之而來都是滿滿的搞笑，隨著騰格爾夢和孟鶴堂等一系列喜劇演員的加入，也是讓這部影片無限的增光添彩了。
誰拿了我的錢包
剛剛看完，個人非常推薦，近幾年唯一給了五星的喜劇片。
從演員的角度而言，我個人認為這是大鵬表現最專業的一次，大鵬終於奉獻出職業水準的表演了，柳巖也不錯，除了最後結尾和大鵬那段感情戲有點多餘之外，整體表現中規中矩（當然很重要的原因是戲份也不多），其他的諸多配角居然沒有人掉鏈子，甚為難得，尤其孟鶴堂表現得讓我驚豔，沒有曲藝範兒，騰格爾太搞笑了。
從故事的角度而言，我沒有看過日本版，單純從中文版而言，故事流暢且巧妙規避了審查的風險，是中國電影應該大力發揚的方向之一，用一次演習暴露時弊、同時不用太在意警察的形象和作用，確實有趣，我個人覺得缺陷在於現實（演習）和幻想（搶劫）之間的切換過於寫實，反而有些適得其反，當然可能是因為中國的審查特色而不得已為之。
導演於淼上一部作品是《來電狂響》，也是一部翻拍片，不過和《大贏家》一樣，本土化做得還不錯，可以看得出導演有些小心思，前兩部都是封閉時空內的群戲，從技法上而言比較好把控，不失為一種好策略，這個導演有前途。
兩點遺憾，一是片名不好，感覺是爛片的既視感；一是走了網絡，如果走院線，票房應該不會差，畢竟故事、表演方方面面都不錯，喜劇成分把握得也好。
無論如何，強過《囧媽》！
有魚張講電影
電影《大贏家》是導演於淼和監製李瀟推出的全新喜劇力作，改編自日本作家都井邦彥、腳本家斉藤ひろし創作的《遊戲永無結束時》。在影片中，由柳巖、代樂樂、孟鶴堂、田雨等飾演的銀行職員們的“戲精”體質，也讓觀眾們笑不停，“史上最配合綁匪的銀行職員，代樂樂，真的是笑死我了，一下掛了三個牌子可還行。
”性格迥異的他們為了實現早點下班的願望，都暴露了自己“沙雕”的特性，積極地上演了“史上最真實”的人質。觀眾們看過後紛紛留言，“影片開始笑到頭都要掉了，所有小人物簡直就是眾生相，十分喜歡”。
除了爆笑的情節讓觀眾好評不斷，連知名影評人毒sir也大力推薦，他表示，“這是一部容易被錯過的驚喜，在笑點密佈的同時，電影《大贏家》用錯位的荒誕性為現實吹哨，展現出了正能量。像嚴謹這般較真的人在片中的格格不入，更多的展現了在群體中一個人的孤勇。“電影《大贏家》用喜劇的形式來展現，將說教感壓到了，將“解壓““好笑”的主題更加突出。在看到嚴謹認真地準備取號來預約搶劫時，有影評人表示，“這個時候看到大鵬的電影真的很舒坦，輕鬆愉悅，滿身滿腦的壓力隨著片子全部清空。“
關愛八卦協會會長
你好，很榮幸回答您的問題。
個人覺得作為一部情景喜劇來看的話，這部電影其實算是成功的，我看不出演員的演技究竟是好是壞，但至少從頭至尾沒有讓我感到尷尬或有違和感的情節。從開頭大家不願意配合演習到後來行長的亂入，中間穿插著一些小包袱，讓人適時一笑但又不會過度。這個節奏把握就讓人感覺這部電影在看到時候是很放鬆輕快的。
當然，在搞笑的同時，這部電影還是有著一定的教育意義的。藉由“嚴謹”這個在日常生活中幾乎不會出現的過於嚴謹的人物，體現了現在絕大多數人都面臨著的一個情況——要麼是做事情不夠認真，對手頭的事情都是抱著“差不多就可以了”的態度。要麼就是十分認真，但周圍的人都只是劃劃水，明明認真負責的自己到顯得格格不入。
再就是現代人普遍壓力巨大的問題，壓力來自於很多方面，但綜合來說好像又只有這些：工作，家庭和人際交往。這些問題在看了這部電影后也許會有個還不錯的答案吧，日子就是這樣，我們不如以更積極的心態去面對它，畢竟積極是一天消極也是一天。
這部電影在情節的設計上也是可圈可點的，比如爺孫倆相處模式的悄悄轉變，比如孕婦和她丈夫的互動。嚴謹從頭至尾嚴謹的推理以及設計十分專業完整。於海嬌其實也是嚴謹的“同夥”這一點以及最後大巴車裡沒有劫匪這一點我確實都沒想到，可能是因為相關題材電影看得太少，所以看到最後的驚喜還是不小的。於海嬌和嚴謹的感情線雖然貫穿始終但卻不突兀，整部電影看下來是十分流暢的。因為只是看了一遍很多小細節都沒有注意，再細看一遍應該還能發現不少東西。在末尾放上嚴謹一段“嚴謹”的話吧：“其實我經歷的事情，很多人都在經歷著。被家人冷落，被領導誤會，被同事排擠，但我依然選擇做一個好人。努力沒有成果，那我們就更努力一點。
影片的最後，其實那些不如意都是假象。那我是不是可以理解為，在我們覺得處處碰壁的時候，其實應該往好處想想，因為現實往往沒有我們認為的那樣差。
認真工作，我們每個人都是大贏家！
影視大饅頭
諷刺作品在國內比較少，雖然是喜劇有些荒誕風格，但現實意義是國內少有的，太嚴肅就是文藝片了，所以這樣的帶點黑色幽默的本子挺好，不然也不會日本韓國都拍過，我們相當於第三次翻拍了。近期還有一部飢餓平臺，雖然題材和創意比這個好，但又過於沉重，所以大贏家的題材度把握的還不錯。
宅品
好 很不錯
張帥旗
，光名字就不禁聯想上包貝爾賣座自導自演的，看卡司-大鵬、柳巖又不禁聯想大鵬式電影、、也很標籤。在沒有看到堂主身影就滿屏彈幕的德雲女孩，自帶包袱的角，眼神毛孔中也應該全是戲，話說近期心願清單之一就是去一次德雲現場呀，趕腳是上個世紀操作的相聲最近幾年很浮現大眾視線也大受好評，從吸引大批德雲女孩德雲男孩中以見一斑。
最後浮現導演-於淼，美貌和才華兼備的女神導演呀，還沒看整片即有不會失望的預感了，出手即不凡的賣座電影&，如果有描述過譽之處即已加迷妹個人情感。
影評主線講述的是警方聯動銀行一場日常也常上映過的模擬銀行搶劫演戲，從自帶喜劇包袱的卡司陣容中也不難想象劇情就是在銀行搶劫演戲展現出的各種戲劇衝突，故事支撐主幹自然是大鵬扮演模擬搶劫犯主角--嚴謹--名如其人事無鉅細步步嚴謹。令人忍俊不禁的也是在此反諷兒戲演習社會常態中，雖然影片故事線總有點外國片滿滿copy感，但也不妨礙本地化解讀中抓住著觀者眼球的些許細節。
1、主人公嚴謹一家子的氛圍塑造
常說人一生所成長的環境，家庭的相處模式，經歷的境遇，受過的教育無一不潛移默化影響著反映著當下呈現而出的處事方式，待人接物的性格特徵。
在譏笑一本正經的嚴謹形象之餘，隨著鏡頭帶入到嚴謹一家，雖平淡但不憑空。神奇之處不難感慨，嚴父嚴母是多少個平凡家庭某父某母，望子成龍對給予厚望的父親，跌落柴米油鹽操過心得母親。
敲中軟肋的自然也不免有妹妹一口說完一串話的違和“塞班”，卑微敏感中真切暴發，是最激烈的情感表達吧。
2、同事微妙關係的衝突塑造
故事線發生場所地--銀行，在上世紀人們公認擠破腦袋穩住的鐵飯碗，在如今互聯網衝擊下明顯不斷擁有變化。現實矛盾突出的同事關係，不安不是缺乏找到好工作的能力，不安是缺乏自如應對的社交能力。
穩定性高歸屬感強幸福度滿的團體中，或許是每個人各司其職，性格互補，各自充當著不可或缺的角色，又不乏本心與善良。
3、跳離不開過審HappyEnding的警示塑造
既然是過審影片，結尾就是要有警示作用，特別是敏感的社會類題材作品，這是國內影片約定俗成的共性吧。
當然觸碰感慨的，主人公最後“遺言”的獨白是有起到作用的。即使世間萬般無奈無聊，也依舊向陽堅定愛。
