用戶58013092122
這個東西是國家決定的，不是某個醫院可以做主的，醫院不收費，幾百職工工資誰給拿？？水電取暖費費誰交？機器維修費誰拿？電腦系統得按年繳費吧？醫院裡存在各種耗材(紙，輸液貼等等)，白大衣不能讓職工自己買吧？等等太多需要花錢的地方，如果是國家財政給職工開支，經管運營，那不收費肯定行，如果還是自籌自支，不收費，你養我啊？
張城源丶
看透不說透。知道不需要拍呀，測呀，抽呀但看病必須走一圈。最後說沒事或小病。我親身經歷：有一次同事的手碰到了手指。當時還帶著手套，讓醫生看了一下說：拍片去，我說：要不先清洗消毒一下。別感染了，醫生：說不行，必須先拍片。我同事就很氣。我問他：動一下手看碰到骨頭嗎？沒有事手指能動。我們到了疹所消消毒，拿了3天消炎藥。沒事了。
我的心裡有個草原
最好是取消各項檢驗費，否則百姓永遠看不起病，我的經歷是住院4天，總藥費共32OO多元。其中4天藥費是32O多元，床位費一天45元共18O元。其餘就是檢驗費了。除了新農合報銷的之外，我要交16OO多元。 我的證據現在還保存下來，
吳芳社嬌
這些檢查能檢查出身體潛在的疾病，還有一部分是防醫鬧，真實案例，一個病人闌尾切除前，做了彩超，但是沒開雙腎彩超，術後檢查，發現只有一個腎，病人就告大夫，鬧，說醫生摘了他的腎去賣，其實這個病人就是一個先天性單腎，但病人自己不知道，醫生沒有證據證明，不可能再開一刀去拍照取證據
一棵開花的樹741
患者找醫生的目的是治好病，至於採取哪些手段，則是醫生的事，若醫生醫術高明，通過“望、聞、問、切”就治好了病，患者也照樣給你錢，若醫術平庸，不得不採用儀器診斷，那是因為你學藝不精，不能讓患者買單。就好似你家的洗衣機出故障了，找了一個精通的師傅給你修，一眼就看出是插頭壞了，你只付上門服務費和少量工時費就行，若你找的是一個學藝不精的二把刀老師，給你拆散一屋地，拿表查半天，最後找到是插頭故障，然後讓你打發上門服務費、半天的工時費、扳手使用費、儀表檢查費、拆裝費等，你樂意嗎？
wen6503
這個事很難被所有人達成共識。相當於一人難隨眾人願。西醫為了確診病人所患的疾病或者為了排除患者是否患了什麼疾病一定要去做必要的檢查。否則按醫生的經驗進行判斷如有失誤還會被追究責任。如果我是醫生也一定讓你去作關鍵性的檢查以便給自己的治療留下證據。否則看完病說不定被起訴，法律一定要證據不提前準備好是很危險的。經濟條件好的或有醫保的他要做更多的檢查，經濟條件不好的簡單的檢查他們已難以承受。讓他們去看中醫吧省錢，但有的人不信。
天堂麗鳥
[捂臉][捂臉][捂臉]都取消了？？？[捂臉][捂臉][捂臉]那有權人和院長怎麼辦呀[我想靜靜][我想靜靜][我想靜靜]他們不得找你家裡來呀[捂臉][捂臉][捂臉][捂臉]醒醒——別做夢了啊——上班了[捂臉][捂臉][捂臉][捂臉][捂臉][捂臉]
且行且珍惜lsj
這些是劫財不見血的刀
我母親膽炎去縣醫院醫生一口氣開了8張CT和其它化驗
醫保肥了誰？
鄉巴俠
這樣的話，兩個結果，一是檢查預約要排到幾個月後，抽個血都要幾月，二是醫院的所有檢測設備都會壞掉，壞了也不修
用戶4148657683419
現代醫療的進步很大程度上來自利益追逐，研製這麼多高精尖設備，有一定診療意義，但也提供了更多逐利的手段。取消這些最合法的檢查收費，醫院的利益會嚴重受損，所以是不可能的。
