老兵東雷
我認為，相比較來說，球員的實力對一支球隊影響更大。
遠的不說，就拿這個賽季的英超球隊熱刺來說，穆里尼奧的執教能力不必多說榮譽滿滿，熱刺也是去年的歐冠第二名，實力也不錯，但是一旦隊中主力球員受傷嚴重，成績明顯下滑的厲害。
在一支球隊中，球員才是比賽的主體，是執行者，教練只是佈置戰術，對球隊狀態進行日常指導和改善。
在我們身邊的例子也不少，看看國足就知道了，具體的我也不用多說，看球的人都懂……
換言之，一個再好的教練如果沒有好球員去執行，或者實力不行的球員執行不到位，也是不行的。
當然不能否定教練存在的意義，教練員也有他的職業，只是兩者相比較之下，球員的影響相對較大。
歲月的尾巴
在茫茫題海中，能回答到題主的這個問題真是倍感榮幸，首先在疫情當下能看到這樣有深度的內容，實屬不易，下面來簡單回答一下。
我認為，在當今足壇，球員與教練的組合就像是陰陽兩合，誰也離不開誰，就像汽車的啟動和剎車，少了誰，都不行。
那麼，既然兩者不可欠缺，那麼到底教練和球員雙方，誰對於球隊整體實力的影響更大呢？這就值得深究了，首先，我們要來看在足球場上，是否會發生缺少球員和教練的情況呢？說到這裡相信大家很快就想到了，對，就是紅牌或傷病，在足球場上經常會出現這樣的情況，球員吃到紅牌下場，或是在球隊用完換人名額時，場上出現了傷病，那麼球隊就必須少人應戰，而往往球隊少人，那麼球隊實力就會大大減弱，被敵方攻破球門也是很常見的情況。
而球場上，裁判偶爾也會罰下那些出言不遜或是行為激烈的主帥，或是球隊因為成績原因裁掉了原先主帥，之後繼任主帥還未上任，那麼球隊在球場上也會步履維艱。但解決方法是什麼呢，那就會有助教或是其他教練員負責場上調度等等，這樣的情況每年的主流聯賽當中也是屢見不鮮。
所以結合來說，如果少了球員，又沒辦法換上新人選，球隊實力必將遭遇很大損失，而在教練缺陣的情況下，也會有其他人頂上，雖然可能沒法做到原教練的同等水平，但還是能很大程度的保證球隊的繼續運轉，所以我認為在現代足球體系中，中，失去一位球員要比失去教練糟糕得多，所以各位球友們在踢球的時候，還是儘量減少傷病，減少紅黃牌，不要讓你的球隊陷入被動。
動城乒乓圈
現代足球體系中，主教練對球隊整體實力的影響更大，“換手如換刀”，足球場上俱樂部通過更換主教練影響球隊比賽成績的比比皆是，因一個球星從根本改變球隊實力的鳳毛麟角。
家在四方
教練跟球員在足球體系中都很重要，一個教練指導的戰術需要球員來配合實施！
