國內有多少人同意接回在英國的1.5萬名小留學生?

用戶4163048374087


不能讓他們回來,為了絕大多數的國人。為了千千萬萬個醫務工作者以生命代價換來的疫情逐步穩定的大好成績。

這些小的留學生,長大以後也不會感恩中國。


世界這麼大我想去玩玩


除了小留學生的父母至親與留學產業利益攸關者之外,恐怕沒有同意接15000名留學生回國。接15000名小留學生回國牽一髮而動全身,甚至會釀成非常嚴重地步。166名英國小留學生父母致信,就接回這15000名小留學生。下一次,266名美國留學生父母致信,是不是就要接回36.4萬美國留學生?在下一次,366名加拿大與澳大利亞留學生父母致信,是不是就要將30多萬在兩國的留學生都接回來。如果500名留學生父母致信,是不是要把全世界80多萬我國留學生都接回來?

如果僅僅是15000名小留學生的問題,恐怕也不會引發全網絡反對聲浪。關鍵就在於,這不僅僅是15000名在英國的小留學生問題。在2019年我國留學生白皮書中有過統計,在英國留學生數量僅僅名列第五。我國在美國、澳大利亞、加拿大與日本的留學生數量都遠遠超過了在英國留學生數量。在全世界100多個國家當中,有80多萬我國的留學生。即使是1/10的比例,也有80000多名小留學生。如果全體留學生父母都要求國家包機,怎麼可能承受的起?

還有一點非常關鍵,我國已經經不起再一次大規模“封城”了。有經濟學者估計,在此前的抗疫工作中,我國經濟損失可能高達4萬億元。特別是,餐廳、旅遊、健身房、電影這些產品,已經倒閉了多少?已經有多少人失業?已經有多少人在為還房貸、車貸愁白了頭髮!當然,能夠花費每年50萬以上送未成年子女到英國的家庭,也不會經受普通人的經濟壓力。但好不容易看到了曙光,全國各地紛紛復工,能不能有點大局觀?

即使從國家未來、祖國花朵的角度,你是認為1億多留在國內中小學生重要, 還是覺得從小喝洋墨水,為了將來入籍英國的小留學生重要?目前,駐英國的我國大使館已經盡力在安置這些小留學生。英國也採取了硬核的抗疫措施,要為全體英國境內的本國與外國居民都採取免費檢測與治療的政策。回到國內,小留學生們的待遇也不過如此!既然如此,為何不留在英國?

歡迎大家討論,你是否同意接15000人回國?


美國觀察室


沒有對比就沒有傷害!

我們疫情嚴重的時候,多少孩子的父母都是在一線的醫護人員?或者有多少外地的孩子在武漢?或者很多其他原因獨處的孩子?……

很奇怪啊,為啥那個時候也沒多大的輿論要給他們多少超國民待遇,要把他們怎麼的怎麼的,不還是一個個老實在原地居家待著。

這些在英國的娃,基本上從小就上的國際學校,從小就有一定的獨立生活能力,他們寒暑假能去國外旅遊度假,平時可能在家還有保姆負責起居,出入也是奔馳寶馬,見慣了世面的人,哪有那麼嬌嫩。

英國在走過初期的政策彷徨期,現在政府也加大力度組織防疫工作,雖然不見得比我們有效率,不過,英國總體還挺好,一個孩子,只要老老實實在學校裡(提供住宿的,私立學校一般沒有住宿條件,住在寄宿家庭裡)待著,在寄宿家庭裡待著,每天的吃穿都有照應,家長把錢準備足,還怕孩子在英國受委屈不成?

英國的國際教育產業是非常發達的,上百年以來,已經形成了非常成熟的教育產業體系,許多英國人就是靠這個吃飯的,只要英鎊到位,很多人也會願意力所能及地為這些留學生提供幫助,只要英國的教育部門、學校、我方使館工作人員協調一下,都能解決的。

而且,這些孩子裡面,有相當多的已經在英國當地購置了房產,家裡還有人陪讀,以備將來正式移民。

在英國留學,每年動輒幾十萬的費用,家長們的收入保底都是七位數,手裡有著大把的錢,沒有解決不了的事情。

真要一定接回來,2月下旬,3月上旬,疫情還不嚴重的時候,這些處於中上流社會、眼光不低的家長們就沒有預見性,沒有組織把孩子接回來?一張機票的事情而已,價格可比包機低的多的多了。

現在包機,一回來還得上萬個,現在國內的輸入性疫情防防控形勢已經壓力山大,奮鬥在一線的防疫人員已經忙碌了2個月,還在繼續忙碌,給他們一點喘息的時間,真的沒必要回來添麻煩。

回來,又能怎樣?指不定其中還有一些類似於梁女士、黎女士之類的“自動代入外國人身份”的家庭,要求一些超國民待遇,比方說,這些孩子回來,總得單獨隔離吧,你覺得所有人都會滿意嗎?有些人還不是會鬧,最好是人人安排一個五星級酒店房間,享受高檔餐飲,免得孩子們受委屈,那國內進行社區隔離時其他的外地獨處孩子呢?

人有貧富之分,但“拎得清和拎不清”是個人涵養使然,拎得清的人,已經自覺在國外自我隔離,不給疲憊的國家添麻煩,拎不清的還要繼續索取更多的超國民待遇。

這人啊,沒有對比就沒有傷害。

除了這上萬小留學生,英國還有幾十萬留學生,海外還有幾百萬,一個個的都要祖國這麼關心下,那我們的疫情防控保衛戰基本上就要重新開始了。

總之,在英國住得好吃得好喝的好睡得好,就沒必要回來了,家長們多打點錢過去,回來也是隔離,然後吃喝玩,回來還有必要嗎?有人說想孩子了,那孩子在海外幾年了,咋不見有多想呢?

總之啊,國家接,同意的人,不會有多少,並不是“仇富”,而是有必要嗎?


雲中史記


我國在英國有1.5萬名平均年齡14歲的留學生,英國新冠肺炎疫情擴散,166個小留學生家庭聯名請求政府派專機前往英國,將小留學生全部接回國,有多少人願意接回1.5萬名小留學生?最多恐怕只有1328人同意。

如果不是新冠肺炎,恐怕誰都不知道英國居然有1.5萬名小留學生,在疫情初期,小留學生沒有回國,直到英國首相約翰遜宣佈採取群體免疫計劃,讓60%的英國人感染新冠肺炎,再通過自愈的方式獲得抗體,結果導致在英國的小留學生家長擔心,想要把孩子接回國。

有多少人願意將滯留英國的1.5萬名小留學生接回國?

英國一共有1.5萬名小留學生,而聯名請求派專機的家庭只有166個,相比於數量龐大的小留學生群體,166個家庭顯得微乎其微,絕大多數小留學生的家長並不希望孩子們回國。

家長送年幼的孩子前往英國留學,是希望在英國居住超過10年之後獲得英國國籍,這就必須要求孩子一直居住在英國,只能短暫離開,按照現在的疫情,一旦離開英國,恐怕很難回到英國,最終只能前功盡棄,失去獲得英國國籍的資格。



真正想要讓孩子回國的,只有166個家庭,算上爺爺奶奶爸爸媽媽,最多也就1328人,小留學生回國很可能會引發疫情再次流入我國,所以絕大多數不希望小留學生回國,因為他們最終也是要離開的。


166個家庭聯名要求政府派飛機將孩子全部接回國,但是駐英國大使劉曉明表示,將會盡可能為小留學生提供保護,但是沒有明確是否會派專機。不過隨著英國拋棄群體免疫計劃,加大抗擊新冠肺炎的力度,小留學生家庭也不再提起回國的事。


視野新觀


要不是英國爆發了疫情,恐怕很多人都不知道我國在英留學生有多達22萬人之多,更不瞭解,還有15000多名小學生在英國留學,近日,一位留學英國的小學生家長,發起了請求政府派包機前往英國,接15000名未成年留學生回國的事情,並得到了另外165個小學生家長的簽名響應;


筆者認為,讓國家組織包機在最短時間內,接回15000名未成年留學生,顯然就是一件不現實的事情,因為,目前英國與我國之間,已經從原來每週168個航班,降低到了現在只有每週23個航班,這將意味著,要在最短時間內將這15000名小留學生接回國,運力上根本不可能實現;

話又說回來,就算運力上沒有問題,這麼多留學生一旦回國,將面臨著很多其他問題,比如,這些留學生回國以後,是選擇居家隔離還是集中隔離?要準備多少人員照顧這些留學生的起居?萬一造成大規模病毒迴流怎麼辦?難不成還讓14億人陪著他們再次封城嗎?要知道,我們取得的這場戰疫的勝利來之不易,全體國民都為此付出了巨大的代價,還有數千萬的國內學生等待回校上學,所以,沒有人願意出現疫情大規模迴流;



至於說,有多少人同意接回15000名小留學生?筆者認為,除了那166位小留學生的家長們同意之外,恐怕沒有任何人會同意接回這麼多留學生回國,之所以不會得到更多人的同意,最主要的原因,還是擔心疫情迴流的問題;

隨著英國政府 目前已經採取了硬核的抗疫措施,英國政府將免費為其境內的所有民眾進行免費檢測與治療,所以,目前這些小留學生的家長,已經不再提起用包機 接回15000名小留學生的事情。


關注小柳聊聊兵,更多精彩內容觀看


小柳聊聊兵


其實現在英國的情況是想來到我國也來不了,因為現在英國首相鮑里斯約翰遜已經宣佈讓所有人居家隔離,就是觀察15天之後,看看效果到底怎麼樣,現在英國的確診病例是6600多人,總的來看並不是特別嚴重,但是英國專家卻表示真實的人數可能是幾十萬,所以導致各個國家對英國感覺到非常緊張。現在一共有166個家庭請求派專機接小學生,其實這也並不是小學生,平均年齡在17歲左右,大多數都是12~22週歲左右,這些留學生一般都加入了英國的國籍,由於英國方面的防病毒工作反覆,始終沒有找到正確的方向,讓民眾缺乏安全感。

前段時間英國的醫生甚至推出了一種叫群體免疫的方法,這種方法導致英國成了最不安全的國家,所以很多留學生的家長擔心外面的孩子,因此希望國家能夠把他們接回國,其實大多數的英國家長並沒有把孩子送回國的意思,因為在英國居住10年以上才可以獲得英國國籍,而且還是一直要居住在英國,如果因為這次疾病的原因回到了我國,回去之後不能獲得英國國籍。

當然我國有的人同意,有的人也不同意,當然也有很多網友提出了一些好辦法,比如說如果感覺到孩子不安全,可以家長過去陪,最好的辦法就是陪著孩子去度假,因為產生新冠病毒傳染的主要地區就是城市,所以完全可以和孩子一起去英國的鄉村度假,這看上去是一個完全好的辦法。

那些反對把孩子接回來的人,大多數人是因為,如果這些英國孩子回來的話肯定要進行隔離,如果一旦進行傳染那麼可能整個學校就要停課,從而耽誤別的孩子的課程,這會引起民眾的很多意見。


江淮聖手


在別自作多情了,這些家長還關心你中國的事,咋想著在國內撈錢,咋想著給他們的娃打學費,咋想著到時候怎麼去英國。管中國人民的死活,這種人心裡就沒有民族,祖國。只有的是自私自利,過好自己的日子。就是苦了這些孩子,自己的事情自己解決,再別連累國家。


用戶2950789887419


應該先分析一下國內的接納隔離治療能力。一放開,那麼對在歐美加澳等國的學生也得放,數量恐怕不止十幾萬,加上其親屬等幾十萬上百萬。學生來隔離結束怎麼辦,安排就地隨學肯定會給內地師生帶來巨大恐懼,這學還辦不辦?!再者看看許多帶病或隱瞞行蹤的歸來者們趾高氣揚天馬行空不服管理的勢頭,能管理得了嗎?也許又出來更新更大的社會矛盾!建議三思而行。


糊塗了半輩子


我覺得還是要接的,小孩子太可憐了,應該要接回來的,還有美國、西班牙、伊朗、法國的留學生都要接回來,接完留學生再接華人華僑,我們要有大國擔當,格局要大,最後把一切願意來中國避難的外國人都接過來,為了世界人民的安全,大不了今年就不復工了,學生們集體休學一年,沒什麼大不了的,國家每人發點生活費餓不死就行,作為一個大國,什麼都可以丟,不能丟面子[酷拽][酷拽][酷拽]


男人隨心


從道義出發,儘快接回是應該的,但必須由家長填報“自費出國就讀學生回國申請表”,而不是留學生;回國後統一安排隔離14天,所有發生費全部自理。


分享到:


相關文章: