淺談AI的利弊

現在我們思考下人工智能的上限是什麼?他能超越什麼?他無法取代什麼?很多人在說人工智能變得越來越聰明。

一、人工智能真的會變得無所不能嗎?

首先,我們先來思考驅動人工智能進步的核心是什麼?

淺談AI的利弊

是大數據和新算法。

換句話說就是在擁有龐大數據和新算法的基礎上,人工智能能以更快速度和更簡單方式訪問數據庫,然後建立數據分析模型,並快速做出決策。

而當數據越來越多,新算法越來越先進的時候,人工智能就會不斷的自我學習、自我分析,從而不斷的進步。

而當人工智能一旦失去大數據和新算法能力的時候,人工智能可能就沒那麼聰明瞭,所以當你理解人工智能的本質和核心時,人工智能可能就沒我們想象中的那麼可怕了。


阿法狗的算法複雜地令人髮指。

淺談AI的利弊


我們擔憂人工智能時,我們真正擔憂什麼?

當我們在吹捧人工智能有多強大時,恰恰印證了人類的偉大,但人類的偉大卻掌握在少數人手中,什麼意思呢?

打個簡單比喻

像谷歌的佩奇、亞馬遜的貝索斯、OpenAI的馬斯克等人他們在利用積累的大數據和算法定義和開發人工智能,他們不會擔憂什麼人工智能對他們造成的威脅,他們就是人工智能遊戲的制定者。

二、從遊戲化思維的角度其實很好理解

人工智能的偉大是這少數公司和少數人的精英,他們處於金字塔頂端,他們就是——遊戲規則的制定者;

而絕大部分的人不過是金字塔下方的人,他們只是——掌握遊戲規則的人,或者說只是玩家;

還有相當大一部分人處於金字塔的底層,他們是一群——被遊戲拋棄的人。


淺談AI的利弊

對於被遊戲拋棄的人來說:我們的不安和焦慮,源於被這個時代拋棄,成為沒有價值、沒有存在意義的人,這才是我們內心深處所恐懼。

被操控著的遊戲對於玩家來說:我們的不安和焦慮,源於在這場人工智能的遊戲中我們都將會“被遊戲”,從而對人性感到不安和不信任。

對於遊戲規則制定者來說:人與人之間的距離何止是一個人工智能,當我們每天在想吃什麼,穿什麼,我該減肥的時候,而他們在研究人工智能、VR/AR、宇宙定律、納米技術、拓撲絕緣體、物理量子學,等等。

換一個角度,當別人在嚷嚷的時候,靜下心來思考一下事物的本質到底是什麼?

你與之的差距在哪裡?為何你無法掌控他?或許只有這樣,你才能跳出思維的牆。

三、人工智能無法改變和超越的是什麼?

人工智能暫時不會替代人類的領導力和創造力,特別是現在我們常常聊的跨界、整合、思考、協作能力。

淺談AI的利弊

當圍棋對弈技術上升一個維度——領導管理,以AlphaGo為代表的人工智能是否還能逾越。

舉個簡單的例子, AlphaGo和李世石對弈的時候,當晚進行了1000場對弈,相當於一個職業棋手一年的對弈數量,第二天李世石看到的AlphaGo還是昨天的AlphaGo嗎?

它雖然能夠不斷的進行自我升級,但是它的升級維度始終是在遊戲的玩法上,而在意識、情感、跨界、領導和管理上是無法感知的,這都是目前Master和AlphaGo所無法逾越的。

另外,人工智能可以做人力資源嗎? 我們可以為了管人創造很多遊戲化的場景,比如日常工作中的獎懲機制,公司的規章制度,當員工發生爭吵時,我們的安慰、體諒、理解和解說等是人工智能難以做到的。


淺談AI的利弊

當然,看過《西部世界》的人應該也知道,AI會有的意識覺醒和親情愛情,但前提也是人類寫入了相應的程序,他們經歷了各種問題之後才成立的。

西部世界女主角:多洛莉絲·亞伯納西是西部世界接待員,性格偏執但為人善良、長相美麗,她是一個典型的從偏遠西部來的鄉下女孩,直到發現自己美好的生活都是一個精心編造的謊言,也是樂園中最老的機器人。

我們毋庸置疑的是人工智能一定是未來的發展趨勢,我們更加毋庸置疑的是它將會取代很多工作崗位。不管是工廠裡的工人、餐廳、銀行裡的服務人員,還是醫院裡的醫生,他們的工作都可能面臨來自人工智能的威脅。

但是大家也別先別緊張,其實人工智能是人的身體和大腦的衍生,它的存在是為了讓人類變得更加高效,而非取代人類。

當然,最重要的是如果人類不能快速的進行自我迭代和自我學習,總有一個天被人工智能取代不是不可能的事,因為在這場人工智能的遊戲中,你是被遊戲拋棄的人。


淺談AI的利弊



分享到:


相關文章: