Steven0128

我覺得還是換成黃金比較穩妥，可以隨時根據行情變賣後購入便宜的資產，單純的持有現金無法對抗通脹和廢紙沒什麼區別。黃金的保價能力肯定要好於現金通脹。可參考日元貶值前購入黃金後到現在的對比看出端倪。

金融改變了生活

現金為王並不是一直拿著現金，如果真的是這樣簡單，那大部分人都可以在經濟危機中獲利了，而實際上是隻有少數人獲利，大部分人的財富會被掠奪。

為什麼現金為王。

經濟危機到來帶來的一個重要影響就是大量的資產開始貶值，比如房產會由人人爭搶的財富，變為一個人見人棄的垃圾。經濟危機中，代表財富的大部分資產會大幅貶值，此時如果繼續持有資產那你的實際財富就會隨著經濟危機而化為烏有。此時由於資產價格大幅下跌，非現金類資產變現困難，會出現雖然看著有錢，但實際上拿不出現金的結果，所以我們說現金為王。

正確做法應該是什麼。

如果我們真能夠把握住經濟危機到來，首先做的就是提前出售資產，變成現金。然後等待危機到來，篩選出優質資產，就是那些本來應該價格更高實際上由於經濟危機被誤傷的資產。在合適的時機大舉買入這些資產，然後靜待時機。經濟危機不會一直持續，等危機過後，優質資產自然會恢復本來價格，然後我們就完成逆襲

總之，經濟危機是普通人的一個機會，抓住機會就讓你少奮鬥N年。

談財論道

金融危機時期，抵禦通貨膨脹率是不可能的！除非直接把錢花出去！

為什麼經濟危機時要“貨幣為王”？

其實，說經濟危機時“貨幣為王”也是不準確的，準確的說法應該是經濟危機初期“貨幣為王”。

因為經濟危機初期，股市大跌導致各類資產貶值，包括樓市、股市、債市、黃金在初期的表現都是貶值的，這時候我們需要做的就是“持幣觀望”。因為此時不管你購置何種資產都是貶值的，而我們不知道貶值的“底線”在哪裡。

隨著經濟危機的發展，接下來的避險工具或者說硬通貨開始變為黃金、生產資料和固定資產。因此“貨幣為王”不是讓你一直在經濟危機時期“持幣在手”，而是根據危機的發展程度，適時的“伺機抄底”。

為什麼貨幣超髮帶來的通貨膨脹無法避免？

經濟危機發生後，救市的首選手段不是貨幣超發，而是施行寬鬆的貨幣政策和發行國債。如降息降準、量化寬鬆等。

只有寬鬆的貨幣政策無法救市時才採取貨幣超發的手段救市。

比如津巴布韋，津巴布韋經濟危機首先也是實行寬鬆的貨幣政策，但是不起作用。政府發行的國債也因為政府信譽喪失而無人問津，不得已才印發貨幣量，但是力度沒掌握好，最終導致貨幣超發、國家瀕臨破產。

上文我們說到經濟危機發生時各類資產都在貶值，這就是為什麼通貨膨脹率無法避免的原因。因為不管你購買哪種資產都是在貶值的，根本起不到“避險”的目的。

舉個例子，假如一國沒有發生金融危機，那麼我如何抵禦通貨膨脹率呢？假如通脹率是4%，銀行存款利率是6%，那麼我直接把錢存進銀行就可以了；假如通脹率是10%，銀行存款利率已經無法抵禦通脹率了，那我可以買房啊，房價增長率是15%，完全可以抵禦通脹率了！

小結:

所以說，“現金為王”並不是一直讓我們把錢放在手裡，而是要根據危機發展的進程“伺機而動”！

通脹率是無法在金融危機時避免的，因為各類資產都在貶值。

評論點贊，腰纏萬貫；關注老劉，越來越牛。

中年老劉聊財經

所謂現金為王，並不是真的就把錢全部取出來，放家裡面。現在處於經濟危機之中，我們任何投資都應該謹慎。目前股票市場的風險非常的大，稍微不注意就有可能深深被套住。歐美股市，本月跌去了30%左右，現在這個月才過去了一小半，後面還有近十個交易日，具體還要跌多少才是個頭，誰也不清楚。

以前股市跌，黃金白銀就漲，所以這次很多人大量買進黃金白銀，結果白銀連續出現跌停，這些人損失慘重。我們這個時候還亂投資，那就是白白把自己的錢送給別人。

那麼是不是現在就不能進行投資了呢？當然不是，現在通貨膨脹漲得非常的厲害，上個月同比上漲了5.2%，如果你的錢放著沒有任何收益，那麼貶值將非常的快。這個時候我們可以購買一些銀行的定期理財產品還有一些債券基金。

月牙亮投

現金無法抵禦通貨膨脹，應該將錢投資到超發貨幣流向的地方，轉化成資產。這是從房價上漲這件事上領悟到的，當時如果不買房，手中的現金的收益率是追不上房價上漲的步伐的，從而導致，個人資產淨值的的轉移。舉例說明：100萬存銀行一年是4萬的利息，你的資產變成了104萬，假設投資房產有10%的增值，那一年後你的資產就變成了110萬，比存款多6萬。現實中房價猛漲的階段，比這個例子要誇張的多。

叢貝網絡

市場上有一種比較流行的觀點，認為在現如今的市場環境下，民眾持有現金是非常吃虧的。因為，中國的居民消費價格指數（CPI）遠高於一年期存款利率。但對於一個合理科學的安排規劃，預留現金必不可少。

尤其是今年，現金為王，體會的特別深刻。

之前看到過一個報道：根據清華、北大聯合調研995家中小企業顯示，30%的中小企業營收腰斬，85.01%的企業賬上現金最多維持3個月，只有9.96%的企業能維持6個月以上。現金關鍵時刻能救命。

對於我們個人家庭來說，持有現金，不會讓你為暫時的沒收入發愁。手中有糧心中不慌，有了足夠的儲備，才能承受得起任何蕭條的衝擊。也能讓你有一個平和的心態去面對接下來的不確定性。

拿著現金總跑不贏通脹咋辦，這是個不爭的事實，尤其是自己的一筆資金投出去賺了錢，看看那躺在賬戶裡的現金似乎沒起到啥作用，心裡更不痛快了。

通脹無所不在，它在偷偷的吞噬著我們的財富。但不知你有沒有聽過一句話：持幣也是一種藝術。拿著現金勝過不確定的亂投資。因為這直接損傷的就是你的本金。

其實持有現金也是有方法的，並不是讓你錢躺在銀行賬戶裡，不去管它，可以放一部分在隨時可以調動的貨幣基金裡，也可以存放在不同期限的銀行定期存款裡。這樣也能適當的減少你的通脹損失。

鹹魚的異想

先說一下，為什麼經濟危機十號現金為王？

經濟危機發生時。一方面，各類資產的價格都要下降，資產價格下降的意思就是錢更值錢了，你持有資產實際上是要虧的。另一方面經濟危機發生時人們最關心的可能是能不能吃飽。

19世紀30年代發生大蕭條的時候，三分之一的人失業，很多家庭想的就是怎麼樣才能吃飽飯。這在我們現在看來是不可想象的，但其實離大家並不遠，如果真的發生大蕭條，全世界可能還會回到這種情況。

所以留著現金也有一部分意思，是保證你的生活。保障你和你的家人在經濟危機時來臨時。還能有有錢買飯吃。雖然大蕭條發生的概率比較小，但是我們不得不防。

怎麼抵抗通貨膨脹？

幾十年來我們的經濟一直飛速發展，大家沒有經歷過大蕭條，一直經歷的都是通脹，經歷的都是資產價格不斷上漲。

但是真正可怕的其實是經濟蕭條和通縮。所以發生經濟危機後並不是通貨膨脹，而是通貨緊縮。那我們為什麼經常看到通貨膨脹呢？

是因為我們所經歷的危機中，並沒有經濟危機。近幾十年來我們經歷的都是金融危機。金融危機來臨時，股市會暴跌，然後大放水後通脹。而經濟危機到來後股市會陰跌，放水資產價格也不會上漲，只能物價上漲，央行不會這麼做。

為了防止通貨膨脹，我們確實要購入一些資產，但並不是現在，而是等資產價格便宜之後。

所以，現在要先保持現金為王，等資產便宜了，再把錢換成部分資產，防止通貨膨脹。

莫水宏觀經濟

現金為王？經濟危機帶來的通貨膨脹你持有現金還為王嗎？

01“現金為王”

“現金為王”指的並不是單純的現金，而是包括現金在內的可以快速流動變現的資產。

比如這次發生新冠疫情，很多企業有各種機械設備等固定資產，但是現金流很少，支付不起各項成本而倒閉；對於這些同類型的企業來說，在這種情況下，肯定是持有現金流更多的企業抵禦風險的能力更強。

對於我們個人來說同樣是這樣的，你持有房產揹負大量的負債，因為疫情的影響，收入來源被中斷還要還房貸，是不是更加難熬。

這種時候肯定是持有“現金”更好，也就是所謂的“現金為王”。

02經濟危機與“現金為王”

為什麼會有“經濟危機的時候現金為王”的說法

以前別人說民國的時候，第一天買一盒火柴只需要一元錢，第二天就一萬元了，第三天五萬元。

從上面的這個角度來看，在經濟危機來臨的初期的錢可能還有用，但是隨著時間的推移，由於貨幣的增發，錢幣會很快的貶值。雖然現在的貨幣貶值不會和上述的例子一樣，但是我們手中的錢的購買力還是會有一定程度的下降。

為什麼明明從上面的例子中能看出來貨幣貶值，我們還說“現金為王”呢？

主要原因在於大家都在貶值，但是你貶值的更慢看上去好像就比較划算一些。

每次經濟危機，股市、房市等等均在大幅下跌，這個下跌的比例比錢幣貶值速度更快，所謂“現金為王”只是相對於其他這些資產來說，貶值更慢，更有優勢一些。

03如何抵抗通貨膨脹

在經濟危機來臨的時候，各種資產都會大幅度貶值縮水，這個時候我們如何來對抗這種趨勢，保障我們自有資金的購買力呢？

其實經濟危機來臨的時候，各行各業都會受到很嚴重的影響，對於抵禦通貨膨脹，只能說盡量的去減少自己財富的損失，想要完全對抗甚至是想讓手上的錢更值錢沒有適合所有人的方式。

只能儘量的將資產分散，或者購買一些比較稀缺的保值品（以前說黃金是避險資產，這次疫情中黃金也在跟著下跌）。

儘量讓自己手上的錢比別人手上的錢貶值的慢一些。

綜上：“現金為王”並不是說全部持有現金。

易將學財

所謂的危機中現金為王，指的是可以有能力和時機買入低估資產，並不是針對通脹而言。而事實上，每次的金融危機中持有現金而買入低估資產的，遠遠跑贏所謂的貨幣超髮帶來的通脹水平。

從08年金融危機來看，國內的房產，國際上的美股，都是出現嚴重低估的典型時期。而如果在08年-09年買入房產，或者類似巴菲特在09年買入美銀，都是幾倍的盈利。

我國08年時，因為次貸危機影響國內經濟增速，導致了國內出現大量斷供，主要是炒房團集體資金斷鏈而大量拋售房產。我記得那時在深圳，大量的報紙廣告出售房產，常見不要首付，只要替業主接受月供即可獲得房產。而事實上，當時國內風聲鶴唳，沒有多少人敢於買入房產。而我一個朋友在深圳，買了金地的房產，當時價格7800左右，天天被老婆罵，後來很快在09-10年漲到1.5萬元。

而以15年之後來看，一個朋友的別墅和炒房的手頭多套房，已經無法支付月供，只能拼命賣出，還很難賣出。最後有的賠本，有的賺一點就賣出，結果在16-17年房價出現暴漲，直接漲幅超過30-50%。

而以巴菲特為例，09年因為美國次貸危機，美銀從40多美元跌到2-4美元，美聯儲緊急蘇困，進行國有化操作，而美銀繼續暴跌，期間巴菲特買入。而如今，美銀已經40美元。

而類似李嘉誠，總是在金融危機中買入土地和房產，或者收購上市公司。其成名戰就是80年代末，收購英資資本成為現在的和記黃埔。而在87年中英談判後港資大量出逃香港，引發房產拋售高峰，李嘉誠再度巨資買入土地和房產，最終成就了李嘉誠“超人神話”。

因此，從歷史經驗來看，危機中現金為王，指的是逆市買入低估資產，藉助危機的恐慌，可以折價和買到別人恐慌拋售的資產。相對於貨幣超髮帶來的通脹，往往是存款受到通脹稀釋貨幣購買力，但是對於低估的資產而言，往往能夠獲得數倍的盈利，自然不用考慮通脹的貶值影響了。

屠龍刀fei0598

經濟危機現金為王一般意義上沒有錯誤，就目前國內經濟結構看，經濟不景氣的情況下，央行釋放貨幣容量，降息降準充分利用貨幣手段提振經濟提振經濟，一定程度上會稀釋老百姓手裡的貨幣存量，造成一定的通貨膨脹，降低老百姓購買力，如何保值增值成了老百姓最關心的事情。通貨膨脹是把雙刃劍，老百姓如何應對呢？首先就當下國內經濟看，通貨膨脹會在一部分生活必需品上較為明顯，比如肉蛋菜，但是有一部分剛需實際是明顯的通縮，比如數碼家電汽車等，我們可以根據自己需求加大對這類消費品的投入，從而達到保值增值的目的。另外我們可以選擇可信度高的銀行，進行理財投資，基本能跑贏通貨膨脹。另外入手一定量的黃金也是不錯的選擇。貨幣寬鬆政策可能會刺激股市走出一波行情，但是本人不建議普通百姓投資股市，一波牛市帶來的傷害可能比熊市更甚。謝謝！

關鍵字: 購入 宏觀經濟 財經