王大醫助理jfx

這些家長基本是不愛中國的，否則不會讓這麼小的孩子移居外國接受西方世界的理念教育（這麼小，西方不可能教科技知識），現在說回國任由國家安排隔離，等人到了國內，又會另外一種說辭，到那時麻煩更加多，小孩生病了，爺爺奶奶發瘋了，等等，怎麼辦？

再說一遍

這1.5萬小留學生是中國人，他們家人在中國，家庭經濟條件都是非常好的。他們要回來，有經濟支撐，合法合理，誰都沒有理由拒之國門之外。

之所以網上對於這些小留學生回國討論的相當激烈，可能有這樣幾個原因：

一是出國留學動機，這些小留學生可能目的是在英國“住滿十年，加入英籍”。然後享受英國福利，比如以英國人身份申請到清華大學留學，比中國學生考清華，不知道容易多少萬倍。

二是這些小留學生從小接受英國教育，接受英國的價值觀、人生觀，長大後對中國的認同感減少，甚至完全西化。將來不會做社會主義接班人。

三是這些小留學生的家長有看不起中國教育，甚至違反中國義務教育法之嫌。少數人在中國賺錢，心眼裡卻崇洋媚外。

四是個別小留學生家長炫富，說網友反對她們孩子回國，就是“仇富”。這話讓人聽了很反感，你的錢都是你合法收入，誰會“仇”？

不管網友怎麼看，劉大使已經答覆，想辦法幫助這些小留學生回國。回國後按照有關規定，隔離14天，費用自理。希望這些小留學生的家長，不要耍特權，嚴格依法隔離。

現在，境外輸入病例成為防控工作重點。面臨全面復工復學，恢復城市正常秩序。小留學生回國，只要嚴格隔離，不會影響開學。

最後希望大家以寬容的心態看待小留學生，畢竟他們還只是孩子。希望小留學生家長理性對待留學，外國的月亮未必都比中國的圓。

教壇吳語

我的結論是沒啥影響。雖然現在網上吵得很兇，但最終的結果，這些1.5萬的小的學生中，真正會回國的，不會很多。

首先，現在的情況，大規模人員流動根本不現實。

在現在的這種情況下，英國每週到中國168個航班，已經減少到了23個，是原來的13.69%。

為什麼呢？當然是為了減少人員流動！

鍾南山院士早就說過了：不要聚集、不要聚集、不要聚集！

國家運回15,000小留學生，現實嗎？

按每架飛機500人計算，這1.5萬小朋友，需要30架飛機✈，在現在的這種情況下，國家調集30架飛機去運這些小朋友，有多大的可能性？

這還沒有計算：怎麼把分散在英國各地的1.5萬人集中起來，運回中國後又怎麼把這1.5萬人分散到自己家裡，這中間的防疫工作怎麼做，多少車輛需要協調，有人被感染了怎麼辦，回來之後怎麼隔離……問題太多了。

只解決一部分特殊群體

從上面分析得出結論：

首先，選擇回來的人就不會太多；

第二，國家大面積運人不現實。

所以劉大使說了，使館會努力解決那些確實有特殊情況、需要回國學生的困難。

聽懂了嗎？

超人爸爸說教育

請放心，1.5萬名英國小留學生只會有一小部分想回國，絕大多數都不會回來的。大家千萬別被一種假象矇蔽雙眼，必須要客觀看待問題。

首先，假如有部分在英的小留學生回來去哪裡？

先在入境後規定的隔離場所觀察，如果有確診者進入指定醫院自費治療，如果沒有被感染，隔離觀察結束後回自己家裡。只是家長必須要清楚，你的孩子即使沒有被感染，恐怕孩子回來後也只能只在家裡，不能到處活動。

其次，這些回國的在英小留學生會對中國孩子開學造成衝擊和影響嗎？

從小範圍來看，肯定會有一定的影響，畢竟不管小留學生回國後在哪一個省，只要確診感染了新冠肺炎，該省疫情就會推遲結束。而疫情不結束，自然會對學校開學有一定的影響。

從大範圍來看，隨著我國對境外輸入疫情的嚴格管控，只要合理安排回國人員，避免這些人隨意接觸國內人員，就不會造成疫情的傳播。從目前部分省和直轄市疫情有反覆現象來看，恰是一些從境外回來的人不守防控規定，私自亂跑，結果將疫情傳播。

最後，建議在英國小留學生不要輕易選擇回國，別再給國內疫情增加壓力了。

目前，國內疫情已經得到控制，防控的重點開始轉向境外輸入疫情，在這種情形下，建議那些在英國讀書小學生的家長，不要輕易選擇回國，別再給國內才緩解的疫情增加壓力了。如果你特別擔心你的孩子，建議你飛過去陪伴孩子，這樣沒有人說什麼，甚至還都鼓勵你這樣做呢。

寒石冷月

從駐英國大使的連線中，大家知道了目前在英國還有1.5萬小留學生，還知道了部分小留學生因為在英國沒有了借宿的家庭，可能出現無家可歸的情況。說實話，這些情況關乎他們的家庭，但對絕大多數中國人來說，只彷彿是另外一個世界的事情，最多隻是一則“國際新聞”，跟非洲兒童遭遇饑荒差不多。

正是因為遙遠，所以國內網友們很難對這些人的遭遇產生共情的心理，甚至根本就理解不了這些家長們的想法，更別說去同情了。大家第一想法就是，有錢送出國，肯定有辦法解決，何必要我們這些人來操他們的心呢。甚至還有些人會幸災樂禍。

但是，我們理性地想一想，這些小留學生，不管他們出國是否是為了英國國籍，但他們現在確實是中國人，就算普通民眾不去關心他們，政府、大使館也必須去關注他們，也必須去協助他們解決問題。目前，回國是其中一個選擇，但不管對學生自己還是對國人，都不是最好的選擇。所以，真經認為，這1.5萬留學生中，回國的不會是大多數。

這些小留學生，年齡一般都在16歲以下，按照國內的防控措施，這些未成年人回國後都是採取居家隔離，一般來說，都是由專車接回家，或者由父母私家車接回。而且孩子在家隔離，父母同樣也要居家隔離。這樣基本上是保證安全的，就是可能會增加社區的負擔。

為了確保安全，真經其實是建議包機接回需要回國的學生，費用可以由家長自負。可以在國外先進行檢測，確保沒有感染才允許回國，這樣從國外到國內可以實現全閉環管理，國內也能更安全一點，何樂而不為呢。如果這樣操作，那對國內學生開學不會造成任何影響。

高校人才真經

建議留在當地科學防護

在英國的1.5名小留學生，我建議還是留在當地，躲在家裡進行科學防護比較好。

第一，家長要求國家派包機去接不現實。有166名家長給駐英國大使館寫信要求國家派包機去接，這一做法是不實際的。心痛自己的孩子誰都心痛，那個父母不關心自己的孩子，那個家長不疼愛自己的孩子。全國在外國留學的有100多萬，國家不可能派包機只給你家孩子接回來。

第二，花高價做商務包機回來有風險。現在，為控制疫情英國的許多航班都停了，原來有168班，現在只有23班了，所以在英國機票非常難買。坐商務包機一張機票高達10多萬元。貴不說，飛機上的人員也比較複雜，不是排除其中就有感染者。所以坐高價商業包機，也不安全。

第三，回國內之後也不安全。英國飛到北京之後，還需要轉機到你所在的省份，到了自己的省份還需要乘交通工具。這一系列的過程，要接觸需多人，說不定那個環節就會被感染。

第四，醫學觀察有問題會影響當地開學。你回國後，是需要隔離觀察14天的，如果在隔離期間發現你被感染的新冠病毒，就為你在的省增加了一個病例，就會影響到這個省的開學。現在，國內的防疫已經基本控制住了，正在復工復產復學，如果因為你一個孩子影響全省學生的開學，這不是因小失大嗎？

第五，疫情結束再回英國還得折騰。疫情是一個短暫的過程，專家說六月底會結束，也就是兩三個月的時間，疫情過了你還得返回英國，這不是瞎折騰嗎？再說你在國內時間太長了，會不會影響你拿“綠卡”，也是一件不好說的事情。

所以，還是在原地不動，躲在家不出門，是最好的選擇。家長不放心的，或原來的監護人有特殊情況不能繼續監護的，家長可以去英國陪伴孩子。

閆老師教作文

並非1.5萬名留學生都要集中回來

留學生留在當地自我保護會更安全

何況僅在英國就有22萬留學生，他們又該怎麼辦，目前絕大部分留學生應該是留在原地，他們按照國內的辦法，在原地自行隔離，少出門，不聚集，戴口罩，勤消毒等，可能會比長途飛行更安全。

入境人員會接回屬地集中隔離14天

按照目前各地對入境人員的管控辦法，入境後無特殊情況將由家庭屬地接回並進行集中隔離。這一過程實際之前可能不太嚴密，所以出現了個別“漏網之魚”，現在實際上已基本形成了一個閉環，入境後立即檢測，然後由各地接回；相當於點對點接回當地，然後統一集中隔離14天，這樣就阻斷了他們與國內人員接觸的機會。

入境人員帶來的影響有限，但必須嚴密管控

在這樣的情況下，他們帶來的影響，實際上是有限的，傳染的風險較低，但是會有可能出現新的增長病例，也就是說，從數據上看，可能在一段時間內，各地都無法實現，完全清零。

但只要他們一直處於隔離狀態，發現狀況及時送醫治療的話，實際上對正常的復工復學是不會有太大影響的。而且目前據網上消息稱，國航已經對部分地區實行了停飛停航，輸入病例也可能在短時間內實現大幅下降，除了輸入壓力較大的北京，上海，廣東等地區，其他地方中小學開學應該都不會受到太大影響。

所以家長和學生要積極做好開學準備，目前多地已經公佈了開學時間，雖然個別地方也出現了零星的輸入性病例，但是並沒有改變各地開學時間。

象牙塔裡講故事

按照前一段時間媒體發佈的數據，目前在英國的留學生高達22萬人，其中有小留學生15000人，而英國目前已經成為疫情重災區，國內的家長都希望孩子能夠早日回國，於是就有家長向駐外大使館發出請求，要求用包機將孩子接回來，由此引發了國內網友的熱議：都是衝著外國國籍區的，甚至是涉嫌違反義務教育法，為何還要利用國家資源將他們接回來了？

這是大家討論的焦點，那麼現在我們討論這些小留學生接回來去哪裡呢？

按照北京市目前的境外人員回國政策，所有入境人員一律集中隔離14天，而且要費用自己支付。也就是說，從北京口岸入境的，都是要就地或者由屬地直接中轉集中隔離14天，這個政策是無差異對待的，所有人員一視同仁。

那麼上海和廣東也是國內重要的入境口岸，他們的策略和北京有所差異，他們對於部分符合條件的是可以實施居家隔離的，並不是全部實施集中隔離，只要沒有症狀，核酸檢查沒有問題，有獨立居所的就可以居家隔離。

那麼這些小留學生回國對國內的開學時候有影響呢？

我認為影響並不大，因為現在的入境管理已經升級和完善了很多，基本上都是全程信息管控的，下飛機後也是實時點對點的中轉，沒有失控的可能，這個風險已經降到最低。

校園目前開學的是相對封閉，而且校園內還有大量的防護措施，從開學風險上來說，還是需要整體考慮，並非就是這15000名小留學生回國就會改變國內開學的時間，要知道這個星期將有1000多個國際航班飛往北上廣，要回來的可不只是這15000個小留學生。

所以，不管是已經開學的，或者是已經計劃開學的，我們都必須要100%的做好防控與應急預案，確保學生開學萬無一失。

美蛙英語

1.5萬的英國留學生和中國的孩子都是中國的孩子，對於孩子我們是不排斥的，我們擔心的是留學生在英國當地或者在回國途中的交叉感染導致的疫情防控風險！這會對我們現在的孩子開學計劃有影響。

1.5萬的英國小留學生不是個小數字，鑑於英國當地學校不願意讓小留學生回國，現在也就166名中國家長聯名請求國家包機接回他們的孩子，佔比不高！多數中國家長還是希望孩子在原地做好隔離防護，所以都回國的可能性不大！

回來的留學生經過14天的隔離期以後會有兩個去向選擇：

一、到他們原來上學的學校就讀

這種情況的留學生回國後多數是不再回去了，經此一疫，也讓這部分家長意識到比培養孩子更重要的是孩子的健康，當孩子遠在他鄉的時候，一旦遇到困難，家長更多的是無奈、無助！所以家長會選擇讓孩子回到國內上學。

二、在家上網課，等英國疫情穩定後再回到英國

英國停課後，也開始了網課，準備繼續回去的留學生會選擇在家學習的方式。等到英國疫情穩定後，他們再回到英國繼續學業。

對於我們的孩子開學的影響不是留學生，而是輸入型確診病例的影響！當然回來的越多，確診病例數增加，影響也就越大！

我認為原本小留學生是否回國沒有多大的爭議，我們國家現在日增近12萬的入境人數，區區1.5萬小留學生還是在控制範圍以內的！就是因為個別留學生的家長急火攻心的不當言論引起網友的熱議，所以才把1.5萬人的小留學生推向風口浪尖！這個問題終將會被妥善解決的！

平衡一樣

其實這1.5萬小留學生並不會回來很多。試想，如果他們要都回來，得需要多少飛機航班？國家組織包機回來？不太可能。因為一旦開了口子，其他國家的留學生怎麼辦？是不是也要接回來？

而且根據國內的相關規定，回國後必須集中隔離觀察，哪有這麼多地方來安置？

除此以外，還得有配套的防疫人員，服務人員，大量的物力，財力…負擔可想而知。

另外，還有一個關鍵因素就是，假如說這些小留學生是奔著以後拿英國綠卡去的，那麼就有一個風險，180天內回不去的風險。怎麼理解？

根據現行英國移民法律條款，通俗的解釋10年永居——任何申請人在英國連續併合法居住滿足10年後，都可以申請英國的綠卡（ILR，永久居留）。

什麼是連續時間？ “意思就是，在 10 年當中，申請人單次離境天數不得超過 180 天，同時在 10 年內離境總天數不超過 539 天 。

如此看來，假如說在半年之內，因為疫情因素，他們不能及時返回英國，那麼這些想拿綠卡的留學生就面臨著“前功盡棄”，重新開始10年計時的尷尬局面。

至於，是否會影響國內孩子的開學，大概率是不會。因為目前全國各地隨著境外輸入病例的增加，都採取了比較嚴格的管控措施。

所以，這點不必過於擔心。大家覺得呢？歡迎留言…

♻️關注“教練講高效學習”，教你普通學生如何可以通過掌握方法考上清華北大♻️

關鍵字: 不完美媽媽 孩子 西方