明宇智遠
人權宣言告訴我們：沒有十足的把握不要輕言“人權”。美國的人權在那裡我不敢枉言，也不敢妄議。我只想說在當下疫情爆發，恣意橫行，殘害生命的現實裡，請美國政客們醒醒吧，不要再裹挾民意，汙衊中國，甩鍋中國，置身事外，置美國人民及世界人民的健康和生死於不顧，依舊心懷叵測，居心不良，居心叵測，混淆視聽，攪亂世界，渾水摸魚。要說人權到那裡去了？我說人權被美國政客裹挾並肆意橫行霸道踐踏和摧殘了。不信請大家看一下以下陳述，是否有點道理。
扣問蒼天饒過誰？
引言：
據美國“每日野獸”網站和彭博社21日報道稱：美國國家安全委員會有一個“談話要點”，宣稱中國政府針對新冠疫情“掩蓋事實”，不讓中國人民和世界知道真實情況，因此中國對疫情在世界範圍內擴散“負有特殊責任”。
國家安全委員會將這個談話要點作為電報發給了國務院，要求官員們“盡一切可能把這些信息傳遞出去，包括在記者招待會和電視節目上”。這不明擺著是要與中國開展一場輿論戰嗎？
這種心懷叵測的“美國式抹黑”，顯然居心不良，想甩鍋中國，混淆視聽，裹挾民意，挾天子以令諸侯的卑鄙下流無恥之做法，令人髮指，這就是資本主義國家政客的醜惡嘴臉和險惡用心。
1
扣問蒼天饒過誰？善惡到頭終有報。
這樣滅絕人性的無恥之徒，難道也可以置身事外，恣意妄為，就不怕遭報應嗎？
大疫當前，世界各國形勢極其嚴峻，作為罪惡王冠――美帝邪惡軸心國政客統治下的超級無敵大國，美國同樣面臨生死考驗，美國人民同樣處於水深火熱之中，美國政客不想辦法救死扶傷，救人民於水火之中，反而恬不知恥，胡說八道，攪亂世界，搞壞他國，損人不利己。
美國國家安全委員會的這個談話要點，顯然在製造公眾注意力的另一個聚焦，挑起事端，調撥種族歧視，指桑罵槐，借屍還魂，想甩鍋中國，以達到其政治目的，為其利益集團謀私利。
2
扣問蒼天饒過誰？無中生有定不成。
美國政客說的真有這麼回事嗎？
以這種裹挾民意的方式，推波助瀾，以達到推動，並要求中國，承擔莫須有的責任之宣傳，是白宮華盛頓和它領導的國家安全委員會當前最緊迫的國家安全關切，是這樣嗎？
新冠病毒是人類共同的敵人，美國為什麼這麼急於給中國定罪，急於求成，急於甩鍋中國，這是一個大國該有的姿態嗎？這對美國抗疫有什麼實際好處嗎？欲加之罪何患無辭，這難道也是傳說中的狗急跳牆嗎？還是賊喊捉賊？
3
扣問蒼天饒過誰？多行不義必自斃。
病毒是美國政客的杯中酒，盤中餐，還是掌中寶，為什麼總是瞭如指掌，胸有成竹，信誓旦旦，斬釘截鐵的說病毒來源於中國？
病毒是什麼時候和怎樣來到人間，這是個科學溯源問題。美方在沒有科學定論的情況下，對中國發動輿論攻勢，與世衛組織對中國抗疫的評價迥異，這種不負責任的信口雌黃，也是一個負責任的大國該有的表現？
除了美國政客能夠先知先覺，有誰能夠提前意料病毒來源於誰？美國究竟是出於什麼目的要這樣做呢？真的是像人們猜測的那樣，是要推卸美國政府抗疫不力的責任，以此來營造有利於特朗普總統競選連任的選情嗎？還是病毒來源本身就在美國，是美國政客為謀財害命，實施的一種隱性戰爭和生物戰爭？不敢想象，今天美國政客的表現，很像當年關東軍入侵東北、炮轟北大營、策劃柳條湖事件、炮轟盧溝橋發動盧溝橋事變，以及薩拉熱窩事件等歷史事件一樣，不得不令人堪憂啊！多行不義必自斃，醒醒吧，做著發財夢的美國大佬們，今日之世界已經不是美國一言堂的世界，今日之中國，也不是美帝國主義獨霸天下，霸凌世界的中國了！
4
扣問蒼天饒過誰？抬頭三尺有神明。
新冠疫情非常兇猛，正在擊垮既有國際體系，在多國製造人道主義災難，讓很多人家破人亡，生靈塗炭。
此時，中美不應該背道而馳，而應該攜手同行，並肩戰鬥。如果大家能夠攜起手來，對全球抗疫，肯定會形成極大的鼓舞，形成壓倒性的優勢，對全球抗疫只會越來越好。而當前中美的分裂，只會進一步削弱國際合作。
現在美國，也面臨疫情的很大壓力，而且展望抗疫的前景，很難有一個國家單獨勝利，美國的執政精英們，為什麼要在此時，如此排斥中國，打壓中國，而不願意抑制地緣政治糾紛，把包括美國人民在內的人類健康利益，置於更高位置呢？這難道就是美國政客鼓吹的“自由、民主、博愛”？當40％的美國人民在面對疫情災難的時候拿不出400美元檢測費用的時候，美國政客是否考慮過美國人民面臨生死抉擇的悲慘和無可奈何的悽慘悲哀啊？
5
扣問蒼天饒過誰？難道真的是好人不長命，禍禍活千年嗎？
特朗普總統一度讚揚中國的抗疫，稱讚中國的抗疫和向美國分享數據的合作，“金毛獅王”，之前也是心知肚明，頭腦清醒著呢。為什麼現在突然畫風轉變這樣快，竟然不管不顧，喪心病狂將新冠肺炎私自塗改成“中國病毒”，實在令人髮指，實在令人堪憂且不可思議。
是誰在誤導白宮？令其採取向中國推卸責任、汙衊中國，甩鍋中國，貶低中國，來為美國政府開脫的扭曲策略呢？如此居心叵測，心懷叵測的險惡用心，到底出於何人之手？這種喪盡天良的卑鄙無恥下流之徒也太死不要臉了，為了更好的混水摸魚，竟然恬不知恥，難道是豬油蒙了心了，還是眼睛瞎了，耳朵聾了，還是心智發育不良影響判斷？中國整體抗疫的成績明擺在那裡，舉世公認，這是否定得掉的嗎？這樣的甩鍋又能騙得了誰？
6扣問蒼天饒過誰？一切帝國主義都是紙老虎。
二次世界大戰期間，美英與蘇聯有那麼大的意識形態分歧，都能攜起手來對抗邪惡軸心國法西斯，今天的新冠病毒，像當年的法西斯力量一樣兇惡，對人類構成了根本性挑戰。華盛頓是否應該想一想，它在此時宣揚仇恨，挑動衝突，這符合人類社會的共同利益嗎？歷史能夠原諒當下的美國執政精英們這樣做嗎？以這樣的方式拼競選，成功的概率真的會很高嗎？
項莊舞劍，意在沛公。鴻門宴是中國老祖宗玩剩的，美國政客不要再擺鴻門宴，再擺烏龍陣，再搞空城計了，這些都是中國老祖宗玩剩的。不要再在魯班門前班門弄斧，也不要在關公面前耍大刀，這些都是祖宗玩剩的了。醒醒吧！孩子，還有沒有新鮮的？
要知道，當下疫情的發展越來越出乎人們的一般性估計，中國已經將本土新增病例基本歸零，但近日大量輸入病例的湧入，給我們製造了巨大壓力，對中國復工復產也形成了牽制。
再說自今年1月中國按下暫停鍵，全民參與抗疫至今已經3個月，近100多天了，14億中國人民沒有產出，只有付出，就是一個人一天按300元計算，我付出的代價也是慘痛的，我們為世界付出的代價太大了，為世界作出貢獻和犧牲太大了，難道你們看不見，還是不會算賬，真的是數學是體育老師教的？
過去你們幸災樂禍，隔岸觀火看熱鬧，我們本著以德報怨的中華民族優良傳統美德之本心也就忍了，後來你們得寸進尺，恬不知恥坐山觀虎鬥，想渾水摸魚，落井下石，乘火打劫，我們以和為貴，也忍了。
今天你們依然恬不知恥，喪盡天良，恣意妄為，抹黑中國，侮辱中國，汙衊中國，我們是士可忍孰不可忍，忍無可忍，何須再忍了！
既然你不仁，也不要怪我們太有義了。我們開始反抗，開始抗爭，開始學金毛獅王開推特，用推特來揭露真相，發出抗義和不滿，甚至一言不合就懟你瓜娃子。有何不妥，你請初一，就不允許我們請十五。中國是禮儀之邦，歷來如此，我們崇尚：克己復禮，也追崇你來我往，有禮必復，來而不往非禮也。
現在我們真切感受到，中國決不可能在接下來的全球抗疫中，獨善其身，我們只能夠與世界大多數國家，同甘苦，共進退。難道，美國就可以獨善其身？還是像坊間傳說中的一樣，因為你們手裡有致勝法寶――解藥。還是你們想獨孤求敗，還是東方不敗？
說到美國，我們相信情況也是同樣的。美國獨贏，共和黨贏得尤其多，而且把犧牲掉美中合作，減輕損失、彼此在世界最需要團結的時候，加劇衝突作為支持共和黨獨贏的支柱，這既做不到，也很不道德，非常不負責任，是拿無數人生命和整個人類命運，做賭注的鋌而走險。嗜賭成性，終要斃命。
常在河邊走，怎能不溼鞋？多行不義必自斃。善惡到頭終有報，不是不報時候未到，時候一到，準能找你來報。不信等著瞧瞧。
我們呼籲，美國緊急調整對華政策，摒棄渾水摸魚，甩鍋中國，汙衊中國，侮辱中國的不義之舉。迅速把地緣政治擱置一邊，美中兩國攜起手來，為打擊窮兇極惡的新冠病毒，加註力量，加持能量，鼓舞整個人類的鬥志。兩國須為把世界帶出當前的困境，做出兩個大國的應有貢獻。和則兩利，不和則兩害。兄弟齊心，其利斷金。雖然你不把我當朋友，也不把我們當兄弟，但熱情好客的中國人民還是不計前嫌，願意接納你這個美國大鼻子兄弟，願意與你們一起合作抗擊新冠魔魘，拯救世界於水火之中。醒醒吧，山姆大叔，醒醒吧金毛獅王！醒醒吧藍眼睛紅眉毛的美國大兄弟！攜手並肩，齊心協力共同戰鬥，求同存異，坦誠相待，肝膽相照，才能共贏未來，才能衣錦還鄉。
兒童教育家陳加榮
以前啊，美國人權在美國政客的嘴裡，在美國對他國的干涉、指責裡，在美國的各式宣傳裡。
現在呢？現在除了在上面那些裡，還在美國人的人生裡。
說實話，看到這個話題時，心理五味雜陳。
第一，我深刻的感受到西方國家的“雙重標準”，經濟、政治，包括所謂的人權都是如此。
因為對他們來說，人權的標準，對內是說說而已，對外，是政治宣傳的工具，是踐踏其他國家權利的有效工具。
更多時候，他們自己的都不信。
第二，特朗普真敢說。對此我搞不清楚是他實在，是他無所顧忌，還是他看透了美國的所謂的民主人權呢？
針對國內窮人無法檢測，富人卻有特權的質疑，特朗普公開表示：有錢和有關係的人不應該享受優待。不過，他同時也承認，富人和名人確實有時會得到優待，他還說，“可能這就是人生吧”。
注意，“可能這就是人生吧”，是特朗普對這件事表態的原話。
好吧，對其他國家，老特會噴死你，對美國來說，這就是人生，彷彿沒什麼大不了的，也不用大驚小怪。
以往美國政客，不管怎麼說，都會裝一下，但到特朗普這，直接攤牌。你愛怎麼想，就怎麼想。
三、總結
美國人權在哪裡？以前在美國政客的嘴裡，在美國對他國的干涉、指責裡，在美國的各式宣傳裡。
現在呢？除了上面那些，還在美國人的人生裡。
希望能夠幫助您。
輔導員範兒
其實你這個問題，今天新聞發佈會上，美國大嘴總統已經回答了。
沒錢的窮人不能得到檢測，這就是人生。
很美妙的一句話。
人生是指人類生老病死，悲歡艱辛的生活過程，人權是說人們吃飽飯後要求的各種權力主張。兩者相兼相容又相生。
但是，怎麼用好人生，人權兩詞呢
現在可以清晰發現，美國式的人權適用範圍，時間，地點，人物，事件五個動態事物W要素，它們是可以混漏置換主謂賓的，也就是我國常說的，雙重標準和選擇性動議。主觀意識利已標準時，會隨時揮舞人權大棒一本擊殺對手，而自身社會的種種反人文違道德無尊嚴的事件上，輕描淡寫，這就是社會啊，人生嘛。
持槍殺人成風，排外岐視黑人亞裔，貧富加劇分化，隨時肆恣制裁別人……這都是正常的社會生活啊，多彩多元的人生啊，稍有不合群者不順意者，人權譴責淫威宣洩還是文明的，不然，顛國換代斬首，你等著……
今天在新聞發佈會上，面對有些窮人不能及時得到病毒檢測這一問題時，難道特朗普會自已打臉塗灰說，這就是人權嗎？！
呵呵，國際玩笑！
朕乜慵慵
通過這次疫情，赤裸裸的暴露了美國人權的虛偽牲，全世界的人民看清了美國這個人權教師爺丒陋的嘴臉。當疫情肆虐，百姓自己沒錢檢測，治療的費用，可國家不管，眼睜睜的看著輕病變重病最後死亡。你美國是天下首富，又是天天高喊著保護人權，對這些不能自救的百姓為什麼不管呢？美國不是聲嘶力竭的攻擊中國的人權嗎？可是中國從檢測到治療全是免費的。你美國根本沒有資格對中國的人權說三道四。就從這次疫情來看，誰在維護，尊重人權，誰在蔑視人權？巳無可辨駁的事實美國自己啪啪地打自己的臉。“人權"對美國來說就是拿來主義，當攻擊別國，干涉他國內政時就掄起人權大棒做為武器，歪曲事實，顛倒黑白，胡說八道，惡毒攻擊。而美國自己不論在國際還是國內肆意踐踏人權。每年死於槍擊案的百姓多達三萬人左右，種族歧視。就這次美國的流感死了兩萬多人，新冠肺炎，就按美國現行防控措施，治療辦法死的人還少不了。美國干涉他國內政，顛復他國政權，侵略他國，製造人權災難捨得大把大把的花銀子，給自己國家的百姓治療傳染病舍不得花錢。天底下只有美國這個惡棍做得出來。這次疫情是面照妖鏡，美國是人是妖現了原形，不配也沒資格做人。
杜寶金801
人權（Human rights）,不同的歷史背景和文化背景、社會發展程度，都對其有不同的解讀。正是這種差異化的理解，讓美國這樣的“先進”國家把人權作為工具，肆意打壓“異己主義分子”，成為其實現國家利益的工具。對於美國而言，把“人權”當成工具的做法和其在南北戰爭結束後所秉承的“門戶開放政策”是一脈相承的，都是其新舊“自由主義”政策的延續。
在美國，窮人沒錢得不到病毒檢測和治療，正說明了美國把人權作為其推行外交政策工具的本質特徵。
我試著從歷史的維度和現實的角度來和您一起找一找美國的人權到底在哪裡？
“自由主義”是美國所謂人權的核心要義
美國，一個立國不足三百年的國家，想要從歷史的維度去了解他，其實並不困難。從“五月花號”漂洋過海來到新大陸開始，這群被迫害的已經受不了的清教徒們就把他們在歐洲大陸所慣有的“叛逆思想”帶到了這片土地。清教徒（Puritan），是指要求清除英國國教中天主教殘餘的改革派。清教徒的稱謂開始於16世紀60年代，源於拉丁文的Purus，意為清潔。清教徒信奉加爾文主義（Calvinism），認為《聖經》才是唯一最高權威，任何教會或個人都不能成為傳統權威的解釋者和維護者。看到了吧？清教徒像不像叛逆的“小青年”？是的，這種叛逆源自於對當時不公社會的反抗，潛移默化之中，用對基督教的“全新解讀”成為了其反抗宗教迫害和階級不公的一種“工具”和“由頭”。這樣的行事方式也成為了這些人以後的行為準則。
學過中國近現代史的朋友一定還記得19世紀後期，美國在當時中國提出的“門戶開放政策”。彼時的中國，早已被歐洲列強瓜分差不多了，而美國在經歷過南北戰爭之後，綜合國力上升迅速，但面對老牌資本主義國家，他還不敢輕舉妄動，於是，就用一個看似“公平”的提法作為“誘餌”，四處兜售自己這“美麗”的不能再美麗的願景……歐洲列強們看沒看出來他的“醉翁之意”不好說，但至少當時的清政府（這其中就有李鴻章）和國內的改革派，包括激進派，都對美國產生了好感。雖然在一戰前，美國的“門戶開放政策”並沒有使得他在中國攫取多大的利益，但卻使得他在中國精英階層中留下了十分正面的印象。這種印象對中美兩國之後近半個世紀的發展產生了巨大的影響。
“門戶開放”，簡而言之就是“平等發展”，平等，即是自由主義的衍生品。平等的核心是以自我為中心的絕對平均主義。這種提法看似美麗，卻絕對是一個巨大的騙局。要知道，發展的不平衡根本無法達到所謂的平等，自由亦然。
美國的“人權”體現在個別方面，但絕不是大家認為的所謂“普遍人權”
在自由主義的影響下，美國的建國者們無論處於什麼樣的目的，在國家整體構架的設計中，在將西方世界古典民主的特徵加以保留的前提之下，把歐洲剛剛興起的所謂“三權分立”思想進行了大膽地實踐。這種實踐對於歐洲大陸的老牌資本主義國家而言是十分困難的，但對美國這樣“一窮二白”的國家而言，沒有什麼比在一張白紙上書寫東西容易的了。於是，美國具有了在當時遠遠超過其它任何資本主義國家的政體，這種政體在當時更能擴大普通人，尤其是小資產階級參政議政的可能性，更不用說那些大牌資本家對於政策的影響力了。而當時，資本主義的發展正趕上了工業革命的洪流，在這種政體的帶動下，所有利於資本主義發展的政策措施被制定下來，促成了美國社會的大發展。相輔相成的，美國“自由”的形象就被大多數人帶往了世界，被很多人所向往……
之後的歷史發展進程也證明了這一點，不論是政治還是科技、文化，都由於其靈活政體的優勢，在資本主義發展的黃金時期，讓政策更多地滿足了資本主義各個階層發展的要求。
與此同時，美國在外交政策方面，對於“自由主義”的運用也是屢試不爽，因為，他既有自身發展的正面例證作為支撐，同時，自由主義的提法也是非常“華麗”，讓很多接受這種提法的國家或者群體對其惺惺相惜……但實際情況是什麼樣的呢？對於從來沒有踏上美國這片土地的大多數人來說，他們更多地還是停留在美國的“文化輸出”之中：《阿甘正傳》中的阿甘、《復仇者聯盟》中的美國隊長和斯塔克集團的鋼鐵俠、還有美國那些無所不談的電視節目……這些帶有明顯“自由標籤”的東西，對於傳統國家產生了巨大的衝擊，因為在這些國家的普通民眾看來，這種“大逆不道”的東西能在美國大行其道，至少說明美國應該是十分自由的，就如同那個去美國留學的腦殘女孩，在大學畢業典禮上說的那樣：“我在機場就聞到了清甜的空氣，這是自由的味道……”，現在她生活在韓國，當然，這是後話。其實，大家很容易被美國的這些輸出品蠱惑的原因還是源於無知，至少是對美國文化的無知。在美國，拿政治領袖和摩登女郎的胸部開玩笑，是他們市井文化的重要組成部分，要知道，開玩笑歸開玩笑，他們也僅僅停留在玩笑上，至於走出劇場或者真正參與政治的時候，他們就是另外一種狀態了。
歸結一句話吧：自由主義就是“虛幻主義”，好玩，有趣，但不絕對。
在人權的理解上，美國用“自由主義”對人權進行了包裝，使得它好看、好聽、又美麗。這種正向的表達恰恰和各種文化對於人權的理解偏差產生了巨大矛盾，而這種矛盾即是美國外交執行者們樂於看到的！
如果有機會，一定要先去和穿著“自由”外衣的美國人權“試試婚”
美國雖然有世界第一的經濟總量、軍事實力和絕對的金融話語權，但美國的人均GDP並不高，其社會矛盾盤根錯節，醫療就是他的一根“軟肋”——美國人口在二戰結束後經歷過一次較大幅度的上升，加上他國移民和非法移民的湧入，使得美國民眾的一般社會開支陡增。聯邦政府對於國防等開支一直保持著較高的數量，對於醫療，美國便採取了“參保才可享受”的政策。這樣的政策也是聽起來好聽，卻將無力參保的弱勢群體拒之門外。奧巴馬作為典型的民主黨總統，本來在其任期想要推行新醫保——即無力參保人員由政府和社會醫保“託底”的政策——也在共和黨的特朗普上臺後被完全擱置。其實這看似美好的新醫保政策，在奧巴馬任上也沒有通過參眾兩院的批准。還有槍械，這也是美國這個年輕國家特有的一種文化，但在有些人看來，就覺得這也是自由或民主的體現。但如果您有機會去美國生活一段時間就會發現，這種人人都可以拿出槍來捍衛“自由”的方式，您可能真的消受不了……
言而總之，總而言之，人權是從一定發展階段和一定文化特質中產生的，是具有差異化的東西。美國的人權或許適合美國，但絕不適用於全世界。美國在全世界兜售的“人權”，是被“自由主義”的華麗外衣所包裹著的外交工具，它的目的就是煽動和蠱惑，以此來捍衛他的利益或者攫取別國的資源。真實的美國人權必須去美國瞭解，而且不是一撮而就，而要認真體會。這就是事實的真相。
碼字不易，還請關注“隨便看認真說”。
隨便看認真說
咱門國家在他們眼裡可能是落後 所以我也不懂他們所謂的人權 理解不到 國家領導人都信口開河 民眾也願意相信 那麼多人被感染了 都是隻過嘴 不過腦子的可愛人民 現在有人權了 都快上天了 是要移民火星還是咋地
小龍74572770
美國長期以打著人權的幌子,對內搞民族歧視,對外干涉別國內政,隨意侵略他國領土,始終以世界警察自居,美國在世界上象狼一樣兇狠,象毒蛇一樣狠毒！
這次疫情在美國暴發蔓延,特朗普根本不顧人民的死活,使窮人根本得不到有效的治療,窮人沒錢只有等死,這就是特朗普的人權和美國優先！
而且特朗普做為一國總統每天都在胡說八道,胡說病毒是中國病毒,以此來轉移國內民眾視線,特朗普是一個十足的瘋子總統！
常流水4
人權本來就是美國打壓他國的工具的說詞而已！什麼時候美國有過人權，種族歧視，槍支氾濫，暴亂橫行，甚至，在全世界打壓掠奪，發動戰爭，在我看來最沒有人權的國家就是美國，美國地方政府問特朗普，說缺少醫療物資，特朗普的回答我又不是你們的搬運工！自己去想辦法去，如果不是社會輿論壓力大了，特朗普才不管，什麼疫情新冠病毒呢，年前美國流感死了那麼多人，特朗普政府一點感覺都沒有，這就是美國所謂的人權
這裡風景獨好123
看看美國的人權，有錢人看病。沒錢人不能看病。假如得疫請，有錢人能看病。沒錢人在家等死。因為沒人救。特郎普作為一個國家領導人。直接就是跟殺人沒有分別
業餘書法愛好者何強
看看美國的人權，有錢人看病。沒錢人不能看病。假如得疫請，有錢人能看病。沒錢人在家等死。因為沒人救。特郎普作為一個國家領導人。直接就是跟殺人沒有分別。
