皮蛋瘦肉粥鋪老闆
所謂的股評家，也只是一種職業而已。他們的職業要求就是要有粉絲、關注度，這就需要把自己裝扮的越像股神越好。
他們更多的時候，只是在行情好的時候唱多而已，因為對的概率大些。反之，行情不好的時候唱空也是同理。當然也不排除，有些股評和某個財團合作，忽悠接盤現象的存在。
一、股評家可信嗎
股評的話到底該不該信呢？這就仁者見仁智者見智了。我是從來不看不聽的。如果股評們真的有這麼厲害，能預測市場的走勢，那股市對他們而言不就是想永不枯竭的提款機一樣？！誰還會辛辛苦苦的做個股評賺這點錢呢？
二、股評家的市場
在中國，股評的市場還是挺大的，以前兩天被約談的李大霄為例，我特意查了查，其在頭條的粉絲竟然有89萬之多！李大霄是聰明的，起聰明就在於永遠唱多，因為只要經濟是發展的，股市必然是震盪向上的，只是時間問題。這就讓其站在了制高點上，而且避免了左右打臉的可能。
三、股評家是情緒的助推器
股評家們在市場好的時候，極力唱多，因為錯的概率小些，而在市場不好時唱空，這些言論會在一定程度上助推投資者們的情緒，使牛市時更加貪婪無畏，在熊市時感到更加恐慌悲觀。就像2月份還是牛市的言論鋪天蓋地，可是進入3月以後好像一下子就全都銷聲匿跡了。所有的這些只是他們的工作所需而已。
總之，投資最關鍵的是自己，要有自己的信仰，自己的交易系統，能不被外界所影響是最好的。
動靜之間萬物顯盡
呵呵，你說的這不叫股評家，叫黑嘴，高位叫人加倉、低位叫人空倉，幾次下來，大家都虧得血肉模糊了，誰還會相信他，他還怎麼生存呢？而且現在互聯網這麼發達，一個股評家要是次次都這麼不靠譜，名聲很快就會毀掉的，玩不轉的。
真正的股評家是這樣的：比如，針對近期行情，某股評家作出判斷：短期震盪尋底、中期築底回升、長期牛市確定。感覺怎麼樣？是不是有點像廢話，說了跟沒說一樣？
那就大錯特錯了，我們看啊，短期震盪尋底，如果判斷準確，他就是高手，粉絲會覺得他很厲害。中期築底回升，如果沒回升，那麼他就是宏觀視覺，長期牛市確立，如果沒確立，那說明時間不夠長，老師的格局足夠大。
總之，人家說這話的時候，就已經留下了足夠大的餘地，進退自如啊！也只有這樣的人才能經常上節目，上電視，對著大眾吐沫橫飛，侃侃而談，怎麼樣？是不是有種算命先生的感覺？嗯，我覺得還是很像的。說到這，想起一則古代趕考的故事：三個進京趕考的讀書人，找一個很有名氣的算命先生，請他預測下考試結果，算命先生笑而不語，豎起了1個手指頭，包含了所有考試結果，如果三位都考上，可以解釋為一位都不落榜，如果考上兩位，他可以解釋為有一位落榜，如果考上一位，他可以解釋為只能考上一位，如果三人都考不上，他可以解釋為一位也考不上。
投資和理財那些事兒
高位叫人加倉，低位叫人空倉。
這要麼是黑嘴，要麼就是 水平的確低劣。
對於黑嘴，這部分一般是草根出身，在中國證券市場的發展過程中，分享行業紅利而誕生的。他們幾乎都沒有紮實的金融功底，一般都是非科班出身。在混跡市場的生涯中，逐漸掌握了一些專業術語。
但是更多的是隻是知道macd、kdj以及rsi這些初級的指標，至於這些指標是如何計算、推演出來的一概不知道。
大多數只能照本宣科，什麼死叉金叉。
但是這些人口才特別好，通常供職於國內的證券諮詢公司，也取得了投資或者分析師證書，他們大勢看多或者看空，通常和其任職的機構有關，一般就是收取什麼服務費，賣什麼軟件這類的。
而股評家從大類上講也屬於投顧，但是這些投顧檔次要高一些，通常的代表一些機構發聲，大多來自於券商研究所或者券商營業部層面，在公開媒體比較客觀的點評市場。
記住他們的之所以高位唱多，那一定是市場最火熱的，這是不唱多，鬼才去證券公司開戶炒股，沒有人炒股，他們的收入就有影響。反之，在低位空倉，同樣一個道理。
之所以頻繁出現這種情況，是因為很多股評家都秉承一個理念，隨大流，錯了大家都錯了。
我是溯源歸一，極簡投資踐行者！溯源歸一
股評家。讓股民高位建倉第一位空倉，低位空倉。這雖然不是絕對的， 但在現實生活中也八九不離十。成為股民的笑談。
為什麼會出現這樣的情況呢？我國《證券法》規定，股評家是不允許炒股的。所以大多數股評家只有理論知識沒有實戰經驗。而沒有實戰經驗的言論。大多經不起實戰的推敲。從事後看，幾乎都在關鍵的高低位是錯誤的。雖然偶爾他們也是對的，但不能掩蓋他們整體的失敗的事實。
股評家的這一現象倒給了我們股民一個重要的啟示。就是股評家一致的時候，應該相反的去做。一致看多的時候。你就應該謹慎了，而他們齊齊看空的時候，說還要跌還要跌，一直跌到地獄的時候，你就應該大膽些，做多頭。
曾經有人對股評家的評論進行過跟蹤。一致看空的時候。市場往往是低點，是買入的時候。而他們一致看多的時候，市場不是調整，就是已經到了頂部。不會炒股票。看看股評家的觀點。和他們反著做就行了，大概率會贏的。
鶴城北國週末
所謂股評家就是一些看圖說話的馬後炮，比如當某個股票上漲了50%時，股評家能找出N個理由，轉天又下跌了80%他們還能找出N個理由
請輸入用戶一名
說的不太準確，準確的說法是：股評家，上漲趨勢中叫人加倉，做死多頭；下降趨勢中讓人空倉，做死空頭。這樣做法，賭對行情的概率會有可能會略微大那麼一點點。但是請記住：股市裡沒有神，誰都不能相信，只有自己為自己負責！
心情愉悅是最好
股評家往往分析的頭頭是道，但實際效果往往相反。甚至有的股評家不管股市是否漲，只管天天喊跌，另一種不管行情如何，天天喊漲。
一部分所謂的股評家自己不炒股，天天以預測股市為娛樂，搏取大家眼球。一些明明股市在漲，他天天說股市會跌，總有猜對的時候，一旦猜對了，那就是他偉大的功績。另一些明明股市在跌，他天天言漲言底，而一旦哪天真的上漲了，彷彿股市為他而起的。據說網上還有一些所謂股評家和莊家合作，做莊託，讓人買股接盤或者讓人割肉扔籌碼。
股評家也不能說它是騙人，應該是沒有實際操作能力，而且自己也沒有去操作股票，虧了錢和他沒有半毛錢關係，錢不是他的這點最關健。所以他們有時候分析很不嚴謹，往往後知後覺。只是利用了炒股的一些簡單的知識來評論股票，僅僅用“強者恆強”，“漲不言頂”，“跌不言底”，“久盤必跌”等大家熟知的一些知識來預測股票，精準度大打折扣。一見股票漲了才發現，然後預測會繼續漲，一旦股票跌了，他會預測還會跌，幾乎就是市場跟風者，後知後覺，讓一些聽信他們的人成為追漲殺跌的主要力量。
股市是不可能預測的準的，只能夠順勢而為，如果大家都能夠靠預測準確來炒股，那麼股市也就不存在了。也沒人聽說過所謂的股評家賺過很多錢的，也很少見到所謂的股評家曬過自己的倉位，盈利情況多的。可能他們實際比你還差，比你虧的還多。不過炒股我們也不能夠怪罪於所謂的股評家，他有分析評論的自由，你也有信和不信的自由，關鍵在於我們自身有沒有獨立思考的能力。
阿龍130300051
你說的那種不是股評家，股評家是推薦個股的，會告訴你某隻具體的股票有多好，未來會漲到多少價位，具有很大的投資價值，再不買就來不及了，趕緊買入，坐等拉昇。一般股評家活躍於各類媒體，但基本都是這種套路。他們大多是莊家和機構的代言人，推薦的股票一般都是秋後的螞蚱，蹦噠不了幾天，因為推薦出來的都是莊家準備出貨的。你說的那種讓你高位買入，低位賣出的，都是些沒有水平，但是有很多粉絲的網絡股市大V，這些人其實沒什麼炒股水平，經常會被一根K線改變看法，他自己炒不炒股都不知道，他們只是在猜行情，目的就是搏眼球吸引關注，賺取名利。當然，真正的股神是有的，但是很少，炒股水平也不是粉絲越多越厲害，有的根本就是反向指標。
