隨著中方反制駐華美媒措施期限的臨近，有三家美媒急了，試圖通過發表致中國政府的公開信來挽回。
但要提醒他們的是，這份公開信開頭就搞錯了申訴對象。中國外交部發言人18日就表示過，中方採取的有關措施完全是對美方無理打壓中國媒體駐美機構被迫進行的必要反制，如果哪家美國媒體對此有什麼意見，可以向美國政府提出。
這封所謂“公開信”發佈於週二早上，執筆人分別是《紐約時報》出版人A·G·蘇茲伯格（A.G. Sulzberger）、《華爾街日報》出版人威廉·劉易斯（William Lewis）和《華盛頓郵報》出版人弗雷德·瑞安（Fred Ryan）。
《紐約時報》“造勢”稱，在先行於網上發佈後，這幾家美媒週二還計劃把這份搞錯對象的“公開信”印刷到報紙上。
在信中，他們渲染了一番自己在疫情報道中的“重要性”，想借此“強烈敦促”中方改變決定，言語間的意思是中方“迫使”有關人員離開中國。
這三名出版人在信中誇獎了自家記者在疫情報道中的表現，自詡與其他機構“最早報道了武漢疫情爆發和傳播”；又強調他們重點報道過中國在抗疫工作上的“優異成績”，目前也報道了“中國調動國家資源研製疫苗，可能給世界各地數十億人帶來希望”的進展。
他們稱，雖然三家是競爭對手，但決定在這個問題上“統一發聲”。
值得注意的是，他們在信中稱媒體承受了中美外交爭端的“附帶損害”，以此為自己辯解，實際卻只來“敦促”中方，絲毫沒有把矛頭指向美國政府的意思。
在24日的外交部例行記者會上，路透社記者提出：今天，《紐約時報》、《華盛頓郵報》、《華爾街日報》發表了致中國政府的公開信，呼籲中國政府改變“驅逐”三家媒體駐華記者的決定。你讀過這封公開信嗎？中方是否會重新考慮這一決定？
發言人耿爽表示，我還沒有看到你提到的這封信。但我記得，此前我們在記者會上明確說過，中方日前對有關美國媒體採取的措施完全是對近年來美方無理打壓中國媒體駐美機構作出的必要反制，屬於正當合理防衛。造成當前局面的起因和責任都不在中方。如果哪家美國媒體，包括你提到的這三家媒體，有什麼意見，他們應當向美國政府去申訴。
他重申，至於要求中方重新考慮這一決定，我們也曾經多次說過，當務之急是美方立即改弦更張、改正錯誤，停止對中國媒體的政治打壓和無理設限。
閱讀更多 國防時報排頭兵 的文章
