國外疫情嚴重,要不要接回英國的1.5萬小留學生,你怎麼看?

賀州大雲


請你們記住劉大使說的話:請你們尊重祖國努力的成果,為他人負責,為祖國負責!


緣來是你160025109


哪裡安全去哪裡,因勢利導無可厚非。

在倡導自然免疫的英國面臨疫情的威脅程度一定是大於中國的,所以作為任何一個孩子的家長都希望孩子能夠回到國家,回到父母身邊。

時過境遷,如果要是在兩個月前,我國疫情處於高峰之時,作為小留學生的家長,肯定是希望孩子留在英國。自古以來人往高處走,水往低處流,因勢利導,趨利避害,是人類的自然本能。

疫情在國際上四起,當初離開祖國,覺得在國外可以獨善其身的眾多明星,也紛紛的回到國內。更何況只是不到12歲的沒有自主行為能力的孩子們,作為家長肯定是希望孩子們回來的。

祖國母親不會隔岸觀火

按照我國長期以來對於外國華僑華人的保護策略。如果疫情日趨嚴重,相信國家會委託我國駐英大使館,對這些小孩子們做出合理的安排。

例如在2015年,中國海軍護航編隊在也門撤僑500餘人,這也是電影《紅海行動》的故事原型。每當這種危難時刻,祖國母親都以她最溫暖的懷抱向我們展開雙臂,只有這個時候,我們才能夠深深的感受到作為一箇中國人的驕傲和自豪,在自己家經濟條件允許的情況下。選擇國外優厚生活條件,併為孩子創造更高規格的學習氛圍是每個家長都希望給予自己孩子的。真正的在危難之時方能感受到,作為一箇中國人的驕傲,正所謂疾風知勁草,患難見真情。


悠悠樂淘淘


只想問一個簡單的問題,當初湖北武漢疫情爆發的時候,這些非富即貴的家長有沒有哭著喊著要國家包機把疫區的孩子接到安全的地方安置。

還有那些非富即貴的家長,孩子那麼小就送到國外上學,他們已經觸犯了中國義務教育法,公民有權利享受國內義務教育,同時義務教育也是培養孩子社會價值觀和國家認同感的時期,你把這麼小的孩子送到英國接受英國的價值觀和國家認同,請問你們是不是想十年後培養一批香港一樣的暴徒來擾亂社會呢?

再有這些小留學生的最終目的就是移民,請問我們這樣做就是干擾別人的新生活,影響別人呼吸新鮮空氣,改變別人的移民以後的美好人生。

疫情不可能馬上結束,而且感染後潛伏期特長,這些學生回國後,國家沒有權利阻止其義務教育的權利,一旦進入學校發生群體性疫情怎麼辦。

還有就是包機回來,如果有幾個感染者,整個飛機就上的孩子都會被感染,到時候疫情肆虐這些家長能不能接受殘酷的現實。


Trust契約人生


老穆認為,倘若將留英的1.5萬名小留學生全部接回來,不太現實,為什麼這麼說呢?

在回答這個問題之前,我們就先來看一下英國的疫情狀況吧!

英國昨日新增確診病例為616例,累計確診病例為5741例,治癒135人,死亡281例,還剩5325例。

再者,我們在談到英國時,就會不由得想起“群體免疫”……

如果你對“群體免疫”理解有誤的話,就會對現在的英國產生一定的恐懼心理。

對此,中國駐英國大使劉曉明是這樣回應的:

“‘群體免疫’是由英國首席科學顧問提出來的,但是他強調這是一個醫學概念,而不是一個政策,現在也沒有人再提了。”



咱們閒言少敘,回到正題!

為什麼說將留英的1.5萬名小留學生全部接回來,不太現實呢?

【1】英國目前疫情很重,一旦全部接回來,必然會給中國疫情防控工作帶來巨大的壓力與挑戰。

【2】英國還有22萬中國留學生,倘若只接小學生,而不管大留學生,好嗎?

老穆昨天看到一個網友是這麼說的:“小留學生出國,將來很有可能就定居國外了。大留學生,還能回國做貢獻……”

老穆想說,該網友的說法具有一定的片面性!但仔細想想,似乎還有那麼一點點道理……

老穆希望去英國留學的小學生,將來都能回國為國家效力,而不是成為英國人,再回來掙錢!


【3】倘若我們專門包機接送英國小留學生的話,一旦其它國家的中國小留學生看到了,會不會紛紛效仿呢?

一旦效仿,後果無法想象!

要知道,其它國家的疫情也比較嚴重……

老穆認為,還不如這樣做:

【1】外交部與英國相關部門協調,爭取加開商業航班。

中英之間每週的航班從原來的168個減到了現在的23個航班,所以回國更難了。

倘若增加了,也就好了。

【2】外交部與國內相關部門商討,增開商業航班,將孩子們接回國。

【3】必要時,政府也出動一定架次的飛機,進行包機接送。但費用肯定都需要學生家長全額自付款。

小留學生,畢竟都是中國人,血濃於水,我們不能拋棄他們!

朋友們,你們對此有何看法?歡迎大家在下方評論區留言!


老穆說語文


從父母的角度來說,當然支持接回,任何一位父母,都不忍心看到孩子遇到危險,哪怕是別人家的孩子。

如果這些孩子面臨戰爭等一些可能遭到的直接傷害,把他們接回來,我們都支持。但是現在,面臨的是疫情的危險,這些父母要求把孩子接回來,其實是一種自私自利的想法!



首先,父母完全可以飛過去,帶著孩子找個地方隔離,只要不出門,做好防護,也完全是安全的。但是,這些父母並沒有這樣的打算,而是想把他們接回來,為什麼呢?這是因為現在國內是最安全的,但是一個月前呢?有多少人慶幸把孩子送出國外?那麼你覺得現在把孩子接回來,大家會同意嗎?


其次,國內很多地區的學校陸續開學,這是全國人民用了兩個月的努力和犧牲,換來的結果,而現在的病例又主要是境外輸入病例,一個人感染,可能就會讓其他學生都會推遲開學,大家的犧牲都太多了,你這個時候你也不能怪別人不同情,畢竟很多人沒有錢,不工作生活都困難,孩子不上學,這些人可能就無法工作,這是那些把孩子送出國外的人,無法理解的!

最後,孩子包機回來本身也不安全!怎能不能單獨坐飛機?在飛機這個密閉的空間裡,能不能確保不受感染?如果孩子感染了,會不會把病毒帶給家人?他們的父母會不會帶給別人?這都是很現實的問題!

對於留學生回國的問題,醫學專家不建議他們回國,建議他們做好隔離;駐英大使則表示,盡力幫助那些小留學生協調新的家庭,如果確實有無法克服的困難,國家會協調幫他們回來!

我是贏在高三,專注教育,用心解答教育問題,如果對你有幫助,歡迎關注!


贏在高三


這些怎麼說都是中國籍的小留學生,雖然在外國學習,但是仍然是中國的一員,而且是未來祖國人才培養的一部分。

在當下的疫情狀況下,國內如果控制好輸入型的疫情狀況,國內的情況問題已經得到了有效的控制。雖然近來的一些輸入型病例的一些意外情況,讓大家再次的存在一種擔心。如那些隱藏個人信息和行蹤的,在後來被確診之後造成了一部分人被與之有過接觸的人要隔離和檢查是否感染的這些狀況。這些都是存在的一些問題。

但是這些小留學生回來,我們只要集中的隔離和加上檢查,是對外界的影響會降到最低的。而且國外的情況現在已經如此的複雜,他們又是比起那些大學生留學的,自我防護能力是不能比的。所以他們的處境相當的緊急,作為家長來說也是非常的心急。

或許有的人會說,他們當初選擇了去國外留學,經受的教育和一些思想上的培育,會不會未來存在在外國生存和申請外國國籍,這樣我們不是沒有得到相應的人才基礎嗎?

當然我們不得不承認,就是這些培養的人才中有一些是選擇了去外國參與一些工作和科研。但是這些孩子是沒有錯的,家長給予了他一個良好的教育環境和不同的選擇這是家長在教育規劃和價值取向上的一個定位,沒有必要在這個時候與孩子和家長較真這個問題。未來會怎樣,有些問題真的一時說不清楚,但是關鍵還是在於家庭教育和父母的思想引導。如果在家庭中父母給予孩子一個強烈的愛國教育和民族意識的話,那麼即使他身在外國他鄉,接受的是外國的教育,但是他始終明白自己到底是從哪裡來,未來又將為哪裡作出貢獻。


思維數學小課堂


英國疫情發展即將成為歐洲“重災區”,情勢危急!當然,最為穩妥和有效的方式是我國駐英大使館與英國政府接洽協調來保障這些小留學生的疫情隔離和不被感染。接回國是最為不理性、風險最大的做法,不可取。



就目前英國疫情形式而言,累計確診病例6600多人,累計死亡人數超過330人。按照疫情擴展局面,很快英國疫情感染人數就會破萬,不容樂觀,變成重災區!

意大利確診已經超過6萬人,德國、西班牙、伊朗以及美國在內的全球100多個國家疫情都呈現擴張燎原之勢,不可收拾!已經累計確診病例超過了30萬人口……

歐洲諸國也是亂成了一鍋粥,紛紛向中國求援。其中,各國籍華人、留學生和華僑們都慌了神,迫切想要回國避難!

那麼,該不該接回在英國的1.5萬多名小留學生呢?分兩點看:

1、不能接回國,口子一開,各國留學生紛紛要求被接回國該如何應對?

要知道,散佈在全球各國的中國留學生多達幾百萬。以美國為例,中國留學生在美人口超過300000人!

如果接回英國1.5萬小留學生,美國的也要求回國怎麼辦!其他各國也要求,該如何應對?

2、這些重災區,疫情嚴重,但是防控政策並不同中國一重高度統一、嚴苛和遵守,小學生被感染風險很大,被接回國風險極大,很可能引起爆發式新的感染!

目前,中國的疫情防控政策為實行“外防輸入、內防反彈”的總體防控策略,堅決維護來之不易的防控成果!那麼,任何形式的入境人口都是危險性極大,何況是好幾萬人口的回國!

如何實施整體隔離?如何整體約束?如何保障交叉感染?

問題諸多,很難處理!

穩妥處理的辦法應該是中英兩國充分協商、權衡下做出選擇。

首先,中國駐英大使館應該同英國政府就中國留學生在英國疫情防控期間,如何合理寄宿隔離而不被感染?以及,如何恰當維護中國留學生人身安全做好協商溝通。

其次,儘可能能在這些孩子父母護照辦理、赴英通行等方面給予綠色通道支持。

讓這些父母可以快速去英國照顧孩子!很顯然,英國政府肯定排斥和難以接受,但是保障安全、孩子們心有所屬最重要。

既然這些孩子從小每年花費三四十萬在英國留學,以後肯定是要定居英國,自然應該獲得英國的保護和庇佑。

這樣的狀態下,祖國真的很為難。

家長們聯名舉薦要求包機接回孩子們,這無疑是把難題拋給了祖國,非常不好處理!

希望有所啟發。


借你來往


無論是從哪個方面考慮,我認為接回英國的1.5萬名校留學生都是十分不合適的!



第一、英國並不是海外疫情最嚴重的國家,也沒有到了必須接回留學生的嚴重程度!目前海外疫情嚴重的國家主要包括意大利,美國,伊朗,西班牙等,英國和歐洲大陸之間有英吉利海峽相隔,雖然英國的本土疫情現在發展勢頭也很迅猛,但是還沒有嚴重到,必須要接回留學生的程度!


第二,接回留學生之後的後續問題很難處理!1.5萬名留學生至少需要40架波音767大型客機,如此龐大的學生回國潮,將會給任何接收的省份都會帶來巨大的防疫壓力,現在我們的經濟剛剛開始恢復,怎麼能經受起如此巨大的衝擊呢?

第三,這些留學生的家長是如何考慮的呢?我們在這裡一廂情願的考慮,他們該如何的回國避難,殊不知,他們的內心到底是怎麼考慮問題的呢?或許有很多人根本就不情願回到國內呢?我們又何必自作多情,給自己攬麻煩呢。


我認為現在我們最應該做的就是嚴格控制境外的確診病例入境,並且做好國內的復工復產復學活動,這才是當前和今後一段時間的工作重點!


說文寫作


說實話,看到小留學生在國外的處境,任何一個做家長的都會擔心和不安,希望孩子能儘快回到祖國,回到父母身邊。

但是,要接留學生回國,不是一件容易的事。試想接1.5萬留學生回國,需要多少包機?包機需要多少錢?接回國後,如何隔離?隔離需要動用多少人力物力財力?假如確診,實施救治,有需要多少醫護人員?這筆費用誰來埋單?

再者,接回了英國小留學生,那麼法國、美國、英國、意大利等等,那麼多國家的小留學生要不要接回?不接回,人家家長願意嗎?接回了,如何安置?

第三:小留學生接回了,會不會遵守規定,集中隔離。3月18日,杭州16歲美國留學回國學生硬闖小區,回家隔離。而且稱符合回家隔離條件,就引發網友質疑。假如留學生回國不守規矩,非要居家隔離,怎麼辦?居家隔離期間,他的家人又外出豈不是為安全埋下了隱患?

因此,我不贊成把英國小留學生接回來。疫情當前,最好的防護措施就是不外出,不與他人交往,不到人群密集的地方去。小留學生在英國雖然不是在家,但是總有住所,最好的辦法就是備足所需生活用品,不外出。如果遇到困難,可以向中國駐英大使館聯繫,尋求幫助。
當然,如果這些留學生家長不放心孩子,也可以考慮自己去國外陪陪孩子。我覺得這種方法還是比較可行的!


靜靜助學


滯留英國的小留學生不能接。

最近幾天,一段“武漢堵車”的視頻在網上熱傳,看樣子,武漢離解封不遠了。

武漢解封,全國人民幾個月的努力算是有了回報,也意味著國內的疫情已經穩定可以控。

接下來,疫情防控的重點將是嚴防嚴控海外入境人員。

之前,留學生回國就已經比較艱難,不僅票價高,而且一票難求。隨著多條國際航線的關閉,留學生回國也越來越難。關於留學生歸國的消息也經常登上各大平臺的熱搜。

入境人員的不當言行

某些入境人員歷盡千辛萬苦,回到國內,不僅不感恩國內的接納與幫助,還說出各種難聽刺耳的言論,做出一些不當的行為,引發廣大網友的熱議。

1、鄭州毒王和廣州女毒王

因為隱瞞自己境外行程,導致國內大量人員被隔離,同時嚴重影響了鄭州和廣州的疫情,導致這兩個城市開學繼續延期。

2、被拜耳開除的跑步女

居家隔離期間,不遵守隔離的相關規定,經常外出跑步,當工作人員進行勸誡時,不僅不配合工作,反而還出言不遜,甚至大喊“救命”。結果大家都知道了,先是被拜耳開除,然後又我國驅逐出境,境況可以說是相當悲慘。

3、回小區引發衝突的美國留學生

在杭州文鼎苑小區,一名從美國返回的16歲女留學生拒絕集中隔離,打算直接進入小區,被業主和保安攔下,雙方發生爭執衝突。

視頻中,女留學生的父親表示,孩子情緒不穩定需要回家,“已經給各級領導打過招呼了”。此事引發網民關注和質疑。

雖然後來各方都作出了澄清,但是這也突顯了留學生歸國的某些問題。

4、奔波30多小時歸國的女華僑

女華僑邱某某說,她從馬德里到麗水,一路奔波30餘個小時,黑白顛倒,身體極度勞累,在飛機上被感染了。“原本體質就差,病毒一下就有可乘之機了。”

為什麼滯留英國的小留學生不能接?

1、留學生群體龐大

改革開放至今,國內前往海外留學的人員總數已經超過600W,截止2019年底,仍然在其它國家學習和研究的人員大概有100多W,小留學生的數量也越來越多,除了在英國的1.5萬之外,還有很多小留學生在別的國家求學。

2、越來越多的國家關閉航線,實行空中管制

航線關閉,飛機停飛,空中管制,導致飛機出入境變得困難,手續繁多,不僅需要國內審批,還需要取得英國政府的同意。

3、需要大約60架次飛機

即使按照每架飛機300人計算,也需要50架次飛機,才能把這些小留學生全部接回。同時派出60架飛機不可能。如果分成幾個批次,需要的時間、週期就會拉得很長。

4、組織難度大

15000小留學生,對應國內15000個家庭,需要大量的工作人員去逐一溝通;小留學生們在英國待的地方也比較分散,各地都有,有的還在校園,有的在寄宿家庭,有的估計已經無處可去,召集難度極大。國內工作人員又需要和英國方面進行溝通,和大使館、學校、老師、寄宿家庭分別溝通,這工作量也不是一兩天能夠完成的。

5、飛機上感染機率大

已經發生過多起在飛機上被感染的案例,小孩原本身體免疫力就差,加上旅途的勞累和過度的擔心害怕,在歸國途中感染的機率非常大,有可能出現一個攜帶病毒的小朋友,感染整個飛機的可能。

6、回國後安置困難,還可能導致疫情反彈

很多省份對於入境人員,是進行核酸檢測後自行選擇隔離方式。

首先,如此大量的小留學生集中歸國,光檢測就要費時很久。

其次,如果能選擇,家長多數會選擇居家隔離,家庭成員被感染風險增加,也有可能導致小範圍內的疫情反彈。

再次,如果強制集中隔離,哪裡去弄這麼大的場地?而且需要的工作人員、醫務人員、各種物資數量,都是巨大的,一時間很難湊齊。

7、其它留學生怎麼辦

如果這15000名小留學生被接回來了,滯留英國的大留學生怎麼辦?其它國家的小留學生,成年留學生要不要接呢?

全部海外留學生接回國,是不可能的。

8、外交部的建議

留學生如非十分必須,暫停回國,減少長途旅途導致的感染風險。

如果確實需要回國,比如完全無處可去,無人照料,生活困難,儘量選擇直飛,當然,前提是能買到票。

這些小留學生們怎麼辦?

小留學生雖然獨立生活在異國他鄉,但畢竟是年齡偏小,現在遇到嚴重的疫情,肯定都非常恐慌。


1、在寄宿家庭居家隔離

小留學生很多都入住了當地的寄宿家庭,雖然很多寄宿家庭老人居多,但是居家隔離總歸是比較案例的辦法。

只不過,隨著疫情的加重,很多寄宿家庭開始排斥、拒絕小留學生繼續寄宿。

2、留在私立學校

有些小留學生選擇的是寄宿制私立學校,這部分學生就可以申請直接留在學校,請求學校和當局定期幫忙購買物資,私立寄宿學校相對比較封閉,也是比較安全的地方。

3、家長過去照顧

家長既然有能力把孩子送出國,想來必定是有些能力的,至少在金錢方面比較充裕,如果實在回不來,家長可以選擇飛過去,和孩子一起找地方隔離,等待疫情結束。

4、求助大使館,尋找華人家庭幫助

大使館可以藉助當地的華人資源,把一些無處可去的小留學生一對一地安排到華人家庭中去居家隔離,當然,這個工作量也是蠻大的。

關於小留學生的幾點反思

1、從小出國留學的目的

之所以出現如此多的小留學生,一部分是覺得國外的教育水平更高、教育理念更先進,絕大部分只是為了取得別國的國籍。

取得英國國籍的條件中,有一條明顯地提示:英國公民在國外所領養的18歲以下兒童。很多家長利用這一條,讓英國家庭領養自己的孩子,然後再送往英國學習,長大後自然而然地成為了英國人。

這也是很多國人對反對小留學生們歸國的主要原因:

都已經決定成為外國人了,還來我們中國幹什麼?

2、對國內教育的不信任

事實上,國內的教育水平已經越來越好,教育理念也越來越先進,中國學生的素質逐年提高,並不一定就比國外的教學質量差多少,甚至在中小學教育的某些方面,早已經超越國外。


老王認為:小留學生們不能接回來,對他們而言,最安全有效的辦法,就是留在英國,在當地尋求幫助,然後居家、留校隔離。


分享到:


相關文章: