小姜聊史
大家好:我是偷間閒談，很樂意回答這個問題，歷史領域創造者文章閱讀量驟降的原因我個人覺得有以下幾個原因。
所謂的歷史創造，就是把過去的人和事重搬出來，供讀者瞭解過去、認知過去。為此在創造過造程中，首先:不能脫離歷史真實面目，在現有教科書裡有的如:時間(紀元)、地點、人物，事件經過不得有半點參雜水分，只能按步就班。可面對中外歷史有比較瞭解的讀者中，他們會覺得千篇一律，沒有創新。豈不知，一但創新，就是歪曲歷史。只有在寫人與事件經過的創作中 ， 用自已的語言、語法習慣編寫，但也是萬變不離其宗，讀者會覺得枯燥無味，因此，閱讀量就會下降。
第二點原因:寫歷史讀歷史不能用偏激語言加以評論。更不能主觀臆度、任所欲為，有傷政體。不是情感交流、讀者更不是在幼兒園的小讀者。因此，在創造中只能按“三步曲”時、地、人。
第三點原因:由高度集中而致於專注所產生的思維空間受到壓抑，以至於在語言發揮無可淋漓盡致、娓娓動聽(當然不否認存在對該事件的不瞭解而參與)、以散文詩之體裁的文采描述昨天。就“集中”二字而言，它就是歷史之精華，就是把昨天的重要事情歸納記錄下來;而從政治上的“集中”，恰恰是民主的“叛逆詞”。秦朝秦王政的“婪書坑儒”就是很好的典例。春秋戰勝國時期，由於諸候列國存在，諸子百家，各種學術、流派運營而生。而秦始皇在先後滅掉(齊、楚、燕、韓、趙、魏)諸候國後，建立起中國歷史上第一個以皇帝專制的高度集中的封建社會國家秦朝，(秦王政一一秦始皇)，為了利於中央集權的專制統治，於公元前(213一一前212年)，首先在思想政治體系中實行專制，由此產生了焚書，坑儒:就是把不服從的儒土進行活埋，這就是歷史上的“焚書坑儒”。也是集中的另一解釋。但對於該事件中，秦始王的做法是正確還是殘忍，各有評價。我認為:對於國家而言:正確，對於人權來講:有過。
第四點原因就是:社會的進步，人的精神享受以日趨向對:娛樂、情感，聲像領域的精神糧食呈遞增的速度與致白熱化。這也閱讀量下降的另一種因。
第五種原因:歷史領域不比金融、職場、技術培訓、創業理念、演唱會那樣熱門。因為我們面對的是今天該如何去創造，好好生話，這很現實也符合歷史的自然規律和客觀規律。這更是讀者驟然下降的主要原因。
但我認為，讀者閱讀量除了上述原因有關，更重要的是自我完善，內容充實(有乾貨)，讀者樂意接受，才是硬道理。再者，寫文章、評論不是以數量來衡量，質量的優劣直接關係到閱讀量。同時也是為了更好的充實自己，完善自已，豐富學識，短暫的數量問題不重要。本人是疫毒期間宅家時，無意中看頭條，然後覺得有趣，於2020年02月03日首次發文，寫了一首打油詩，幾分鐘內就發佈，一直堅持到現在。自當做是一種樂趣而言。記得3月11日，在回答悟空問題(……女強人是逼出來的？)，當時我的回答是:錯！男女半邊天。只用僅僅六個字，而後，平臺發來信息，建議修改。我也覺得太過於簡單化，然後，重新修正，原答案沒改，但加以詳細例舉，從6個字擴寫至600字，最後被被推薦進首頁。現在，每天回答二至三個問題，幾乎都被推薦進入首頁。至於閱讀量問題還是不敢有太高要求，做為新手，首先:要具備有粉絲量和關注，最重要的是內容、寫作技巧等方面的不斷提高，才有與之相隨而來的粉絲量、閱讀量和點贊量。
另有一種是純粹不樂於接受歷史類的讀者，和一些對歷史並不清楚而不加以瞭解的讀者，也是原因之一。 不知回答是否切題，但我已盡力，希望你能指正，點個贊、送朵花，鼓勵鼓勵[祈禱][祈禱][祈禱][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰]
偷間閒談
閱讀量驟降的原因一是對歷史關注的人可能少一些，另外就是文章的創作質量太低，甚至出現跑題和隨便演繹現象的出現。第一個問題是普及不夠，第二個問題是沒有正確的歷史觀。真正關注歷史問題的人，大多是四十歲以後的了。這個年齡段有了靜下心來讀書的想法，對小說電視劇的泛濫心有不甘，於是跑到歷史書堆裡找樂子。
特別是已經有歷史定論的人物事件，有些別有想法的人往往添枝加葉弄花哨，自己憑空想象，任意添加裁減。這種人著實可以，都能隨意竊改歷史。如果任由這種文章存在，讀者的心情也就可想而知了。漢唐以後的歷史，大多數人比較關注熟悉，而三皇五帝時期，卻少有人能弄明白。而這個時期正是中華民族起源發展的關鍵，形成了自己的文字、農時、釀造.氣象等多領域成就。希望多推一些正規的、嚴謹的討論學習。
