靜夜史

俄羅斯就差

2018年，美國軍費6000多億美元，俄羅斯只有400多億。但是，美國的軍隊和俄羅斯軍隊的人數卻差不多，核武器的存量也差不多。這就尷尬了，美國一名軍人所分攤到的軍費是俄羅斯的十幾倍。

巨大的軍費差距，也意味著美國的軍人可以得到更好的福利待遇，更好的裝備，更體面的生活，這都是戰鬥力的保證啊。

更有甚者，美國由於有錢，一大批小弟願意跟在後面搖旗吶喊，而沒有錢的俄羅斯不要說有大批小弟忠心耿耿，過去的小弟們現在都叛變的差不多了。

前幾年和俄羅斯干仗的格魯吉亞作為獨聯體成員，都有加入北約的想法，而且不惜和俄羅斯交惡，說白了不就是錢鬧的嗎？

所以，沒錢讓俄羅斯在面對美國的時候總是尷尬不已，充土豪也的時候也會被打臉。2015年，俄羅斯把自己唯一的航空母艦庫茲涅佐夫海軍上將號派到地中海執行任務就被西方媒體嘲笑其老態龍鍾。去年，在維修的時候，浮動船塢還把航母甲板砸壞，結果讓這唯一的一艘航母都沒辦法使用了。

（俄羅斯航母庫茲涅佐夫海軍上將號）

不僅沒辦法使用，因為修航母的浮動船塢在事件中沉入海底，結果只好把航母拖到摩爾摩斯克星造船廠等候大修，不知道哪天才能修好放出來。

自從冷戰結束，俄羅斯因為沒錢武器裝備的更換也幾乎陷入停頓，到今天俄羅斯太平洋艦隊還在靠一眾老式軍艦在撐場面。

（圖為瓦格良號巡洋艦，服役時間1989年）

甚至沒錢也影響到了俄羅斯的國防工業的發展。眾所周知，俄羅斯是僅次於美國的世界第二大軍火商，說起俄羅斯的軍火，在世界上銷量還是蠻高的，但是最近這幾年俄羅斯的軍火貿易也有點不盡如人意。目前世界軍火貿易總額大約為1000億美元，這1000億美元的武器貿易中美國要佔到34%，而且佔比在不斷增加。反觀俄羅斯的軍火貿易卻不越來越不行了，2013年到2017年這五年間，美國的武器出口比2008到2012年增長了四分之一，但是俄羅斯的武器出口卻縮水了7.1%。

俄羅斯武器出口下降主要有兩個原因：第一，印度對俄羅斯採購額度的減少。印度試圖在武器進口方面實現多元化，所以把很多訂單給了美國、以色列等國，俄羅斯的武器出口額就減少了，美國的反而增加了。

第二，俄羅斯的國防工業這幾年慘淡經營，沒錢更新設備，還在用老舊的機器生產，所以產品質量一天不如一天，客戶的忠誠度是越來越低。

所以，現在很多單位都快發不出工資了。為此，俄羅斯試圖軍轉民，來增加工廠的銷售額，但目前看還是很失敗的。

俄羅斯的國防工業是該國最大的工業部門，隨著國防工業的衰落，俄羅斯的工業產值將會進一步萎縮。對未來先進武器的研發製造都會造成巨大影響，在軍事上將會和另外兩個軍事大國差距越發明顯。

但是以上兩個原因歸根結底還是沒錢鬧的。

目前，俄羅斯國防工業是這樣的：現在俄羅斯因為沒錢，武器研發跟不上，各國想要買先進的裝備越來越少考慮俄羅斯了。自己國內軍費又少，也沒錢換裝備。結果就是軍工廠揭不開鍋了，然後又影響到了設備的更換，武器的研發，工人的培訓等。最終，這種惡性循環讓俄羅斯的國防工業一天不如一天。

（蘇-57戰機因為沒錢繼續研發進展緩慢）

還有，因為在研發投入上的不足，俄羅斯的科技自然指數已經下滑到了第18位，比印度（第13位）和韓國（第9位）還要低，這可不是好現象。

因為沒錢，俄羅斯在外交上沒人捧，軍事上也是孱弱無力，科技上也鮮有成績，怎麼能在和美國的鬥爭中取勝呢？

不僅不能給取勝，以後會越來越被動的，所以現在俄羅斯得趕緊想辦法多掙錢啊。

歷史風暴

俄羅斯與美國鬥，好像是當今國際關係的重要組成部分。俄羅斯作為當今世界上唯一的軍事超級大國，是唯一一個能與美國在軍事上有一定抗衡能力的國家。作為前蘇聯的繼承人，俄羅斯繼承了前蘇聯眾多的大國利益，在一些蘇聯的傳統戰略利益地區，俄羅斯仍然有著相當的影響力，也在努力維護自己這種影響力。所以我們看到，作為當今世界唯一超級大國的美國與俄羅斯在某些地區的明爭暗鬥日益激烈，比如在敘利亞。不過，我們在看到俄羅斯與美國激烈鬥爭的同時，也應該清楚得看到，從全球戰略格局上講，俄羅斯沒有能力與美國全球爭霸，俄羅斯不是當年的蘇聯，它在經濟和軍事實力，在世界盟友體系上，都沒有能力與美國抗衡，目前俄羅斯能做的只是依託自己在某些區域的地緣優勢與美國相抗衡。

客觀的講，俄羅斯在鬥爭路線上是比較成功的，在力量遠不如美國的情況下，正確果斷地運用戰略戰術，取得了很不錯的成績，敘利亞就是個成功的典範。然而，俄羅斯與美國相比，欠缺的東西太多了，經濟上美國十倍於俄羅斯，在軍事上美國也有著巨大的優勢，更重要的是，蘇聯解體後俄羅斯已經喪失了自己的盟友體系，而美國仍然保留了自己從冷戰中繼承下來的龐大盟國體系，俄羅斯以一己之力要想與龐大的美國北約集團對抗，無疑力不從心。

照理說事

俄羅斯鬥不過美國是因為沒有任何戰略眼光和戰略思維:1.俄羅斯說好聽點叫戰鬥民族，說不好聽點叫賭氣民族。用諸葛亮的思維解釋就是:對付美國需要一些定力，對付俄羅斯只需一些隻言片語。當年美國怎麼把蘇聯拖垮的？就是一句話:我要建設太空核武打擊能力。就這麼一句話蘇聯就傾家蕩產搞太空核武化直到解體，就這麼一句話就把蘇聯徹底送上了斷頭臺。這不是賭氣是什麼？

2.大丈夫絕不爭一時之長短，只有小孩子和女人才斤斤計較，任何一個人斤斤計較都成不了氣候註定一事無成。當年韓信如果不能忍受胯下之辱早就被流氓打死了哪裡還有做大將軍的機會。

3.直到今天的普京依然沒有改變賭氣民族的風格，還在那裡與美國針鋒相對，要不是中國購買俄羅斯石油給俄羅斯輸血早在十年前俄羅斯就滅亡了。

4.任何一個國家不搞經濟窮兵黷武都是死路一條沒有任何發展前途，而俄羅斯走的就是這麼一條不歸路。

5.俄羅斯百分之九十的經濟收入都是靠出口石油天然氣等能源產品，對於一個國家來說這是非常危險的操作，一旦有更加豐富的新能源出現俄羅斯就會有滅頂之災。

6.現在的世界是科技世界，任何發展都離不開科技，所以一個國家要想在這個世界生存就必須發展科技，靠能源出口維持GDP都是鼠目寸光、井底之蛙，一旦新能源誕生就徹底面臨毀滅。

7.美國現在為什麼經濟增速大幅下降？同樣是因為窮兵黷武沒有戰略思維，一門心思到處發動戰爭就想著殺死所有不用美元的國家、敲詐所有發達國家，對於國內經濟不屑一顧，幾十年過去了，一切高科技都在吃老本，看見誰的科技超越美國就利用政治手段封殺，世界這麼大你封殺的過來嗎？

8.當年美國扼殺日本發展之所以能夠成功有幾個原因:

①日本本土有大量美國駐軍。

②日本沒有正規軍。

③日本經濟、政治、軍事全部被美國掌控。

④日本軍事發展被美國嚴格控制。

⑤當年日本的市場只相當於美國的三分之一。

9.為什麼說今天美國扼殺中國必然失敗呢？

①中國的市場比美國大幾倍。

②中國的軍事實力讓美國完全喪失了對中國發動戰爭的念頭。

③中國的科技發展潛力完全可以免疫美國的一切技術封鎖。

④中國的戰略思維能力絕對不會產生戰略失誤。

明宇智遠

大家好，我是小葉。當今世界上與美國在各大國際事件上相對抗的國家無疑就是俄羅斯了，美國也將俄羅斯作為潛在的對手，可以說俄羅斯不打也得打，所以並不是路線問題，只是因為俄羅斯與美國相比欠缺太多。

俄羅斯

一、在經濟結構上

木材也是俄羅斯對中國出口的重要商品

目前俄羅斯完全是一個資源輸出型國家，在2018年俄羅斯礦物出口額達到了2419.6億美元，佔俄羅斯出口總額的62.7%。這也是俄羅斯作為蘇聯最大繼承者所遺留下來的弊端，蘇聯時期由於過分的強調軍事重工業，又由於特殊的體制，導致蘇聯很多輕工業根本沒法發展，而且當年蘇聯也是依靠石油來滿足國內發展的，但是在美國勾結沙特阿拉伯一起打壓油價以後，蘇聯的財政迅速的惡化，可以說這也在一定程度上導致了蘇聯的解體。現在的俄羅斯又是這樣，國內的經濟發展與資源緊密的結合在了一起，普京剛上臺後，國際原油價格逐步攀升，俄羅斯經濟似乎一下子獲得了活力，普京更是揚言“給我二十年，還你們一個強盛的俄羅斯”，但是隨後國際油價暴跌以後，俄羅斯經濟一下一蹶不振，盧布也大幅的貶值。擁有豐富的資源是俄羅斯的一項優勢，俄羅斯也是世界上少數幾個能夠進行資源完全自給的國家，俄羅斯也大可通過石油、天然氣和礦產等大打資源牌，但這也是俄羅斯短板的地方，資源型國家永遠依賴著出口，一旦國際上資源的價格發生大的波動，或者受到出口限制等，國內的經濟立馬就會遭遇重挫。而美國相比於俄羅斯在經濟結構上就要全面得多，不僅在國內大力的發展農業，還有大量的像蘋果、波音和微軟等等一大幫科技企業。

二、在科學技術上

普京在一次講話中說過："科學技術5到10年就換代，俄羅斯再不突破就要落後了，而且是永遠落後”。

科學技術是第一生產力，今天的俄羅斯似乎還算是一個“高科技國家”，但其現有的科學技術幾乎都有蘇聯時期留下的影子。我們可以看到，在信息化時代，俄羅斯幾乎拿不出一家擁有高技術含量的科技公司，不論是在半導體技術還是通信互聯網，俄羅斯幾乎都處於落後的狀態。像傳統的武器領域，俄羅斯可以說一直在吃蘇聯的老本，近幾年我們可以明顯的感受到，中國對於俄羅斯武器的依賴正在逐漸的變小，可以說自中國殲-20服役以後，在航空軍工領域中國已經超越了俄羅斯。而反觀俄羅斯的T-50，連參與研製的印度都直接宣佈退出研發計劃，可以看出在軍工領域俄羅斯正在被世界逐漸的給落下。可以說依照現在俄羅斯在科技研發領域的投入和重視程度，俄羅斯只會距離其它國家越來越遠。反觀美國，無論是在新技術的理論、研發、投資和市場化上，美國可以說絕對比世界上任何一個國家做得都好。人們有時笑稱印度和美國只相差一個硅谷，我想俄羅斯應該也是，但是硅谷的距離卻需要無數的金錢投入和至少一代人的不懈努力才可以追趕得上。

三、在國家戰略上

普京上臺以後俄羅斯變得十分強硬

俄羅斯剛成立是可以說是十分相信西方國家的，當時俄羅斯最希望的是完全融入西方國家，為了達到此目的，俄羅斯甚至聽信西方的話進行了所謂的休克療法。本來蘇聯解體，盧布就已經大幅的貶值，俄羅斯國內的經濟已經遭受到了重挫，在再加上這個休克療法，大量的國有企業被以極低的價格進行了私有化，更加的加劇了俄羅斯國內的經濟危機。普金上臺後，看透了西方國家不會將俄羅斯真正當成“朋友”這一現實，開始重新武裝起俄羅斯“巨熊”與西方國家進行鬥爭，而俄羅斯不再是當年的蘇聯，但是俄羅斯又沒有別的選擇。以前的波羅的海三國加入北約，再到現在烏克蘭也要加入北約，如果這時候俄羅斯再不出手，整個北約就已經完全抵近俄羅斯的家門口了，黑海將無俄羅斯立足之地，俄羅斯冬季將沒有不凍的港口。戰鬥民族聽起來似乎很“兇猛”，實則是早已被逼入了絕境。俄羅斯以其現在的經濟總量，面對的卻是一大群發達國家，在國家戰略上又一貫秉持“戰鬥民族”的“暴脾氣”，稍有感覺被侵犯立馬出手，這樣做雖然大快人心，但是卻缺少了一個有成大國應該有的謀略和隱忍。

以上就是我關於“鬥不過美國只因路線不對？俄羅斯相比於美國到底欠缺什麼？”的觀點，您認為俄羅斯會更加衰落嗎？歡迎您在下方留言和小葉一起討論，圖片來源於網絡，歡迎關注小葉，感謝您的閱讀。

小葉微視角

俄羅斯鬥不過美國，因為美國面對俄羅斯是以強欺弱，以多欺少，俄羅斯難免落於下風。俄羅斯缺的是綜合國力和良好的國際形象。

實力是競爭的根本，但是無論是現在的俄羅斯還是曾經的蘇聯，綜合實力都遠不如美國，反映在經濟總量上，俄羅斯遠不如美國。

2018年美國GDP總量為20.5萬億美元，俄羅斯為1.6萬億美元，美國是俄羅斯的12倍，差距如此之大，俄羅斯在與美國的較量當中難免處於劣勢。以軍費為例，美國和俄羅斯的軍費佔GDP的比例分別為3.59%和3.32%，差距並不大，但是兩國經濟總量相差懸殊，所以美國軍費總額為6220億美元，俄羅斯為484億美元，美國仍然是俄羅斯的12倍，如此巨大的差距不是靠普京個人的強硬手腕就能夠彌補的。

俄羅斯的經濟總量為什麼不如美國？

俄羅斯經濟被美國遠遠甩開，除了人口數量等因素以外，最重要一點是產業結構，俄羅斯以能源出口為主，而美國則是高科技產業和服務業。

俄羅斯一共獲得了26枚諾貝爾獎，而美國則獲得了377枚，甚至美國的一些大學獲得的諾貝爾獎數量都遠超俄羅斯，所以美國的高科技產業發達，能夠創造鉅額財富，尤其是蘋果公司，市值曾高達一萬億美元，此外還有微軟、英特爾、通用電氣等，它們除了創造巨大財富以外，還佔據壟斷地位。

俄羅斯沿襲蘇聯發展模式，以重工業和能源出口為主，重工業可以生產大量先進的武器裝備，但是卻不能快速發展經濟，蘇聯甚至被拖垮，現在俄羅斯經濟發展過多依賴於資源出口，包括天然氣、石油和金屬資源等。

資源不具有壟斷性，尤其是石油，中東產油國石油儲量巨大，為了壓低國際油價，美國故意增加石油產量，俄羅斯經濟立刻受到影響，產業結構導致俄羅斯經濟顯得十分脆弱。

國際形象差

俄羅斯歷史上一直扮演侵略者的形象，波羅的海出海口、黑海出海口等大片領土全都是從周邊國家手裡奪下來的。第二次世界大戰期間，納粹德國從西向東入侵波蘭，德軍勢如破竹，波蘭軍隊慘敗。波蘭政府被迫搬離首都華沙，原本與波蘭簽訂《互不侵犯條約》的蘇聯藉口波蘭政府不復存在，從東向西入侵，最後與德國共同瓜分波蘭。因為俄羅斯的威脅，波蘭花費20億美元邀請美國永久駐軍，以保護自己的安全。

2014年，烏克蘭爆發內戰，俄羅斯趁火打劫，出兵佔領克里米亞半島，原本親美的烏克蘭被徹底推到西方的懷抱，為了表明決心，烏克蘭把加入歐盟寫入憲法，無論如何烏克蘭都很難回到親俄的道路上。

俄羅斯佔領克里米亞半島之後，美國發動盟友共同制裁俄羅斯，俄羅斯的石油、天然氣銷量銳減，從2015年開始，俄羅斯經濟開始倒退，直到2017年才緩慢增長。

俄羅斯仍然沒有靠得住的盟友，雖然德國與俄羅斯保持天然氣貿易，但是德國一來為了廉價穩定的天然氣供應，另一方面也想通過扶植俄羅斯對抗美國。

俄羅斯可以努力發展經濟，但是盟友數量和質量很難有實質性提高，因為對於中小國家而言，美國似乎是更好的選擇，如果投靠俄羅斯，一旦遭到美國的經濟制裁，中小國家將會很難受。

視野新觀

俄羅斯相比美國欠缺的東西多了去了，可以說有很多人為的選擇，也有先天不足，讓普通人再訓練也打不過泰森，

美國的地緣優勢比俄羅斯好，美國的地緣可謂是得天獨厚，東西兩大洋，南北墨西哥加拿大，把北美大陸最好的一塊地給佔了，緯度不高不低，地勢平坦，資源豐富，唯一的缺點就是會有颱風侵擾，俄羅斯雖然國土面積世界第一，但是都是以前沒人要的地方，氣候寒冷，野獸出沒，俄羅斯沒有像樣的出海口，交通不便，同時俄羅斯與鄰國的關係大多有歷史或者現實的積怨，這一直困擾著俄羅斯，耗費俄羅斯的注意力，

美國的普世價值讓美國佔據價值觀的制高點，同時普世價值也讓美國擁有了明確的方向，眾志成城，擁有極高的凝聚力，自豪感，創造知識和財富的效率，俄羅斯則出在後蘇聯時代，還處於摸索的過程，沉重的歷史包袱讓俄羅斯舉步維艱，俄羅斯人民並沒有全民達成共識，

當然還有經濟和盟友，美國經濟創新引領世界，盟友遍天下，俄羅斯依賴石油出口，國際關係孤立，不過經濟和盟友還是取決於美國和俄羅斯的先天條件差異，

萬事皆空70

我得替俄羅斯說句話，鬥不過美國？俄羅斯失敗了？失敗的是普京當政之前，普京當政後俄羅斯鮮有敗績，這就是普京這位地緣戰略大師的過人之處。

總有人拿GDP說事，認為俄羅斯不行了。大清朝GDP世界第一，大清朝強大？！假設下：如果俄羅斯軍費開支六千億美元，美國軍費開支四百億美元，想想是什麼結局？估計美國弱的還不如敘利亞。而反觀俄羅斯軍費開支沒有美國零頭多，收回克里米亞，保住阿薩德，逼得美軍在中東話語權喪失大半。世界上哪裡最重要？中東！俄羅斯硬是憑自己的力量在中東站穩腳跟，掌握話語權！……四兩撥千斤被普京用到了極致。

又有人說了，俄羅斯窮兵黷武，請問俄羅斯投降了美國能放過嗎？！我們在假設下：歐洲各國都是俄羅斯盟友，美國一個。歐洲加上俄羅斯群毆美國，美國啥下場？估計早解體了，比蘇聯解體還慘！

俄羅斯的經濟要是和美國一樣強大，估計統一歐洲了。和美國比，俄羅斯缺少的就是GDP，和俄羅斯比，美國缺少的太多了！兩百年後地球上美國這個國家還有沒有不敢說，兩百年後俄羅斯肯定還存在，中國也存在。因為都存在幾千年了，不差這二百年！

俄羅斯四百億美元的軍費，單挑西方集團，你說俄羅斯是弱？還是強大？

跟著遨遊太空看世界

俄羅斯與美國比拼的國力方面有差距，美國從建國1776年《獨立宣言》的發表開始，走上條自由發展的資本主義發展之路，而俄羅斯在十七世紀彼得大帝進行改革，雖取得了很大成效，比如說剪胡孑，徵收留須稅達到移風易俗的目的，改變貴族的陋勻，提倡穿西裝，更重要的是發展各種近代工業，如玻璃製造，武器工廠，造船廠，但由於農奴幹活時也要戴枷鎖，到1861年農奴制改革，雖然釋放了農奴，但農奴購買土地又被剝削了個一乾二淨，嚴重阻礙了資本這經濟的飛速發展，正如列寧所講"俄國是二+世紀初帝國我鏈條上最薄弱的一環"，而此時的美國和德國開始引領第二次科技革命，海外殖民地隨著資本家的擴張生產也在不斷擴大，而俄國的對外出海口僅有東海參崴和波羅的海和黑海，而美國在東南亞又佔領了菲律賓，美國人奉行哪裡可以銷售商品，美國政府就指揮軍隊衝向哪裡，而俄羅斯在經過十月革命，直前列寧去世，斯大林領導蘇俄迅速完成兩個五年計劃，建立起雄厚的重工業基礎，到1937年生產總值歐洲第一，世界第二，美國世界第一，蘇聯成立並擴張成十五個加盟國，勢力曾經讓歐美震驚，經過二次大戰，美國建立北約，蘇聯成立華約，大搞軍備競賽，互有勝負，雙方在中東和波斯灣互相威脅，然而七十年代那時蘇聯以出口石油為主，美國發生石油危機，然而蘇聯1991解體，而俄羅斯一下子失去了波羅的海沿岸三個加盟國，出海口也日益受到歐美的擠壓，俄烏矛盾以來，黑海不能使用，無論從經濟，軍事都是極大損失，俄羅斯最薄弱的方面在於他是前蘇聯政治經濟體制即

斯大林模式的繼承者，也就是說片面發展重工業，忽視農業，輕工業，人民生活水平普遍偏低，經濟結構過於單一，大量的鋼鐵趨於過剩，1992年俄方政治不穩時，我國許多人發現了俄國內公路旁邊大量遺棄的鋼鐵產品，於是抓住機會大量往國內運輸，一夜暴富，更嚴重的問題，俄國外貿出口外匯收入大部分由石油出口賺來的，在經濟發展方面，美國更勝一籌，首先人家是自由經濟，並且美元是世界通用貨幣，而且石油貿易必須用美元交易，而且使用美元的國家必須交鑄幣稅，美國還擁有數量龐大的武器庫，尤其是12艘航母戰鬥群，可以隨時為美國利益而戰，這得需要國力支撐，而俄羅斯行嗎？

miaomiao791

俄羅斯究竟為什麼鬥不過美國？其實自蘇聯解體以後俄羅斯所欠缺的東西太多太多。除了繼承自蘇聯的核彈沒有貶值之外。俄羅斯這個國家在各個方面都與美國的差距越拉越大。蘇聯原先自身有著非常豐富的工業體系，但是解體之後工業體系遭到破壞，俄羅斯雖然繼承了之中的一大部分，但是俄羅斯依然在此後的競爭當中，逐漸淪為一個資源輸出型國家。原先的工業體系俄羅斯並未將其發揚光大，在西方持續的制裁之下，俄羅斯為了維持自身經濟的運轉，不得不依靠出賣自己的石油天然氣礦產資源和木材擋自然資源。

在這一方面我們也可以認為歐洲和美國對俄羅斯的制裁起到了想要的效果。俄羅斯為了迅速從低谷中恢復自身的國力，普京主導俄羅斯的自然資源出口和生產力度。當然，在資原價格上漲時，俄羅斯的國際地位和經濟地位的恢復發展較快。舉幾個例子，我們就知道豐富的自然資源究竟給俄羅斯帶來了什麼？在2018年俄羅斯的對外木材出口就高達40億美元。在西方的制裁下通過與東方國家的石油貿易，俄羅斯的石油溢價高達30%。這意味著同樣的石油產量俄羅斯會比其他國家多出30%的利潤。這不得不說，俄羅斯尤其是石油的出口方面獲得了巨大的經濟效益，但是這種經濟發展模式並不可持續。

即便有大量的石油儲備，但是石油市場在西方發達國家手中。一旦美國對其進行制裁那麼唯一的買家只能是東方大國。在科學技術方面，俄羅斯根本無法與美國相比。再加上現在全世界的產業轉型，雖然石油依然是黑黃金，但是新能源的發展方向和各國對新能源的重視力度在不斷加碼，而俄羅斯在這一方面完全落後。而且戰後美國所一手建立起來的市場化自由化也使得美國聚集了全世界的精英和技術。這一點是俄羅斯根本不具備的。除了美國之外，諸多新興國家在各自的領域也小有成就。俄羅斯在科技方面的落後，程度將會越來越大。

另一方面俄羅斯的另一大出口就是軍事武器。雖然俄羅斯的國力已經大不如前，但是生產的軍事武器在國際市場上還是有一定的競爭力，但即便如此後繼無人，使得近年來俄羅斯的軍事武器出口發展減緩。在與歐美和新興大國之間的武器出口競爭中地位出現了動搖。而且西方對其進行持續的制裁也是的俄羅斯很難維持現有的軍工體系，因為資金實在太緊張了。儘管蘇聯已經不復存在，但是美國對於俄羅斯的戰略壓制一直沒有放鬆。普京和俄羅斯雖然沒有意願與美國對抗，但是雙方之間自二戰以後的對抗傳統並沒有得到改變。在國際關係當中，俄羅斯一直處於相對單一的消耗狀態，對於歐美國家的封鎖和制裁以及盟友的策動都處於被動的應付狀態。

這種被動無論是長期還是在短期內都無法得到改變，而且俄羅斯的市場化並不高，很多行業和領域只能吃老本。而且這位俄羅斯所引以為傲的航天技術近年來也問題頻出，商業利潤大幅下降。在未來的空天競爭當中，俄羅斯唯一能夠做的一方面是在國際空間站上與美國繼續合作，另一方面與其他共同對空天技術進行研製。單純的依靠俄羅斯自己的能量是完全不可能的。而且現在近地軌道上最適合衛星部署的空間都被美國所佔領。不論是俄羅斯還是其他國家，想要發射自己的衛星都要有更大的風險性和更高的成本，這也會進一步壓縮俄羅斯在空間方面的利潤來源。再加上俄羅斯有著美國不會有的人口問題多年來一直未得到解決。

人口是國家發展的根本，人口會直接導致經濟活力無法激發。更有蘇聯所遺留下來的貪腐問題。即便普京第二次上臺之後對其進行了大力整治取用了一批新人。但是制度層面的建設一直未見成效新人也會變舊人。總的來說，即便在現在俄羅斯在經濟軍事重工業方面依然在全世界國家的排名中佔據前列，但是發展動量並不高，相較於同等級別的大國而言俄羅斯的發展只能算是二流國家，這對於其未來的長久發展而言，並不樂觀。

世界史圖鑑

不是什麼路線問題，本質上就是個國力問題。歸根到底就是個經濟問題，講的再俗一點就是錢的問題。

俄羅斯的GDP，現在也就和中國廣東省大體相當。和中國比尚且如此，就更不要說和美國比了。美蘇爭霸時期，由於兩者採用的經濟統計方法不同，所以很難直接進行比較，但美國有學者進行測算以後認為蘇聯鼎盛時期的經濟能力大約是美國的60%左右。當然這只是從產值角度進行考慮，由於蘇聯的經濟模式當中存在著一定的失調，再加上技術相對比美國落後一些，所以實際的經濟效率還要比美國差一些。但不管如何，大致上還是能夠達到美國經濟實力的一半左右。這已經是當時國際上僅次於美國的第二大強國了。這也是當時蘇聯進行冷戰爭霸的經濟基礎。

在上世紀六七十年代以前，美國是各主要發達資本主義國家當中，經濟體系關係最好的，沒有之一。美國的發展是完全按照農輕重這樣一個順序持續發展起來的。而且每一個行業的發展都是極為充分的，所以不存在產業失調問題。這就使美國在和蘇聯進行爭霸的時候始終在經濟基礎上擁有很大的優勢，不僅在總量上大，在穩定性上也要顯著優於蘇聯。蘇聯為了和美國爭霸，全力發展重工業軍事產業，導致頭重腳輕，國民經濟失調，最後經濟崩潰。美國和蘇聯競爭的時候，也進行過一些產業上的調整，但好在因為產業基礎的穩定性比較好，沒有傷筋動骨在熬死了蘇聯之後，很快就調整回來。講的通俗一點，軍備競賽其實比的就是誰先撐不住的遊戲。蘇聯潰敗就是因為經濟實力還是遠不如美國。

如果這個問題問得再深一點，蘇聯經濟的缺陷是怎麼造成的，除了歷史原因之外，蘇聯本身的自然環境制約也是非常巨大的。從歷史上看，蘇聯和前身沙俄都是後進的工業國，要在短期內迅速發展工業其實很不容易。蘇聯境內礦產資源豐富，有利於發展採礦業。但是並不適合種植棉花，以棉紡織業為基礎的輕工業很難發展起來。英國雖然也不適宜種植棉花，但是依靠著從印度殖民地和美國收購棉花，大體上滿足了英國工業化時的原料需求，後來還曾經從中國採購棉花。蘇聯沒有這樣的殖民地條件。某種程度上講不發展輕工業也是因為自然條件限制。美國發展棉紡織業，完全可以憑藉自身的棉花供給，這個實際上也是導致美國內戰的主要原因。高維度帶來的寒冷，曾經數次保護俄羅斯人打退了，外來侵略勢力，但與此同時，也使得俄羅斯在產業發展的過程當中，長期受到束縛。凡事有利亦有弊，不可能讓一個人把好處全佔了。

關鍵字: 軍事 軍費 美國