最近歐美一些國家，在抗擊新冠肺炎疫情時出了一個“怪招”-“群體免疫”，這兩天爭議不斷，據悉該國已經有超過10萬民眾簽署了請願書，要求政府採取積極合理的抗疫措施。在抗疫前線的李蘭娟阿姨說了：“群體免疫”是對老百姓不負責任的做法，我國抗擊新冠肺炎的經驗與教訓，值得其他國家學習和借鑑。筆者通過自己拙劣的畫技，做了三張圖，我們一起來看“群體免疫”的罪與罰。
群體免疫怪招第一步：
感染新冠肺炎的輕症患者，不管是否有疫區旅行史，都自覺在家中隔離7天；只有症狀惡化的人才被建議與當地醫院聯繫；目前不需要臨時關閉學校，也沒必要全面禁止大型活動，社區健康民眾出行不受限制。
群體免疫怪招第一步
群體免疫怪招第二步：
如果社群內健康人群被確診感染，症狀表現輕微，就仍然得不到入院治療，病毒繼續傳播。
群體免疫怪招第二步
群體免疫怪招第三步：
該國專家為了安慰不能就醫的確診患者，就說：越來越多人被新冠病毒感染，也會有越來越多人患病後痊癒，不少證據已顯示他們會對病毒產生免疫力。獲得免疫力的人越多，病毒越不容易傳播。當人口中約70%的人被感染並康復，疾病暴發的幾率就會大大降低，隨後，又有專家糾正說是60%。
第三步：被感染的人越來越多
群體免疫怪招第四步
研究顯示，新冠肺炎的特點，輕型可以自愈，而重型發展到需要插管之後的危重型，能夠拔管的患者屈指可數，90%的插管患者，等待他們的是死亡。
這個結局我們無法預測，索性就依他們所說，有一部分患者自身免疫力強，逐漸痊癒，但是那些沒有得到及時治療的患者哪？他們的生命就被放棄了嗎？且新冠病毒是否會變異，目前無從可知，這無異於拿人民群眾的生命來賭博。
寫到最後，筆者想起了王辰院士說的話：方艙醫院就像病患的諾亞方舟。方艙醫院條件不如正規醫院完備，但對輕症患者來說基本夠了，也能將病情惡化者及時轉到正規醫院，形成有序層級。方艙醫院用最少的社會資源、最簡單的場所改動，最快地擴大了收治容量。這非至善之法，卻是關鍵時期實行的關鍵之舉。
分享到:
閱讀更多 小玲藥師 的文章
