在下有夢
印度軍隊的戰力究竟強不強，這還得看他碰到的敵人是誰。雖然作為常年印度的假想敵，中國的軍事力量對印度一直是處在碾壓的情況，如果哪天中印再次開戰，結果仍然會像1962年那次，印度再次被中國按在地上摩擦。可是作為一個地區性國家，印度對於周邊小國的軍事影響，依舊是一個可怕的存在。
首先印度陸軍目前有兵力112萬人，裝備有主戰坦克4000多輛（其中包括新型的T-90主戰坦克），裝甲運兵車2000多輛，火炮4300門，還有200多架直升機。印度陸軍總兵力超過中國，是世界上最龐大的陸上軍事力量，僅僅是看人數。
印度海軍目前有兵力7萬人，主要裝備有1艘航空母艦，10艘驅逐艦，14艘護衛艦，2艘航潛艇和14艘常規動力潛艇。印度目前裝備的“維克拉瑪蒂亞”號航母購自俄羅斯，能夠搭載36架作戰飛機，同時印度海軍是世界上少數擁有核潛艇的國家，儘管兩艘潛艇是從俄羅斯租借的。
印度空軍目前有兵力15萬人，裝備有先進戰機300多架，包括有俄製的蘇-30戰鬥機，此外還有戰略運輸機、空中加油機和預警機等。
印度最得意的一點是自身國家整體年齡的年輕化，其中日本是46.9歲、美國是37.9歲、中國是37.1歲，而印度只有27.6！形象地說，日美等發達國家和中國已經是中年人，而印度還是血氣方剛的小夥子。倘若哪天印度真心跟哪個國家死磕，哪怕是送上戰場當炮灰，這些有勁兒沒處使的小夥子都是一股不可忽視的存在。
九品侍衛
我是薩沙，我來回答。
需要說明的，60年代邊境戰爭，印度主要輸在戰略輕敵，而不是說印度軍隊就是不堪一擊。
60年代戰爭全面打響的時候，印度方面根本沒有戰前準備。
他們的部隊連基本的高原裝備都沒有配備，一些部隊甚至連棉衣都沒有，一線步兵只有一條空投子彈袋幾十發子彈，而理論上應該在防禦中配備120發。
甚至印度很多士兵是從平原地區，臨時調動到高原的，每個月都有不少士兵因高原反應死去。
更重要的是，印軍沒有做戰前部署，他的部隊是以散亂的警戒模式分散在邊境，當然一觸即潰。
印軍在中國境內建立了一百多個據點。這些據點最近的距中國哨所幾十米甚至幾米遠，形成“面對面”的對峙，有的楔入中國哨所之間，有的還插到了中國邊防哨所背後來了。
這種模式用於對峙是不錯的，但一開戰立即被解放軍碾碎，100多個據點之間根本無法有效支援，等於自我毀滅。
印度之所以會打的這麼難看，並不是說印軍就這麼弱，而是他們根本沒有想到會打仗。
在印度看來，這只是邊境的小規模衝突，解放軍最多以牙還牙的小規模交火還擊。
印度做夢也沒想到解放軍集中主力迎頭猛擊。
就兵力上，中國前後一共使用了8萬人，印度一線兵力只有一二萬人，被打的崩潰是必然。
同時，我軍打了就撤，印軍並沒有大量集中兵力的機會。
要知道，印軍總兵力高達100多萬人，而中印邊界的部隊是2萬多人，大約是全國兵力的五十分之一。
如果雙方是全面開戰，就當年來說很難說誰會獲得決定性勝利。
而印度軍隊戰鬥力進步是明顯的。
第一次印巴戰爭，印軍實際上戰敗。
60年代第二次印巴戰爭，印軍和巴基斯坦打了個平手。
但70年代第三次印巴戰爭，印軍就獲得完成，直接將孟加拉分離出巴基斯坦。
隨後的一系列印巴衝突中，印軍絲毫沒佔下風。
目前印度擁有強大而空軍力量，陸軍也有百萬規模，海軍有航母，戰鬥力怎麼可能弱呢？
薩沙
印度的戰鬥力強還是不強？從兩個方面分析一下。
印度現役的海、陸、空三軍總人數約127萬，其中陸軍103.5萬人，空軍17萬人，海軍不到8萬人。還有50多萬預備役武裝力量。
印度海軍成立較早是1947年，目前各種艦艇155艘，一艘服役航母，耗資15億美元從俄羅斯購進。還有一艘正在建造。擁有比較厲害一些艦艇是19艘護衛艦、11艘驅逐艦和19艘潛艇。
值得一提的是，印度有一支世界上規模最大的山地作戰部隊。因為印度曾經在高海撥地區打過一次丟臉的仗，吃了大虧，戰後著力加強了這方面的作戰能力。
再說，印度軍隊戰鬥意志怎樣呢？戰場上裝備當然越先進越好使，可它必須人來使吧！單說，最早的印度軍隊，就能看出印度人能不能在戰場上打出精氣神，那就必須要有犧牲精神，怕死的軍人，有再好的武器裝備也白搭。
印度在二戰時期仍然是英國的殖民地，在其期間德國軍隊的戰鬥力超強世人皆知。
二戰過程中，德國突發奇想，如果在印度組建一支軍隊，引導印度從英國的殖民中解脫出來，即可以分散英國的精力，還可以配合日本的亞洲戰略，一舉兩得何樂不為呢！
1942年，德國人幫助印度人組建了第一支軍隊，不過僅700人，無法成為形成具有威脅性的戰鬥力。德國人通過不斷吸收被俘的印度人組建了3500人的"印度人軍隊"。
德國人準備將這支經過訓練的軍隊投入戰場時，卻發生了意外情況——印度人認為太危險，拒不服從命令。德國人認為，不經歷戰火洗禮的軍隊怎麼樣行呢？就讓德軍最強悍的第九連隊把這支印度"新軍"強行拖入意大利負責的戰場。
但是這支印度人軍隊在戰鬥中，創造了零傷亡的神話。他們跟在德軍後面，一點戰鬥慾望沒有，與盟軍遭遇時，不是作戰，而是直接投降了事。這讓德國人開眼了，但畢竟編入德軍序列，就讓後方負責治安。
法國讓德軍打淪陷後，法國給了德軍貴賓待遇，從吃、住甚至德軍士兵隨便在法國女性中尋歡作樂，當時印度人穿著德軍服裝，同樣享受德軍士兵的一切禮遇。德國人發現印度人打仗一點不靠譜，吃喝玩樂比德軍在行。最終，德國人把印度人組建的950步兵團番號撤銷了，把這幫印度"兵爺"攆回老家該幹嘛幹嘛去。這便是印度人組成最早的軍隊在戰場上的表現。
1962年，印度的最精銳的一個師被一個邊防團攆著打的潰不成軍，就連達維爾准將也淪為俘虜。近些年來，印度潛艇忘記關閉艙門便下潛，航母在船廠遭竊等事件一度成為笑談等。這些足以揣摩出印度軍隊的戰鬥力究竟如何？
何由之
基本上除了五常國家，和五常之外的幾個比較有名的軍事強國，應該就能排到印度了。
首先，印度的戰鬥力肯定是低於幾個五常國家的。
這裡面不談核武能力，畢竟核武器這種大殺器一拿出來就可以立於不敗之地了，甚至完全可以忽略軍隊戰鬥力的強弱。
只比常規部隊的戰鬥力，五大常任理事國是肯定會超過印度的。
五大常任理事國在武器裝備上從龐大的航空母艦到最簡單的單兵自動武器，基本上都可以完成自主生產。
所以，每個國家都有屬於自己的一套作戰體系，這和印度從全世界購買武器組成所體現的作戰效能是不一樣的。
因為印度的武器裝備牌子太雜，必然會在作戰中難以發揮出武器的真正效用。
而他因為不能夠實現武器的自主生產，只要拖入消耗戰就必然會敗。
其次，印軍的戰鬥力也低於5大常任理事國之外的其他軍事強國。
除了五大常任理事國之外，德國、日本、以色列這些軍事強國戰鬥力也要超過印度。
別看德國和日本因為二戰的原因軍事發展受到限制，但是他們的軍工生產能力那也是相當的棒。德國的坦克、潛艇，日本的軍艦都是世界一流。
而且，如果爆發戰爭，德國和日本將戰爭潛能完全激發出來後，在常規力量方面很有可能超過五大常任理事國中的法國和英國。
軍事訓練就更是印度不能比的了，例如空軍的訓練上，雖然印度是世界上摔飛機最多的國家，1970年以來已經摔了1000多了，但印度飛行員的訓練小時數是遠低於日本和德國。
其實，印度之所以摔的飛機多，就是因為飛行員不專業。
據統計，印度有39%的飛機故障是因為飛行員操作失誤造成的。
和以色列也是沒法相比的，以色列處在強敵環繞的環境下，戰備水平極高，而且全民皆兵。武器裝備也大多能夠自己生產，並且技術極為先進。
第三，剩下的國家就不如印度了。
除了以上幾個國家，剩下的戰鬥力就不如印度了。
他們或者國家太小，在印度的龐大軍事規模面前無能為力，或者本身訓練裝備和戰鬥意志就很差，就算是在同樣數量的情況下也不是對手。
比如，被沙特認為戰鬥力相當不錯的巴基斯坦軍隊，除了空軍在面對印度軍隊的時候擁有一定的優勢之外，海軍、陸軍在和印度的幾次大戰中都不是對手。
1971年的印巴戰爭中，東巴基斯坦境內的9萬巴基斯坦軍隊被迫向印度軍隊投降，並且付出34,000多人的傷亡，總損失數超過了12萬人，大約佔到巴基斯坦總兵力的1/3。
（1971年兩國簽署停火協議）
所以，印度軍隊的戰鬥力應該是超過大部分穆斯林國家的。
至於非洲，拉美國家那就更不行了，這兩個地方歷史上就沒出現過能打的國家。
而歐洲的瑞士、挪威等小國家雖然戰鬥力也不錯，可是國家太小，並且因為周邊敵對環境不那麼惡劣，軍隊的訓練、危機意識都很差，戰鬥力也是不如印度的。
可見，全球範圍來看，印度軍隊的戰鬥力還是相當強的，小規模戰爭可能體現不出來，但是一旦爆發大規模戰爭，這個世界上沒有幾個國家能夠和他打的又來又往，絕大多數國家都會被擊敗。
歷史風暴
雖然很多人特別是印度人認為，如今的印度早已不是1962年的印度，但是我認為，那得看針對誰來說，如果是針對他的東方鄰居，很可能比1962年還慘。
有一件事情我們必須承認，如今的印度戰鬥力肯定比1962年強，因為僅僅是裝備已經就比1962年先進多了。而且1962年的印度剛建國不久，軍隊的訓練水平、向心力都還不太達標，所以戰鬥力不行是理所當然的事情。
而且印度發動的印巴戰爭，貌似也確實勝多敗少，一夜之間，好像印度確實強大了，戰鬥力提升了，要無敵於天下了。
但是這種情況就如同一個練習武術的人，在外面打完一趟套路後，覺得渾身都是力量，覺得看誰都不夠自己打似的，然後又跟一個沒有練過武術還有著力量差距的對手打了一架，碰巧還打贏了，更是覺得信心滿滿，以為自己要無敵於天下，結果碰上了實力對手，一上手就被打蒙了，頓時傻眼。
太極雷雷就是這類人的最好註腳，實戰前又是收徒開館又是各種炫耀，結果被徐曉東一頓王八拳打的皮開肉綻，毫無招架之功才知道自己是老幾。
所以，從印度的一些戰術行動來看，雖然他肯定比1962年的戰鬥力有了大幅提升，又是特種部隊又是山地師的，不過要跟東方鄰居比起來，還是兩個字：“不行”。
精確打擊巴基斯坦，結果炸死了一隻烏鴉和一片樹林，這情報、定位、打擊能力可以用貽笑大方來形容了。而且總體看來，印度軍隊吃苦的能力應該還可以，畢竟他的兵員主要來源於窮苦的低種姓人家，不過軍容軍紀感覺還是不夠嚴謹。
戰鬥力來自於哪裡？嚴苛的軍紀形成的整體打擊水平。比如抗日戰爭時期，國軍的裝備與日本根本沒有差到一個量級，但是卻被日軍完虐，其根本原因就是國軍的軍紀不夠嚴明，沒有形成一加一大於二的軍隊整體戰鬥能力。
謝金澎
強弱的概念是相對的
強於不強的概念是相對的，也就是看和誰比。
你要和美國比，全世界都沒有什麼戰鬥力強過他的國家。你要和毛里求斯比，全世界大部分國家都是軍事強國。
就印度自身來說，作為一個擁有核武器的大國，其整體軍事實力可以輕鬆排入世界軍事強國前十之中，和大多數國家相比，印度都是一個軍事強國。
葉飄刀
印度國力較強，軍武是先進的萬國貨。軍人掌握技術不夠熟練，不如巴鐵勇敢善戰。
611112732735何禹
強不強主要取決於跟誰比，總體來說屬於一般靠上點兒水平！
手機用戶5942782944
印度軍隊裡的雜技的確很強[捂臉][捂臉][捂臉]戰鬥力？有還是沒有呢？
一天書沒讀過
分跟誰比
