歷史一書生

相信這個問題是絕大多數人的困惑。

和珅的確巴結過嘉慶，不過那是在乾隆正式宣佈嘉慶為皇太子之時，和珅搶在正式宣佈前提前通知嘉慶，以為擁戴之功，結果反引起嘉慶的厭惡，成為日後他的一大罪狀。

的確，和珅只是提前告訴嘉慶被立為皇太子，之前並沒有做什麼實際舉動，這個投名狀實在沒有多少價值。

那為何和珅不提前與嘉慶打好關係呢？

若是提前三五年，情況都是不一樣的。

有人說，清朝實行的是秘密建儲制度，和珅事先並不知道嘉慶被立為皇太子，所以沒有和嘉慶打好關係。

這個說法是站不住腳的。

真正想聰明人，在皇帝漸漸年老的時候一定會為自己找一條退路的。但是和珅沒有。

所以有人說和珅是個權臣，但不是一個政治家，至少不是一個有野心的政治家。

或者說，他不是一個野心家。

和珅能不能在乾隆的兒子中大概篩選出未來皇帝的人選呢？

答案是完全可以的。

乾隆有十七個兒子，其中很不少早早夭折了。

在乾隆三十八年（1773年），乾隆在兩次太子相繼夭折後，將十五子嘉慶秘密立為皇儲。

此時皇長子永璜、皇次子永璉、皇三子永璋、皇五子永琪、皇七子永琮、皇九子、皇十子、皇十三子永璟、皇十四子永璐，或幼殤，或早死，連比嘉慶小的皇十六子也是夭折的。

而皇四子永珹被過繼給康熙十二子胤祹為孫，徹底失去了繼位資格，皇六子永瑢也是被國際給他人。

當然這時沒有人知道嘉慶已經被立為皇儲，而和珅官職尚小，但開始受到乾隆賞識。

從乾隆四十年，和珅開始火箭式上升。

這個時候，或者再往後去一段時間，能夠成為皇儲的皇子屈指可數的。

嘉慶是其中之一，除此外還有皇四子永珹、皇六子永瑢、皇八子永璇、皇十一子永瑆、皇十二子永璂和皇十七子永璘。

加上嘉慶在內總共就七個人選。

時間再往後走幾年，如乾隆五十年（1786年），此時距乾隆退位還是十年時間，而且乾隆在位五十年，已經很長了，和珅能考慮乾隆的身後事了。

乾隆五十年，皇儲人選只剩下五個。因為皇四子永珹和皇十二子永璂都死了。

如果在往後五年，乾隆五十五年，皇六子永瑢也去世了，人選只有四個。

範圍在逐漸縮小，和珅即便拿不準到底誰是未來皇帝，四個都去結交，八面玲瓏，也好過最後才是抱佛腳。

其實人選還可以再篩選一下，皇八子永璇年紀太大，都奔五了，基本可以排除。

能夠被立為太子的只有十一子、十五子（嘉慶）和十七子，其中皇十一子永瑆對政治不感興趣，愛好書法藝術，是個大書法家，順序也可以往後靠。

乾隆的超長待機已經熬死了多個兒子。

他的繼承人選擇範圍越來越小，和珅有足夠的機會認清未來皇帝的人選做政治投資或投機。

而且以和珅察言觀色的能力，從乾隆平常的言行中也應該能找到未來皇儲人選的蛛絲馬跡的。

但是我們很遺憾的看到，和珅沒有和嘉慶結交、示好。

這不是乾隆將皇儲人選藏得多少，而是和珅並不是一個野心家，或者說他太自信了，忘乎所以了。

微史春秋

乾隆退位之後，嘉慶繼承皇位。當時乾隆雖然不放權，嘉慶只是個傀儡皇帝。但是明眼人都看得出來，乾隆已是垂垂老矣，嘉慶在未來必然會執掌大權。和珅作為一個絕頂聰明的人卻沒有提前倒向嘉慶一邊，巴結更有前途的嘉慶皇帝。這是很多人對和珅十分費解的一點。

然而，這種費解其實是錯誤的。因為和珅巴結過嘉慶，但是嘉慶皇帝出於種種原因，最終還是處死了和珅。

據《清史稿》記載，乾隆駕崩後，嘉慶派和珅去給乾隆守靈，將他冷處理。緊接著，嘉慶就令人蒐集和珅的罪證，一共二十條。其中排在第一條的大罪，就是嘉慶怒斥和珅巴結自己。

這段文言文的意思是說，在乾隆準備宣佈退位的前一天，和珅就跑去告訴嘉慶，並且還送了一柄玉如意給嘉慶。偷偷的洩密，想在嘉慶面前留一個擁戴之功。

難道這還不算和珅想方設法巴結嘉慶嗎？

所以說，和珅不巴結嘉慶，這本身就是一種謬論。和珅他不傻，他確實巴結過嘉慶，但是嘉慶有必須殺他的苦衷，不可能留著和珅的一條老命。

那麼，嘉慶為什麼一定要殺和珅呢？這個原因還要怪在乾隆皇帝的頭上。

乾隆六十年，沽名釣譽了一輩子的乾隆帝宣佈退位。他之所以會退位，純粹是因為他在早年立了“即位60年後一定退位”的flag，搞得天下人皆知。

他為了不被天下人譏諷自己“貪戀皇位”，於是不得已而為之，宣佈退位。

退位之前，乾隆心裡非常清楚，君不可一日無權，否則會死得慘。歷史上的太上皇，如果不能自己掌握權柄，便是把自己的生殺予奪皆轉交在了新皇帝的手上。若是新皇帝真心孝順自己，如宋孝宗對宋高宗那樣，那日子還能過得好一些；否則的話，他就跟唐玄宗一樣，整日只能深居宮中，不能過問朝政大事，不能和交結朝臣。這樣的日子和高級囚徒其實也沒什麼不同，每日只能盼著兒子有良心，能來探望太上皇老人家。

這種日子，讓一生唯我獨尊慣了的乾隆帝如何能忍？所以，為了父子爭權，八十五歲的乾隆禪位不交權，大清的一切國事，事無鉅細，他都要掌握在自己手上。

可是乾隆年紀大了，當時的他已經出現了精力不濟，智力衰退的情況。很多事情，比如川楚白蓮教起義，他就不能好好的處理。因此他就需要找一個信任的人替自己處理這些煩人的國事。

交給嘉慶處理可行麼？不行！當時乾隆防的就是嘉慶。小事可以交給他，但是大事絕不能讓嘉慶辦。否則他就有被架空的威脅。

既然不能交給嘉慶，那乾隆就只能找一個信任的代理人了。

當時誰最受乾隆的信任？別無他人了，只有和珅最合適。

當時的和珅，身兼領班軍機大臣和首席內閣大學士，同時並身兼吏、戶、刑三部和理藩院尚書。另外和珅還兼著內務府總管、翰林院掌院學士、《四庫全書》總纂官、步軍統領、領侍衛內大臣等數十個要職。他實際上就是太上皇乾隆最得力的幫手和代理人。

也就是說，讓嘉慶皇帝有皇帝之名而無皇帝之實，形同傀儡的人，名義上是乾隆，實際上是和珅。

如果說和珅的權力沒有那麼大，他或許還有苟活的機會。但是他的權力太大了，他就沒有活命的機會了。

因為，乾隆給他這麼大的權力，就是要讓他制約嘉慶。他如果不能好好制約嘉慶，好好替自己幹活，乾隆要他何用？可是和珅一旦真正的制約了嘉慶，必然會引起嘉慶對他的記恨，嘉慶勢必不能留他。這就是和珅這種身居高位之人的悲哀。

或許，乾隆根本就沒打算讓和珅好死，或許他就是想讓和珅給自己賣命。只要他自己能熬到正常死亡，嘉慶繼位。嘉慶讓不讓和珅活，那都不干他的事了。

這裡我們不妨可以做一個假設，假如乾隆當年沒有立“六十年時一定退位“的承諾。那麼他原本想當多久皇帝，就當多久皇帝，這本是天經地義之事。

嘉慶作為乾隆庶出的第十五子，乾隆立他為太子，他除了對乾隆感激涕零，還是對乾隆感激涕零。又怎會和歷史上的嘉慶一樣，明明身為皇帝，卻不能掌權。導致對乾隆窩了一肚子的火呢？

至於和珅，假如乾隆帝不曾讓位，他就無需替乾隆壓制嘉慶、當那個遭人記恨，操控百官的代理人了。如果不摻和這件事，他自然也不會狠狠得罪嘉慶帝。相反，他倒是可以發揮他八面玲瓏的特長，儘可能的討好太子爺。那麼一旦嘉慶帝即位後，瞧在先皇的面上，瞧在自己妹妹妹夫面上，他對和珅也未必就一定會痛下殺手。

畢竟後來嘉慶處理和珅，他殺和珅的理由並不是因為和珅有錢。而是和珅專權，他當嘉慶是空氣一般的存在。

這裡額外插一段，嘉慶帝宣佈和珅的二十條大罪，第一條是說和珅巴結自己，第二條到十二條，主要說的是和珅獨攬朝權，獨斷朝政，培植私黨，舉止僭越等等行為。

第十三條和第十四條，是指責和珅的居所和陵墓，修得奢侈逾制。其實還是在指責和珅專權弄權。直到第十五條後，才是細數和珅的種種貪斂行為。

由是可見，嘉慶並非痛恨和珅是個家財萬貫的貪官，而是他在自己即位後，依仗太上皇乾隆帝的信任，自以為是權臣，惡意把持朝政，將嘉慶視為一個可以操控的“幼主”。對嘉慶非常的不恭敬。而嘉慶對此是非常的深惡痛絕！誓要殺和珅立威。

因此，嘉慶殺和珅，並非是和珅愚蠢，不知道巴結自己；也並非是和珅有錢，嘉慶要殺和珅充盈國庫；而是嘉慶的傀儡皇帝身份當的太憋屈了！他要殺和珅立威，證明自己是真正有權力的皇帝！

朕連太上皇的第一寵臣，大清的第一權臣都敢殺掉，誰還敢說朕是傀儡皇帝？！

和珅的這一悲劇，可以說就是乾隆妄自比擬堯舜，搞出“內禪”鬧劇給禍害的。乾隆他是禪位了，兌現了自己當初的許諾，可是到頭來，卻是害了他最忠心的臣子。

總的來說，和珅必死！他的死就好比漢宣帝清算霍光，萬曆皇帝清算張居正一樣。新皇帝若是不清算前朝權臣，皇帝就會覺得自己名不正言不順。至於和珅怎麼想，和珅會不會巴結自己，這根本就不重要。難道巴結了就能免於一死？

和珅在乾隆當太上皇的三年，幹了那麼多僭越之事，嘉慶要是不殺他立威，他這個皇帝也就不用幹了。並且，殺了和珅，還有大把銀子可以往自己口袋裡揣。何樂而不為呢？

Mer86

和珅巴結嘉慶？是嘉慶拼命的巴結和珅好不好，和珅想巴結嘉慶連機會都沒有。

現在戲說一下和珅。

和珅出身其實挺苦的，他的親生媽媽原本是皇宮一小小的根本就看不見的宮女，結果有一天被乾隆那什麼了，沒想到這傢伙肚子就起來了。

因為是私生子，按照清宮的規矩，得給她找個人家出去生孩子，就這樣他的媽媽“賞給了”那誰，那誰在得到一筆金銀後收下這個宮女妃子。

孩子生下來了，就是這個和珅，而那誰把那個宮女打板貢了起來，搞的和珅他媽極為鬱郁，最後抑鬱死了。

後來和珅有了後媽，後媽佔有了全部財產，把和珅和他的弟弟趕出家門，私生子是無權繼承財產的。

好在清有個宗人府，為那些皇家和王爺的私生子們辦個學堂，無處可歸的和珅就去了學堂學習吃飯睡覺。

學校的一個老師看上了和珅，把孫女給了和珅。

如果依照和珅養父的地位，和珅是娶不到那個老師的孫女的，門不當戶不對嘛，但和珅是乾隆的私生子！

和珅畢業後，按照清的規矩，私生子得入御林軍，就這樣和珅開始看大門（和珅繼承養父的官職是不能看大門的，太小）。

偶然一天，和珅對上了乾隆的問話，乾隆一看和珅，立馬想起來他以前那個妃子，看著他的狼狽樣，就把和珅叫進皇宮住了幾個月，也算是對得起了那個妃子，自然也給和珅官坐。

和珅也對得起他，學習知識工作能力都有，於是官運亨通，到了後來，簡直就成了乾隆的影子，號稱二皇帝。

嘉慶是憑自己無能登上皇位的，在搶皇位的時候就拼命的巴結和珅，當了皇帝依然提心吊膽，為什麼呢？憑和珅的身份、能力和在朝廷的團隊，自己想當皇帝還不是一句話的事？

所以乾隆一死他立馬殺了和珅，不然屁股坐不穩龍椅。

至於和珅，臨死前寫了一首詩，詩中道，媽的，下輩子一定當皇帝。

以和珅的身份，誰也不能也不敢說那是反詩，連嘉慶也不敢。

其實不管和珅如何做，嘉慶都得殺了和珅！

觀上靈雲

和珅是乾隆帝時期的大貪官，也是乾隆帝時期的寵臣。但是在嘉慶帝上位沒幾天，就立馬處死了他。和珅何其聰明，真的不是他不巴結嘉慶，而是嘉慶帝不買賬。

《清史稿—和珅傳》中有這樣的記載：朕於乾隆六十年九月初三日，蒙皇考冊封皇太子，尚未宣佈諭旨，而和珅則在初二日即在朕前，先遞如意，漏洩機密，居然以擁戴為功，其大罪一。

嘉慶帝羅列了和珅數條罪名，其中有一條就是和珅知道乾隆帝有意讓嘉慶繼承大統以後，送來玉如意巴結他。所以真的不是和珅不去拍馬屁，而是馬屁拍錯了。嘉慶帝雖然是乾隆中意的人選，但皇位的競爭者還有其他，和珅在這個時候透露出來嘉慶即將繼承大統，無疑是將嘉慶放到了一個極其危險的地步。

和珅一度成為乾隆制約嘉慶的棋子，對於這樣的危險人物，嘉慶非殺他不可。

乾隆與嘉慶這對父子的關係也算不上太好，乾隆有過承諾自己繼位不會超過六十年，所以在乾隆六十一年他退位了，但是並不代表他想放權，一輩子掌握朝廷政權的他此時不會輕易交出去的，無奈年齡大了，許多事情力不從心，和珅作為他的寵臣，自然是事事都由他來接手，這個時候嘉慶和和珅其實已經到了對立面，和珅已經成為了乾隆制衡嘉慶帝的一枚棋子。嘉慶帝在乾隆面前扮演著一名乖巧的兒子，看著和珅的權力越來越大，他也無能為力。乾隆帝一死，他就迫不及待賜死和珅，奪回他手中的權力。

新帝繼位，需要大刀闊斧改革，樹立威信，殺和珅是最好的選擇。

新君登基，朝中很多跟隨乾隆一輩子的老臣肯定從心底裡看不上他，嘉慶早就看透了這些人的心思，因此繼任後搞了很多響動，第一步就是清除朝中貪佞之臣，整治吏治之風。和珅本來就跟嘉慶不對付，而且，和珅的貪已經是普天百姓都知道的事情了。殺他，嘉慶不會有太多的阻力。貪官太多，一個個殺過來的話，朝廷就沒人了，殺和珅是為了殺雞儆猴。和珅死後，嘉慶帝對那些戰戰兢兢的大臣說，和珅案到此為之，不會再牽連其他人，這才穩住了朝臣之心。

把富可敵國的和珅殺掉能充盈國庫

歷史上雖稱康雍乾三朝盛世，但是在乾隆帝時期，國庫就發生了很大的虧空，嘉慶帝急需國庫沒錢的問題，並且他又知道和珅貪了很多錢，因此乾隆時期養肥的錢袋子，現在就是到了用的時候了。有趣的是，和珅比嘉慶帝想象中有錢得多，不僅國庫順利豐盈，從和珅家中抄的田地重歸國庫，甚至在第一段時間以內緩解了土地兼併的問題。

所以和珅的死並不完全是因為貪，也不是他沒想過去提前巴結嘉慶，而是因為“殺和珅”這件事是嘉慶必須要走的一步棋，就如同電影《讓子彈飛》中結尾時張麻子對黃四郎說的那句話：你和錢對我都不重要，“沒有你”對我很重要！

小辮兒說歷史

一、乾隆帝的禪位

早在乾隆在位的第四十多個年頭，乾隆帝就做出這樣的承諾：如果自己能在位六十年，就宣佈退位，將皇位讓給未來的繼承人（當時還沒有確立誰來繼位）。

轉眼間，到了乾隆六十年，乾隆帝的身子骨依舊硬朗，而君無戲言，之前說出去的話，也要兌現才是。

此時乾隆帝選定了嘉親王——就是後來的嘉慶皇帝。而一般來說，皇帝的權力是最大的，而退位後的太上皇，原則上無權過問朝政——在乾隆之前，北宋末年，宋徽宗退位做太上皇以後，想從宋欽宗手裡奪回權力，結果沒等奪回，先被金人捉走了，從這不難看出，太上皇原則上是沒啥實權的。

但是乾隆帝這樣權力慾望極其嚴重的人，怎麼會放棄手中的權力？

於是乾隆帝在禪讓的同時，還通過和珅，來執掌大清國的朝政，而嘉慶此時此刻，僅僅是一個擺設。

二、和珅難做人

和珅不傻，不會不知道乾隆帝年事已高，活不了多久。

而和珅為乾隆辦事兒，少不得會讓嘉慶心裡不痛快，而將來嘉慶掌權是早晚的事兒，和珅現在得罪嘉慶，少不了將來會被嘉慶清算。

於是和珅想了個主意：那就是在乾隆面前，詆譭嘉慶，爭取讓乾隆廢掉嘉慶，這樣，新君上臺，當然會念著和珅的好。

和珅盤算的很完美。

但是他沒想到，嘉慶帝擅長裝孫子——嘉慶帝學了個烏龜法，隱忍了四年多。

嘉慶四年，乾隆帝一命嗚呼，和珅也迎來了自己的末日。

三、結語

可以說，和珅的下場，一定程度上和乾隆有關，此外，還和自己不走運有關。

因為和珅沒等到乾隆廢掉嘉慶那一天，如果等到了，或許歷史又是另外一個局面了。

人文之光

其實和珅嘉慶還沒有上位的時候，就已經巴結過了，只不併沒有接受。在乾隆皇帝的時候，是非常的重視和珅，並且在當時的地位僅次於乾隆皇帝下面，並且一個人擔任了好多個職位，可以說是真的一人之下萬人之上。以至於在後來的時間裡面，乾隆皇帝都已經是當上了太上皇，和珅的地位還是要高於嘉慶皇帝的，但是那個時候嘉慶已經是成為了皇帝，所以當時和珅的做法讓嘉慶是非常的不滿意，自己這個皇帝當的就如同擺設一樣。並且如果讓乾隆皇帝看到和珅巴結嘉慶的話，那麼和珅死的就會更早，不過在後來的時間裡面還是討好了嘉慶皇帝，不過卻成為了和珅罪狀的條例當中的一條。所以當時的和珅雖然是德高位重，但是在皇權面前還是非常的渺小的。而嘉慶就是不滿和珅的風頭已經是的大過了自己，並且以和珅的實力想要推翻朝廷的很容易的，所以在這些事情發生之前，嘉慶就先誅殺了和珅，這樣還可以提高自己的威望，讓其他的大臣不敢做的太過分。

相聲小品曲藝

俗話講，一朝天子一朝臣。在古代官場上，雖然不乏令新君倚重的老臣，但多數朝臣還是免不了邊緣化或被打壓。清代皇帝中，“排舊思想”較重的兩位皇帝，一個是乾隆，另一個則是嘉慶，而最倒黴卻又罪有應得的，便首推和珅了。

（一）和珅的發跡可以說是創造了一個神話。

為大家熟悉的和珅是滿洲正紅旗人，姓鈕鈷祿氏，字致齋。自乾隆三十四年開始，和珅“承襲三等輕車都尉，尋授三等侍衛，挑補粘杆處”。由於身在皇帝身邊，加之為人精明，辦事得力，和珅很快獲得了升遷。

到乾隆四十年時，和珅晉升為御前侍衛，第二年又任戶部侍郎，做起了軍機大臣，同時兼任內務府大臣。乾隆對和珅頗為信任，不僅讓和珅如同坐火箭般平步青雲，還將關係皇宮安危的重任都交給了他，比如和珅擔任的步軍統領和崇文門稅務監督，都是皇帝最為親信的人才能有資格被選任的。

在乾隆的寵幸下，和珅所擔任的幾乎都是要職，成了朝中聲名顯赫的要員，他位列一品，頂著無數榮譽頭銜。然而，就是這樣的一位朝廷要員，卻結黨營私，瘋狂斂財。

（二）和珅的罪過可以說是罄竹難書。

歷史上的和珅，仗著乾隆的寵幸，不僅作威作福，還黨同伐異，中飽私囊：

權臣和珅，是清朝第一貪官，對乾隆晚期吏治腐敗的加重負有不可推卸的責任。也正因如此，嘉慶早就有心懲辦和珅，只是礙於乾隆大權在握，根本無法撼動和珅。

不過，這樣的貪官一旦被嗣君懷恨在心，自然也難逃罪責：

就這樣，隨著乾隆的駕崩，嘉慶也隨機下旨逮捕了和和珅，經過審理之後，和珅

得到了應有的懲罰。值得一提的是，和珅被抄家後，其財產總值竟高達二億兩（野史有說八億兩白銀甚至更多者），而當時清朝國庫每年的收入近有七千萬兩。正因如此，民間素有“和珅跌倒，嘉慶吃飽”之說。

（三）和珅除了極力討好乾隆，並無第二條路可走。

不少人覺得，在乾隆晚期時，以和珅的聰明才智，本應提前巴結討好嘉慶，為自己尋一條生路。然而，這種想法或許是典型的異想天開了。

可以說，如果乾隆在世時，和珅跑去巴結顒琰（做皇子時）或是嘉慶（登基後），則無異於是自尋死路。要知道，和珅之所以能夠權傾朝野，犯下種種惡行而沒被懲治，說白了就是乾隆在背後給他撐腰。

簡單來講，乾隆寵和珅，他可以威風八面；乾隆惡和珅，那他將萬劫不復。試想，老皇帝看著自己的奴才去巴結自己的兒子，心裡會作何感想？

另外，嘉慶與乾隆不同，他雖無大才，卻沒有像乾隆那樣喜歡自我吹捧和接受大臣的溜鬚拍馬。當然了，被奉承和吹捧，自然算是美事一樁，也很少有人會特別厭惡。可是，乾隆需要和珅，嘉慶需要的卻是和珅的錢。

總之，無論從哪一個層面來講，和珅都勢必隨著乾隆的駕崩而倒臺。只是，令他沒有想到的是，這一切竟然會來得那麼突然。

史海爛柯人

和珅既然那麼聰明，難道會不清楚嘉慶對他的態度？你怎麼不問薩達姆和卡扎菲為什麼不巴結美國總統？人家下定決心要 搞死你，你巴結別人會有用？

嘉慶即位後，乾隆以太上皇的名義繼續操弄朝政，嘉慶名為皇帝，實為傀儡。國家的大事小情基本都由乾隆說了算，嘉慶靠邊站了。乾隆以太上皇的身份處理國政時，仍然像從前那樣，把事情交給和珅處理，和珅仍舊是大清帝國的二把手。

嘉慶明明是皇帝，卻不如乾隆的一個寵臣，這讓嘉慶情何以堪。有人說和珅是權臣，威脅到了嘉慶，這顯然是對明清歷史無知的表現。

明清兩朝是中國皇權發展到頂峰的階段，自然不可能產生對皇權構成威脅的權臣了。如明朝張居正、嚴嵩這些的權傾朝野的大臣，皇帝想殺抄家就抄家，想殺就殺。朝臣根本沒有和皇權對抗的資本。

清朝也是如此。和珅再怎麼權傾天下，在強大的皇權面前，也只有被碾壓的份。嘉慶很清楚，和珅不會對自己的權力構成威脅。但是對嘉慶而言，和珅必須死。

和珅狐假虎威，借乾隆的支持來弄權，無疑是對嘉慶的蔑視。不殺和珅，無以立威。嘉慶當著傀儡的皇帝，心裡有多很和珅，只有他自己心理清楚。天下臣民知道清朝有乾隆跟和珅，卻不知道有嘉慶。這顯然是嘉慶作為皇帝的悲哀。

嘉慶當然不會把乾隆怎麼著，畢竟是扶自己上位的親爹，但是對和珅，嘉慶恨之入骨。恨不得除之而後快，和珅巴結嘉慶有什麼意義呢？

乾隆一死，嘉慶就立刻動手處理和珅，賜死了和珅。實現了自己當皇帝以來，第一次自己決斷。而正因為殺了和珅，才讓原本窩窩囊囊的嘉慶，威望大增。所有人都知道，乾隆、和珅的時代過去了，嘉慶的時代來臨了。

袁衛宇

“殺和珅，嘉慶豐”，歷史記載，當時就流傳著這麼一句話，可見當時大家都知道怎麼回事。
乾隆是最長壽的皇帝

乾隆在世時因為三下江南、救災建堤國庫虧空三千萬兩，而乾隆並非不知道和珅貪有富可敵國的錢財，他留著和珅是皇帝術的一種最好的方法，即讓嘉慶解決了國庫空虛又樹立了殺貪官正朝綱的目的。

有的朋友說和珅不知道嘉慶稱帝，所以沒有機會賄賂嘉慶，這個說法不準確，實際上當時確定嘉慶以後，每逢外出都帶著嘉慶，最後這五年的時間就已經明確了，當然和珅也遇到兩難的問題，如果明著賄賂太子，乾隆就饒不了他，而且嘉慶也保持與和珅的距離防止落話柄給其它爭權的皇子們，說他接近寵臣或者意圖謀反。

古代皇帝用貪官、養貪官、殺貪官是一門皇權藝術，很多情況下用貪官有很多好處:
王剛演的和珅深得觀眾認可

第一個就是貪官都是有能力的人，大家可能看過和珅留下的字，或者看到過秦檜的字，秦檜的字在當時還是著名的書寫流派，他的字帖還廣為傳播。

第二個貪官都是有把柄，除了盡力討好皇帝沒有別的出路，皇帝也需要一個自己可以把控的鐵桿媚臣。

第三因為有把柄隨時可以治罪，把他留給孩子來殺有助於他們鞏固皇權。
秦檜的字很有名

關於用忠臣和貪官是一種制衡的方法，特別是在岳飛身上最明顯，皇帝利用岳飛來保護自己，又怕岳飛真的把前皇帝救回來，自己的皇位不保，所以秦檜陷害岳飛，皇帝藉機殺掉岳飛了事。

黃蜂二師兄

第一：大家都知道，清代大奸臣、大貪官和珅的故事，乾隆皇帝的寵臣。但是乾隆一死，馬上就被嘉慶皇帝處死抄家，抄出來大量財產，所以有那句話“和珅跌倒，嘉慶吃飽”。

乾隆當了三年太上皇之後，1799年正月初三死的。嘉慶皇帝當時還讓和珅總理喪事。喪事還沒辦完，十天後，正月十三，就宣佈和珅20條大罪，正月十八就下令處死了。

第二：過去，有很多野史說，和珅，仗著乾隆皇帝寵愛，眼裡沒有繼任皇帝嘉慶，所以得罪了嘉慶。我們有歷史常識的現代人，拿大腳指頭想想就知道這是瞎說。在那樣的年代那樣的政治格局裡，一個人能往上爬到和珅那樣高的地位，一定是非常善於察言觀色，玲瓏剔透的聰明人。

和珅難道不知道老皇上再寵愛他，也沒有幾年好活了，他的身家性命都捏在繼任的嘉慶手裡，所以他怎麼可能故意得罪嘉慶呢？討好還來不及呢。

第三：有則歷史材料，乾隆一直說，我當皇帝只當60年，然後就禪位，要去當太上皇。所以，等到乾隆六十年的時候，日子到期了，他必須把繼承人的人選定下來了。這一年九月初三，乾隆冊立第十五個兒子永琰，也就是未來的嘉慶皇帝為皇太子。宣佈這個消息的前一天，乾隆和自己的幾個心腹大臣透了底，這當中自然就包括和珅。你想，當時的大清朝，這是最頂級的機密。其他大臣守口如瓶，可和珅知道之後，迅速跑到當時還是皇子的嘉慶府上，見到嘉慶，從袖子裡掏出一柄玉如意，雙手奉上。四目一對，你知我知，然後匆匆離去。

後來嘉慶公佈和珅罪狀的時候，一共列舉了二十條大罪，這件事就被列在第一條。你可能會說，把這件事列在第一條只是為了冠冕堂皇罷了。還真不是，嘉慶皇帝是真的很介意這件事。這是有證據的，嘉慶皇帝幾乎同時還下了一道聖旨，禁止臣子進貢，還特別強調，尤其禁止進貢玉如意。你看，那柄玉如意，還真的是嘉慶皇帝的心病，不是說說就算了的。

第四：一般人覺得，和珅一直就是一個權傾朝野的人。其實不是，和珅恰恰就是在乾隆在當太上皇的那三年裡才當上首席軍機大臣，爬到權力頂端的。所以，和珅當權的那一刻，面對的處境就是：面對兩個皇帝，天有二日。兩位皇帝性格不一樣，想法不一樣，但是他們都有一個特徵，就是隨時都可以要和珅的命。那和珅怎麼辦呢？當然只能兩頭討好。

討好老皇帝靠什麼？我知道你心思，你想要什麼，我就給你什麼，甚至你還沒開口，我先替你想到了。很自然的，和珅也會用這一套來對待和揣測小皇帝。我要討好你，我要把自己的全部獻給你，我對你不會隱瞞，我對你沒有秘密。所以，他才提前給嘉慶送個消息，遞個如意，就是這個思維模式的結果。

但是在嘉慶皇帝看來，這件事情的意涵就完全不同了。因為乾隆是一個沒有未來的老人，而嘉慶一個是有未來的年輕人。

關鍵字: 清朝 嘉慶 和珅