海雲海
很榮幸回答這個問題，我覺得這句話是有道理的，我沒有去看其他人的評論，因為我怕影響到自己的觀點，因為本身每一個問題對於不同的人回答也是不一樣的，也可能我說的片面，但我就是想把自己對這個問題的理解闡述一下。
不是擁有的最多，而是需要的最少，對於這句話我理解的不僅僅是物質上的，更願意把它提升到精神層面，確切的說是一種心態，富人的心態，我接觸的富人，聽他們說話嘮嗑，感覺他們精神層面一直是處於飢餓的狀態，他們永遠覺著自己缺乏很多東西，即便我們認為他們已經擁有了很多，他們依然不斷接觸、嘗試新鮮事物，不間斷的尋找能刺激自己進步的方法，他們不僅不覺得自己擁有了很多，反而感覺很匱乏，而且很有危機感，為什麼又說他們需求的最少呢？需求顧名思義，需要、要求的意思，大多數需要向他人有所需求，這是我們平常人做事的方式，當我們做什麼事情的時候更希望寄希望於別人，向別人提需求，而身邊的這些富人，他們很少或幾乎不向他人提自己需要什麼，而大多數更是我能給予對方什麼來達成合作的共識，個人感覺，普通人主觀能動性較差，而富人會說：連賺錢都需要別人催促你，難過會生活拮据！
以上都僅僅是個人觀點，希望給題主一點點的觸動。
二手牙籤兒
我個人覺得很有道理，其實這句話再簡化一下，就是知足，老話說“知足者常樂”，可能更適合解釋這個問題。我們往往把“富有”理解為物質財富的積累，其實這是有一定道理的，但是也以偏概全了，因為每個人的追求不同，對富有的理解也就不同，物質與精神的富有亦有不同的說法。梵高的富有是畫，只要他神志清醒就堅持作畫；楊絳的富有可能就是錢鍾書，那段世紀佳緣就是他們最大的滿足；海子的富有是詩，200萬字的著作已經說明了他的一生。他們的富有很簡單，因為他們擁有的真的不多，需要的真的很少，一支畫筆、一個相愛的人、一張書桌。但他們卻有一個共通點，就是都希望面朝大海春暖花開。
濛濛妞子
人常說，富有的人不是擁有的最多，而是需要的最少，這話是有點片面。
很多時候，我們都普遍性地認為富有是指財富上面的富足，手上擁有著非常多的財富。這只是一方面，畢竟財富這東西，很難衡量是否真的足夠，富有其實沒有具體的一個衡量標準。比如在深圳，平均五六百萬一套的房價，一千多萬的身家，也算不上是富有吧？可是在農村，手上有一百多萬的閒錢，也是響噹噹的有錢人了。因此，富有都是相對的，沒有一個具體的衡量標準，說富有的人不是擁有的最多，而是需要的最少，這富有就不應該是財富方面的富有，而是精神層面的富有。
我們經常能看到電視上的各種一夜暴富的新聞，比如家裡一夜拆遷，賠了上千萬，中彩票，中了幾百萬。可是，很多被暴露出來的，結果往往都不會很好。手上的錢是普通人一輩子都賺不來的了，為什麼都落不到好下場？因為突如其來的財富讓他們兜裡有錢，富有了，膨脹了，可是精神層面跟不上，完全控制不了自己，很多突然有錢就無所事事，繼而迷上賭博，毒品，最終也只能落個悲劇收場。這樣的人富有，可是需要的更多。
人活著，要學會好好珍惜擁有的一切，學會知足常樂。追隨你的夢想，做那些你喜歡做和給你帶來樂趣的事情，通過不斷拼搏，享受追逐夢想的過程，通過自己的努力，達成自己的目標。即使手裡的錢並不是很多，那也是一個富有的人，一個精神富有的人。
知足常樂，人活著才能開心。錢是賺不完的，足夠就行，足以面對突如起來的危機就可以。生活平平淡淡也可以，畢竟一日三餐即使大魚大肉，鮑參翅肚，還是青菜豆腐，那也是三餐也足夠了；住的再豪華，也是一間房，睡得再好，也是一張床，足以。
夜深我知道
可能有一定的道理，這句的意思應該只是部分人的想法，比如窮人對富人的看法，
“富人什麼都有了，要車有車要房有房，想吃什麼就吃什麼，想去哪玩就去哪玩，他們還有什麼想要的？”
可是本人覺得，這句話即使對世界頂級的富豪來說應該也不完全符合，
一個富豪，乃至他的家庭，甚至他的宗族，想要維持當下的生活條件，都是需要付出很多的努力的。
現代社會的發展，科技力量的爆發，對普通老百姓都可以用日新月異來形容了，那些富人所在的圈子，更是像在戰鬥一樣搶奪各種資源，
商場如戰場，沒有哪個富人可以一勞永逸，就連馬雲都在不斷地發展壯大，
富人擁有的錢越多，只是擴大了他們的資本，並不意味著他們可以舒舒服服地躺在鈔票上什麼都不想了，
有的人說馬雲的錢都可以什麼都不幹，吃喝幾輩子都不愁了，
但是，能成為富人的人，難道都像窮人一樣的想法嗎？如果想窮人一樣思考，那馬雲也不可能成為富人。
所以富有的人，擁有的錢確實很多，他們在生活上確實沒什麼需要像窮人一樣去想那麼多，但是他們想要的，絕對比窮人想的多的多。
爵爺Alex
富有的人不是擁有的最多，而是需要的最少。這是一句帶有除刻哲理的話，如果加以準確的理解，有助於我們走好人生之路，提高人生價值。
關於富有，其實有兩個方面，物質和精神的富有。物質的富有可以概括為錢的富有即錢多，精神的富有可以概括為正能量的創造性產出的富有即付出多。
一個人如果經歷了長期艱苦創業而擁有了許多財富即錢，是值得肯定和讚揚的。如果利用種種卑劣手段而擁有了許多錢那是必須批判的。前者即使擁有了最多的錢而沒有別的什麼，也不符合富有的人不是擁有的最多的要求。因此，擁有許多錢的人，只有學習馬雲任正非等，才可以稱之為富有的人，他擁有的物質變為精神，由此可知題中富有的人指的主要是精神富有，也正因此他同時實現了需要的最少。這樣的人生之路走對了，實現了人生價值，這也正是時下許多青年才俊追求的人生目標。
如果我們沒有創造出很多財富即錢的人，能否實現自己的人生價值呢？也能。可以直接追求精神財富的富有。當然，精神也不是憑空產生的，要以物質為基礎。所以第一步也要為賺錢而努力，只有奠定了自己生活的基本需求後才有可能去創造你的精神財富。因此我們也肯定支持大家的為自己生活的努力，黨號召我們奔小康就是證明。所以理想的努力方向是如能繼續創造物質財富就繼續，並將之變為精神財富實現人生價值，如果只為錢就會誤入歧途，所以我們反對一切問錢看，反對以錢為唯一標準判定人生價值的高低，只擁有錢充其量也只是個守財奴。創造精神財富的途徑很多，比如樂於助人，傳遞正能量，豐富自己的知識技能，為祖國建設人民幸福作貢獻，有特殊才能者成為科學家藝術家，傳承創造大量的物質精神財富奉獻給祖國人民。這樣，使我們的社會擁有大量的物質精神財富，國強，民富，實現中國夢。而我們每一個個人，同時也實現了自己的人生價值，成為真正富有的人，不是擁有的最多，而是需要的最少。
我們有理由相信這個理想能在黨的領導下實現，屆時我們現在面臨的許多難題成為歷史。
鄉下人1個
非常有同感，這裡的富有說的是真正的富有，內心的富足，精神富足的人是依賴精神享受為主的，精神富足了你就會感覺到快樂幸福，粗茶淡飯也能快樂自主，不需要擁有太多的物質，人才不會被物質所累，生活高度自由自在，就像《肖聖克的救贖》裡的主人公，他懂得欣賞音樂帶來的愉悅，就不算關他一個禮拜他也可以無數次在腦海中去感受美好的音樂和事物，當他得知這輩子再也沒機會翻案的時候打擊也很大，所以懂得精神力量，能活在精神世界裡的人是富足的，對世界的感受也是不一樣的，真正的富有是精神的，用我自己的話講叫，真正的財富都是可以隨身攜帶的[祈禱]
莊志滿
雖然我不是很富有，但能夠滿足基本的物質生活，的確發現，人在比較窮的時候，比較注重臉面，生怕別人瞧不起。條件越好，你會發現真正強大的是內心，所以從物質生活到人際關係都在極簡化，這樣的生活才能夠撐得起富有。很多富人擁有無數財富？，卻在財富中迷失了自我，你說他是窮還是富？當財富和精神不能相互匹配的時候，哪怕有億萬身家，他也只是一個窮的只剩錢的人。
烽火二月
這裡提到的富有不單指物質上的富有，它指的是人精神上的富有。人有各種各樣的需求，但人的需求又是永無止境的，既使你絞盡.心機，竭盡全力地滿足了一個，又會感覺不滿意，開始計較其他的，這樣下一個需求又會接踵而至，它永遠也不會得到滿足。與其這樣搞得自己勞累奔波，精疲力盡。不如學會放下，摒棄自己的一些慾望，學會關心社會、關心他人，在乎你自己現在正在擁有一切，享受這一切，你就會感到自己很滿足，很幸福，也會感覺自己很富有。
霞姐vL0G
有
maymay912
你是說:富有的人不貪婪，大公無私？
