Ccihui_Mr
周樸園對侍萍的三十年懷念是虛偽。只不過是周樸園做作做出懷念樣子，以抵消他做了虧心事內心不安。同時，偽裝出懷念樣子，想搏取知道底細其他人同情和諒解。這些從周樸園認出侍萍以後反應，驚恐，厭倦，冷漠，無情，只想讓侍萍安靜離開，消失，不要再出現，以免打擾到他的生活，危害到他的聲譽，就一清二楚表現出來。
說到底，周樸園是封建和資本主義的反動派代表，他自私又貪婪，冷漠又無情，最後，落得家破人亡，是對他控訴和報應！
惟歡
我認為周樸園對魯侍萍三十年的懷念是真情的。
我認為在30年前周樸園對魯侍萍產生的那種情感是發自內心，真真切切的。
在30年前，他是大少爺，而她雖是侍女但當時的她是一個漂亮伶俐的小女孩，並且言談舉止中小女孩懂得大少爺的心，這也是走進一個人心中最質樸的方式。兩人迅速產生感情，並生下了兩個兒子，但彷彿只有一個兒子被周家接受了，侍萍被逼投湖，周樸園迫於封建禮教的束縛也不得不與侍萍分開，但我想他的內心應該是極其不願意的，畢竟那種真心相愛且初戀的感覺是那麼美妙。
30年之間，周樸園的地位變了，性格變了，一切都因歲月的打磨而有了稜角，但侍萍的照片好像還在，4月18日這串日期彷彿還印在周樸園的腦海中，就連客廳的擺設也依舊保持著30年前的樣子。
我想這不是虛偽的，因為偽裝也不在於這些小細節上，這是真誠的懷念回不去的時光，只借此來滿足內心的虛無感。
那個大少爺曾經是多麼的勇敢，破除了封建門第的觀念而愛上了一個地位低下門不當戶不對的丫鬟，可終究是個人的力量太過軟弱，不能衝破根本的牢籠，只能殭屍的慢慢前行並逐漸化為一體，這也是後來侍萍回來後周樸園無情的行為的合理的一個原因吧~
我想，抱虛偽論者無非是根據周樸園後期的行為來判定的。但我想，他這麼表現的原因大概有三吧！
第一，周樸園的地位變了，更在乎自己的榮譽、利益，所以他若承認便會給自己的地位造成一定的影響；
第二，我記得劇本中有這樣描寫過：侍萍露出自己的身份後，周樸園反覆對比照片，彷彿不敢相信此時面前的女人。侍萍畢竟是地位低下的人，再經過生活的壓力，當初那個漂亮伶俐的丫頭已變成飽經滄桑的中年婦女，褪去了令人心動的氣質，卻包含了煙火的氣息，這是悲哀的，我在這裡不得不為她感嘆一下社會的不公平。
周樸園只是不願承認曾經的美好已不復存在，他好想留住那段美好；第三，我想這也就是上面提到的封建禮教的壓迫，周樸園在父母的安排下走上了“正軌”，加上社會的磨礪，他的民主思想被漸漸磨滅了，他開始“循規蹈矩”，封建禮教告訴他不能承認！
我們都知道侍萍在見周樸園時有兩種主要的情感：對周樸園的愛恨交加；對周萍想認又不能認的為難。
所以在我看來，周樸園對侍萍的越拒絕越無情越掩飾，就越能表達出他內心的負罪感以及受社會影響的無奈，並且這一點也可以從旁人的心理反應映襯出來。
但那種無形的保留確是真情實意的，越虛偽就越真情。
輕瑤
周樸園固然是一個自私，冷酷，狠毒，狡詐，老奸巨滑的資本家。他身上有虛偽的一面，但他的虛偽更多的不是表現在對待侍萍懷念的真假上，而是表現在他對侍萍有真情實意而沒有結婚這一事實。從這個意義上講，與其說他虛偽倒不如說他軟弱。他對魯侍萍有真情實意，表現在：
1、30年如一日懷念侍萍。
(1)趕走侍萍的30年中，他雖然結過兩次婚，但始終懷念侍萍，並一直把侍萍當作正式嫁到周家的人看待。
(2)每年4月18日都為她做生日。
(3)30年來無論搬到那裡都帶著侍萍用過的舊傢俱並一直按照她過去喜歡的樣式擺設。
(4)因生周萍著涼，侍萍愛關窗戶，於是30年來即使是悶熱的夏天，周樸園也不允許開窗戶。
(5)常向周萍談及他的母親。
(6)兒子名為萍，是為了紀念侍萍。
(7)聽到陌生的“魯媽”有無錫口音便打聽“梅小姐”的下落。
(8)客廳時時擺放著侍萍的大照片。
這些生活細節把周樸園對侍萍的真情實意外化出來。
2、周樸園和繁猗、周萍、周衝關係不太好，也是因為侍萍。因為他心裡只有侍萍，所以和後來兩個妻子關係不好。
3、周樸園是 一個一心撲在事業上的實業家，而非一貫玩弄女性的浪蕩公子。
（二）、沒有真情實意
周樸園採用血腥和罪惡的手段，擁有了財富、身份、地位。他刻意把自己標榜成一個“仁厚”“善良”的“好人物”，一個“正直”“有教養”的謙謙君子。其實，他是一個不折不扣的真正的偽君子。
1、不可否認，他對侍萍確實付出過真情。但當他面對家族的壓力和前程的誘惑時，他放棄了感情。這說明，他並不非常看重這份感情。
2、一個人對失去的總覺得珍貴，倍感懷念。侍萍已死去，不會對他的前途構成威脅。而侍萍的死又和他有關係，內心的愧疚和贖罪的想法讓他懷念侍萍。但他並不是懷念侍萍的悲劇，而是把懷念侍萍當作回味溫情浪漫故事和用來點綴、美化自己的裝飾品（向別人顯示自己重感情，有情有義）。
3、對侍萍的懷念是以侍萍已死為前提的，如果侍萍還活著，他不一定會懷念她，甚至可能時時防著她。因為當侍萍出現在他面前時，他首先想到的不是向侍萍懺悔，而是想到侍萍可能影響到他的名譽、地位、利益，立即翻臉不認人。由此可見，他的所謂“懷念”是虛假的，完全是為了標榜自己。
（三）、30年前真心喜歡，後來的回憶是虛偽的
1、“人之初，性本善”。三十年前的周樸園並不是十惡不赦的壞蛋。他對侍萍一見鍾情。可是由於雙方地位差別懸殊，他們不可能在一起。
2、30年後的周樸園是留學回來開工廠的資產階級暴發戶。他的身份、地位決定了他不能告訴別人周萍的母親是他家的傭人，他必須美化侍萍的身份。為了讓別人相信，他必須假戲真做，所以才有幾十年的“懷念”前妻。
今古雜壇
周樸園對梅侍萍的態度是極端的虛偽，因為他不但想騙過別人，還想騙過自己，構築了一個虛構的梅小姐。
周樸園是個封建士大夫和資本家融合的產物。滿口仁義道德，一肚子男盜女娼。
他騙取了美麗單純的梅侍萍的感情和身體，為他生了兩個兒子。第二個他以為死了，就是魯大海。另一個是他的長子周萍。為了解釋周萍的出身，他編造了一個美麗的故事，一個賢惠美麗的周家大夫人。
兩個人過著詩情畫意的生活，有了兒子，女方卻紅顏薄命逝去，而周樸園卻始終長情。連他自己都相信了，忘卻那帶著一個幼子，在他新婚前夕投河自盡的女子。
但是，當這個女子再次出現在他面前，打碎了一切夢幻。
他的第一個反映是女子要訛詐他什麼，隨即是給錢封口，然後是趕走魯媽的丈夫和女兒，把真相封入堅冰。
還有更虛偽的嗎？
旁觀者嵐
回答是肯定的，虛偽。萍兒只不是周樸源守舊的一個產物，周家錯綜複雜的關係，也反映了當時社會正處在一個動盪不定矛盾重重之中，而周樸源則是保守封閉，頑固不化不可救藥的縮影。整個故事中的人物在腐朽的資產階級矛盾中，苟延殘喘，異想天開，亂倫親情，垂死掙扎。所以，半封建半殖民地的社會，在雷雨中崩塌，人們在雷雨中覺醒，新生事物在雷雨中萌生。
虛偽，對周樸源的評價是恰如其分的。
殘叟遇妙友
《雷雨》中周樸園對於侍萍的懷念是虛偽的！想當年，周樸園以周家大公子的身份和侍萍相愛，遭到家庭的反對，在侍萍剛生下孩子後就被掃地出門，埋下了周魯兩家的恩怨。從此以後，周樸園一直懷念侍萍，給兒子起名叫周萍，保留著侍萍原來用過的東西，甚至沿襲著她原來的生活細節從不改變，不許別人進他的房間，他懷念侍萍，達到了愛屋及烏的程度。但是，當真正的侍萍站在他面前的時候，他卻驚訝了，他馬上問:你是誰？來幹什麼的？以為侍萍會在這個節骨眼上會敲詐他，於是，馬上掏出一張支票，讓侍萍拿了馬上離開，這和年輕時候的周樸園沒有兩樣，不承擔責任，遇事靠錢打發了事，顯示出他的無情與虛偽！他懷念侍萍，是他以為侍萍已死，懷念的是他的過去，包裝的是他的現在。他對繁逸，對工人，也有無情和虛偽的一面，一切，都是他虛偽的表演罷了。這反應了當時的歷史現實，無產階級以及勞苦大眾，是不可能得到資產階級的真心愛護的！
報紙廣告守望者
巜雷雨》中周樸園對待萍的的三十年的懷念之情是虛偽的，因為雖然周樸園表面對待萍似手充滿真情，好象一往情念念不忘，但那是對一個死去待萍的嚇念，是對一個絲毫不枸成現實威脅陰記憶當中的情人的懷念，一旦現買中的魯待萍置身在他的眼前，他的第一反應是“誰指使你來的”？“三十年的功夫你還是找中來了，”等等警覺、防範、不屑的姿態，他相信魯待萍是敲詐的目的。這當中乜有貌似真情的懺悔，但是他那是為了誘導魯待萍進入他掌控，主導的講話孔道，穩定魯待萍的情緒，能夠使問題在他認可的方式下解決，在他的心目中，無非是幾個錢的問題，可以用錢徹底擺平兩家人過往的感情勾連。他說魯家的人永遠不許到周家來，這就是他處理問的真實表現，他為什麼口口聲聲表白自己對當年情人待萍的真情？應該說是為了維繫自己在家庭，在社會上莊嚴的地位，也是給自己兒子周萍的身世一個合理的交代。他對青春往事的回憶，是對自己青春風流的動情回憶，但這種回憶是建立在玩弄，享用下等人的基礎上的，不然即使有來自母親和世俗的強大壓力，何至於在大年三十之夜那樣絕情，那樣狠心拋棄始亂終棄的情人魯待萍和才生下三天的小孩。
一錢
虛偽。他只是利用侍萍這個虛假的形象塑造他真愛和假仁假義的慈父形象，也是為了讓周萍有了一個活下來的機會。畢竟，周萍算是他的長子。當他真正見到了侍萍，他就全部暴露了，看不起她，踐踏她。
青青觀世界
人是複雜的生物，所以直接把周樸園對侍萍的懷念，歸類為單一的情感，不是真情，就是虛偽，就辜負曹禺老人家塑造人物的初衷了。
周樸園有各種社會身份，是資本家，也是父親，還曾經是兒子，三十年後的周樸園是個色厲內荏的老人了，但三十年前的周樸園還是個年輕人，侍萍是他的愛人。
所以，三十年的懷念混雜了種種東西，既有年少時候的真情，也有虛偽的自我安慰，更有不值得一提的愧疚和害怕，但不妨礙他是利己的，這是文學塑造人物的魅力所在。
卻想表達
周樸園只所以表現出三十年不忘侍萍的樣子，只是做給下人和他的大兒子看，玩得是貓哭老鼠一一一假慈悲。如真是情所不捨，他就不會把懷著孕的侍萍趕出家門。(魯大海就是那個孕子)。
