《黃金時代》,湯唯:蕭紅是自己“作”死的嗎?

Hello!大家好!我是貞煒,一位熱愛電影的巨蟹座。

由湯唯和馮紹峰、王志文等一眾演員主演的電影《黃金時代》,足足三個小時,片子沒有多少驚心動魄,但是看的人,都安安靜靜的看完了。對於作家蕭紅悲慘的一生,太多人感到惋惜和難過。蕭紅命運的悲慘,雖然跟大時代的動盪不安的背景有關,但更多方面,跟她本人的性格有很大關係。蕭紅太過任性、倔強,天真、單純到完全不懂人情世故,並且性格懦弱、自卑、人格不獨立。這些因素導致了蕭紅的一生,如同一個巨大的感嘆號。

《黃金時代》,湯唯:蕭紅是自己“作”死的嗎?


01任性、倔強

蕭紅的任性和倔強是骨子裡帶的,有句老話說“天生反骨”,蕭紅就是這樣的天生反骨。蕭紅小時候出生在呼蘭河畔一個大地主家,生活物質方面是無憂的,這就造成了她從小不知人間疾苦,不知道害怕貧窮、寒冷是什麼滋味。


《黃金時代》,湯唯:蕭紅是自己“作”死的嗎?


她的媽媽在9歲那年離世,父親又娶了繼母,父親的個性專制而蠻橫、強權,他說的事情,家裡人不準反駁。年紀小小的蕭紅就從父親這裡感受到了無限的冷漠與專制,反叛的萌芽就在心中滋生。而繼母對待她也是不冷不熱的。小的時候,她最愛的,就是和祖父待在一起。祖父給了她溫暖與愛,成為她一生所追逐的對象。


《黃金時代》,湯唯:蕭紅是自己“作”死的嗎?


物質上富貴、精神上貧乏,造成了她的極大的不成熟。如果她小的時候捱過餓、受過凍,想必後來也不敢在身無分文的情況下離家出走。為什麼說她任性呢?就是因為她做事不考慮後果。


《黃金時代》,湯唯:蕭紅是自己“作”死的嗎?


19歲時,與哈爾濱顧鄉屯的汪恩甲有婚約,剛開始兩人也是互相願意的。如果蕭紅能夠規規矩矩的嫁給汪恩甲,最起碼是不會受多年乞丐一樣的顛沛流離的苦的。可是她的遠房表親陸哲舜不顧一切的愛上了她,還要帶她去北平讀書。要知道,這個陸哲舜是有家室的人,明擺著人品有問題,而蕭紅竟就這樣不明不白的跟著陸哲舜去了北平,並且住在了一起。這就是明顯的任性,對自己的不負責任,在那樣一個女性難以獨立的社會,把自己沒有任何保障的交待出去,完全不計後果,不是任性是什麼?


《黃金時代》,湯唯:蕭紅是自己“作”死的嗎?


結果也證實了蕭紅太過天真,識人不清,這位遠房表哥在失去家裡的資助後,又選擇迴歸家庭。而蕭紅也不得已回了老家。可是這時候汪恩甲的家人覺得蕭紅名聲不好了,要取消婚約,蕭紅家裡人也覺得顏面盡失,舉家搬遷。既然如此,世道的艱辛蕭紅也算是嘗過了,那就老實一點吧!可是蕭紅偏不,她再一次任性的從家裡逃出去,並且這一去就永遠的沒有再回來


《黃金時代》,湯唯:蕭紅是自己“作”死的嗎?


這一次,她逃到了哈爾濱,萬般無奈之下,又去找了原本就有婚約的汪恩家。這不是任性是什麼?這不是“作”是什麼?兜兜轉轉,最終又汪恩甲一起同居在旅館裡。與其如此,為何當初不風風光光的嫁過去呢?少受多少罪呢?結果這個汪恩甲也是同樣的不靠譜,在蕭紅身懷六甲快生產的時候,消失不見了。


《黃金時代》,湯唯:蕭紅是自己“作”死的嗎?


蕭紅就這樣一個人在寒冷的旅館裡待著,欠著鉅債,旅館老闆揚言要將她賣到青樓去抵債。蕭紅的任性就在於沒有充分的經濟能力和充足的社會生存能力的基礎上,就離家出走,倉皇奔向一個自己完全沒有能力應對的世界,註定地遭遇到這個世界給她的巨大的打擊。這種情況下,每日抑鬱、憂愁、貧窮、朝不保夕,她能有個健康的身體和健康的未來嗎?這不就是任性、倔強、做事不考慮後果的代價嗎?

02完全不懂人情世故

蕭紅最打動人的就是她的“真”,她自己最受其害的還是她的“真”。由於她從小物質條件豐厚,所以不懂得人間疾苦。同時由於父親的冷漠,家人的冷漠,她太過缺乏愛,所以只要有一個人對她好一點點,就跟救命稻草似的緊緊抱住。為什麼她的表哥陸哲舜能夠輕易把她騙到北京去?就是因為陸哲舜滿足了一點她內心對於“被關愛”的需求。蕭紅太過單純,根本無法看清這位表哥真實的人品,她根本不懂得如何判斷一個男人的人品好不好。


《黃金時代》,湯唯:蕭紅是自己“作”死的嗎?


而對於汪恩甲,她同樣沒有能力看清對方。還是一樣的劇情,只要人家對她好一點點,她就願意飛蛾撲火,把自己完全交給對方。

而蕭軍對她的評價是:“她就是一個小孩子。”在蕭軍眼裡,蕭紅不是一個可以和他共同奮鬥的大人,而是一個求愛的小孩子,總是要人家愛她。愛她的時候,她比誰都歡喜;不愛她的時候,她比誰都落寞。殊不知,蕭軍也只是個普通人,你越渴求愛,他就越煩你。


《黃金時代》,湯唯:蕭紅是自己“作”死的嗎?


蕭紅的不通人情世故表現在諸多方面。當她與蕭軍去友人家做客,那個階段,是他們常常忍飢挨餓的階段。而蕭紅見了友人家盤子裡的蛋糕,吃完一塊再吃一塊,蕭軍的臉上都不好意思了,蕭紅還樂呵呵的不當回事,繼續吃。這就說明蕭紅為人簡單,完全沒有想到這樣的舉動有何不妥之處。

不通人情世故,如何在這亂世中謀生存?如果不是依靠著蕭軍這樣的男人,憑她自己的天真與不諳世事,活得下去嗎?

03懦弱、人格不獨立

為什麼說蕭紅是懦弱的呢?雖然她很有反抗精神,反抗一切她不喜歡的東西。但是面對深愛的人,她選擇一次次的妥協與退讓。


《黃金時代》,湯唯:蕭紅是自己“作”死的嗎?


在和蕭軍的6年時間裡,純粹快樂的時間很少,絕大部分時間,蕭紅都是痛苦的。蕭軍生性風流,在外總是沾花惹草,還曾與人珠胎暗結。這些蕭紅通通都知道,可是她只是忍著。剛在一起的時候,蕭軍蹲著地上,為她細心的繫鞋帶;可以後來,眼瞅著蕭紅扛不動大米,他都懶得幫襯一把。


《黃金時代》,湯唯:蕭紅是自己“作”死的嗎?


如果說他們的經濟拮据,蕭紅脫離了蕭軍就過不下去,蕭紅這樣忍著也說得過去。可是後來他們結識了魯迅先生,蕭紅自己也能出版書籍了,自己能掙錢養活自己了,為什麼還不離開蕭軍?

這就是她的懦弱所在,她沒有勇氣離開一個自己深愛的人,寧可痛苦,也要忍著在一起;即便是自己有能力獨立了,也不要自己一個人獨立。這就是人格上的不獨立。


《黃金時代》,湯唯:蕭紅是自己“作”死的嗎?


什麼是女性的獨立?那就是經濟獨立、思想獨立、人格獨立。所謂人格獨立,就是要徹底擺脫對於男人的依賴,愛就是愛,不愛了我離開你照樣過得好。而不是像蕭紅這樣,總是離不開蕭軍。就算她後來跟了端木,臨死的時候,她還在說:“我想,如果現在我拍一封電報給蕭軍,他還是會像當初那樣來救我的!”看看,就算快要死了,她還在想著蕭軍,還是沒有放下這段感情,依然盼望著“被救”,永遠的讓自己處於弱者的地位,永遠的需要被照顧、被保護。


《黃金時代》,湯唯:蕭紅是自己“作”死的嗎?


04結語

縱觀蕭紅的一生,她從頭至尾都在追求自由、幸福、溫暖、被愛。可是她短暫的31年的生命中,從來就沒有得到過這些,圍繞著她的,總是貧窮、飢寒、被拋棄。她的文字是那樣的鮮明與生動。就連魯迅先生都說:“蕭紅是這個時代最有前途的女作家”,可見魯迅先生是多麼欣賞她的才華,她在文字方面擁有多麼傲人的天賦。可是她的生活,卻是充滿了坎坷與辛酸。這讓人心頭不得不感到難過和悲痛,不由得讓人一聲嘆息。

可是,有什麼辦法呢?性格決定命運,蕭紅這樣的單純女子,終歸是太過天真,而無法在這世上立足。

嘆!


分享到:


相關文章: