H.K
剛看了一個文章說重男輕女是傳統觀念問題！我並不這麼看。重男輕女現象其實是社會保障問題。為什麼這麼說呢？
1.女性無論生理上還是心理上在成長過程中甚至成年後一直是弱勢群體，需要家庭投入更多的資源時間去保護，成本更大。
2.婚配後，往往十有八九會馬上進入哺育階段。這個時期的女人一旦喪偶或者離異，根本無力負擔撫養後代的責任。後代的養育之重不要說贍養女方原有家庭，甚至可能拖垮原有家庭。而我國在這方面的保障僅僅停留在法律層面，實際性的社會福利保障非常的微弱。殘酷的是這個時期長達十八年或更長。而男方則可以在很短的時間內組建新的家庭，開始新的生活。
3.就算安然度過哺育期，大部分女性無論生理上還是能力上已經喪失競爭力。很難獲得理想的工作或者配偶，隨著時間的流逝不斷被擠壓到社會邊緣，直至最終被淘汰。她們還是沒有保障。原生家庭只能不斷為其供血。
4.綜上所述，擇偶的重要性對女性家庭提出了更高的要求以增加女性在適婚年齡更具競爭力（富養）。但是法律對渣男的約束能力幾乎為零。哪怕原生家庭作出鉅額的投資也仍然避免不了上述情況的發生。相比男性固定資產的投資收益比較。養育女性的家庭風險更大 收益更低。
結論：如果沒有一個相對完整的保障體系 包括教育（針對性的樹立正確人生觀） 隔離（防止接觸不良嗜好）法律 社會福利等等有效措施 我也會指向生兒子
H.K
第一，生產力太落後，以種田為主的生存方式的的地方，重男輕女……是因為生存。殘酷的生存壓力，選擇了重男輕女。
只要充分解決了吃穿問題，有了賺錢的各種路子，有了各種國家支持的出路，那麼，男女平等就成了一種趨勢。
比如現在，富裕的地區，男女平等是主流。特別貧窮的地區，重男輕女的習慣，依舊很強大！
總之，一句話，在整個人類……面臨生死存亡面前，男人和女人只有使命！
所以，文明，是需要解決了生存問題以後，才能說有男女平等的大機緣發生！
第二，生存危機之下，也可以……重女輕男。比如原始社會的母系氏族。是在當時情況下，女人對生存起首要作用！
當然，慢慢的隨著發展，男人對人類生存，超越了女人，所以又變成了父系氏族。
結論：男女平等或者高下，取決於男方或者女方，哪一方對人類生存重要與否，如果直接關係到生存，就會馬上突出其地位！
這是一個整體優勢，不是一個女人或者一個男人所決定的！
