韓國N號房視頻事件:軟弱,不該是女性的選擇


太噁心了!


沒想到,韓國又一次讓人噁心到憤怒。


N號房的新聞,大家都看到了吧?


韓國N號房視頻事件:軟弱,不該是女性的選擇


一句話概述就是:


威脅未成年少女拍攝淫穢色情的視頻,並在網絡聊天室中公然販賣。


因為這樣的聊天室太多,被統稱為N號房。


至今為止,韓國已經有26萬個男人加入過到聊天室內,並觀看這些殘忍的內容,就相當於每100個韓國男子裡,就有一個人進過這個聊天室。


而誰也想不到的是,這樣令人髮指的行徑,是由高中生主導創建的。


聊天室的首位房主叫做godgod,他創建了1-8號聊天室,專門用來分享色情內容。


沒多久,據猜測godgod因為要參加高考的原因,就把管理權交給了別人。


後來,聊天室中又出現了一個“博士”,他將這個聊天室的噁心程度再次升級。


韓國N號房視頻事件:軟弱,不該是女性的選擇

△ “博士”的身份信息被公佈,25歲,成績優異,曾擔任過校報編輯部的編輯局長


1、線上操控。


最開始的操作,還是簡單的利用黑客技術,騙人填寫個人信息。


他們先是在網上尋找曾上傳過自己照片的女性,然後冒充警察的身份,要求她們填寫個人信息。


毫無戒備心的女性在完成個人資料的填寫後,基本就落入了他們的圈套。


他們會用將女性的照片公佈於眾或者發給家長的方式,威脅她們來成為自己的玩物。


除了這種鏈接誘騙,還有的就是會通過聊天騙女性進行“手機兼職”。一旦拿到裸照之後就開始進行下一步更過分的脅迫。


韓國N號房視頻事件:軟弱,不該是女性的選擇


2、線下威脅。


以打工兼職等名義,騙來女生拍攝。


等女生前來拍攝,也就是開始了一點點被操控的噩夢。


一場真實存在的噩夢。


一旦淪落為這些聊天室中男性的玩物後,沒有任何尊嚴。


她們是沒有名字,被稱為“來月經的東西”,或者“奴隸”。


被要求拍攝指定動作照片……


甚至,還有很多大尺度的行徑。


在女性的皮膚上刻字,刻上奴隸等字樣。


還有用剪刀的暴力行為,用剪刀傷害胸部,甚至還有讓女生吃排洩物…


韓國N號房視頻事件:軟弱,不該是女性的選擇


能想象嗎?這樣的事情居然發生在超過一萬個韓國女性的身上。


想象一下,那麼多韓國男人都進過聊天室,都是共謀。可是卻沒有一個人站出來為她們說句話。


後來,是兩個韓國大學生,在聊天室內潛伏了六個月,收集了足夠多的證據,才將這件事進行了曝光。


N號房的盈利模式是怎樣的呢?


相較免費的N號房,博士房收費不菲,並被嚴格分為四個等級:


試吃房:任何人都可以進入並觀看,只有預覽影片,想看完整版就得付費;


Hard房:初級會員房,入場費25萬韓元(人民幣1400元),通常只有簡單的性虐視頻可看;


高級後援房:中級會員房,入場費60萬韓元(人民幣3340元),基本所有資源都能看到;


最上位等級房:高級會員區,入場費150萬韓元(人民幣8350元)。高級會員除了可以看片,甚至可以直接實時操控“奴隸”,命令她們做自己想做的事。


韓國N號房視頻事件:軟弱,不該是女性的選擇


從幼兒園性侵、到張紫妍事件,從《熔爐》,到《素妍》,為什麼糟糕的事情一次又一次地在發生?


韓國總統文在寅23日表示,已指示警方徹查案件,讓所有加害者得到應有的懲罰。


文在寅承諾,政府將刪除所有涉案視頻,併為受害者提供法律、醫療等所需支援。他還指示,警方應認識到此案的嚴重性,對涉案人員進行徹底調查,對加害人嚴懲不貸。如有必要,警察廳組建特別專項調查組,政府也要制定杜絕網絡性犯罪的根本對策。


韓國N號房視頻事件:軟弱,不該是女性的選擇


我們如此憤怒,可是為什麼好像性侵事件,隔一段時間就會在韓國以及其他國家被曝光。


彷彿熱點過了之後,所有人又都恢復原狀。不記得過去的事情有多糟糕,也不會有人對這些畜生進行更嚴格的管制。


雖然現在這件事好像只是暫時發生在韓國,但其實從全世界來看,女性都更容易受到網絡虐待。


針孔攝像頭:

韓國N號房視頻事件:軟弱,不該是女性的選擇


偷拍:

韓國N號房視頻事件:軟弱,不該是女性的選擇


然後上傳:

韓國N號房視頻事件:軟弱,不該是女性的選擇


有可能,它就發生在我們的身邊。甚至,每一個女性的人身安全和隱私都有可能被暴露在太陽底下。


事實上,遇到了這樣事情,就不該有一開始的屈服,惡人就是這樣,你越服軟,他越欺負你。隱私被洩露本就不是女性自己的錯,應該勇敢的報警,將罪惡終止在源頭。


無論在公共場合,還是私人場所被偷拍了,對方將視頻或者照片在網上傳播,偷拍者的行為涉及刑事犯罪,可以向派出所報警。如果不構成刑事犯罪,那麼進行民事訴訟,到法院起訴,要求發佈者刪除視頻,賠禮道歉甚至賠償經濟損失。


根據最高法院關於審理利用網絡侵害人身權益民事糾紛案件適用法律若干問題的規定第17、18條規定,偷拍視頻上傳網上侵害他人人身權益,造成被偷拍者財產損失或者嚴重精神損害,可以根據侵權責任法第20條和22條請求承擔賠償責任。財產損失指被偷拍者委託代理人對侵權行為進行調查、取證的合理費用。精神損害的賠償數額,參照關於民事侵權精神損害賠償責任的司法解釋第10條的規定進行確定。


//////////


隱私被洩露不是女性的錯,軟弱,也不該是唯一的選擇!


未 經 允 許 請 勿 轉 載

需 要 轉 載 請 獲 取 內 容 授 權


分享到:


相關文章: