不知道大家是否還記得科普大V“回形針”？
在國內疫情較嚴重的時候，它發佈的視頻《關於新冠肺炎的一切》刷爆朋友圈，還獲官媒點贊。
相信在座的各位，有不少人都看過。
數據顯示，該視頻在全網播放量過億，單一個平臺的點贊就高達46萬。
講真，這於半個同行的廠長來說，簡直是望塵莫及。
成績喜人，它帶給“回形針”的收益也是相當可觀的。
該賬號除了收割百萬粉絲外，還一躍成為科普類賬號中的佼佼者。
然而，僅過去一個多月，現如今的“回形針”竟被指兩面三刀，實打實的“吃中國飯，砸中國鍋”！
以防部分朋友不瞭解事情原委，下面廠長先帶你捋一遍——
事情的導火索是回形針在3月21日發佈的，名為《如何快速消滅全世界的森林》的視頻。
該視頻上線沒多久，就被主動刪除。
原因很簡單，內容爭議太大。
舉個例子，視頻中有像這樣的旁白——
在經濟全球化時代，巴西的蝴蝶扇一下翅膀，未必會引發德克薩斯州的龍捲風。但我們的肉蛋奶消費卻可以實實在在影響巴西森林的存亡。
品，你細品。
這難道不是間接把巴西雨林快速消失的責任，推到中國的肉類消費者身上了？
反正，身為肉食愛好者，廠長莫名有種被冒犯的感覺。
對此，製作方給出的解釋是，這裡的“我們”代表全人類，且絲毫沒有指責中國消費的意思，切勿產生誤會。
講真，能做到主動刪視頻、寫致歉聲明，感覺認錯態度挺誠懇，或許真的是大眾太敏感了吧。
直到被網友扒出下面這個騷操作，才發現，此事沒那麼簡單。
同一則視頻，在外網和國內網站上引用的標題卻不同——
B站：《如何快速消滅全世界的森林》
油管：《中國人的肉蛋奶消費，為什麼會影響到巴西熱帶雨林的存亡》
這讓人看不懂了。
標題說“中國人的肉蛋奶”，聲明又說不是指中國人而是全人類，那幹嘛標題不說全人類的肉蛋奶呢？
在線求解。
此外，既然是科普視頻，倘若以事實說話也無可厚非，但關鍵是，內容顯然有失偏頗，甚至有帶節奏的嫌疑。
視頻中說，因為中國“肉蛋奶”消費大，推動全球市場對大豆的需求，間接導致巴西人通過砍伐樹林換取利益。
上述邏輯能否成立暫且不論，但老實講，中國沒有強迫任何交易，從國外以市場價購買。
憑什麼要被指責？難道歐美國家都是“吃素”的嗎？
更何況，幾年前我國就出臺多項政策避免破壞環境的事情發生，更別說，還貢獻世界最多的新增綠化面積。
借用中國科學院丁仲禮院士說的：
中國人是不是人？
為什麼同樣的一箇中國人，就應該少排碳？你是以國家為單位算，還是以人為單位算？
27個發達國家，11億人口，切走了44%的蛋糕，餘下55億人口，分剩下56%的蛋糕，怎麼分？
憑什麼一箇中國人，就應該天生比外國人少消耗，還要被指責“不環保”。
這公平嗎？
如果說上述視頻是導火索，那麼，回形針長久以來的“雙標”行為則是引爆點。
比如標題不一致的問題，其絕不是“初犯”——
B站：《攝像頭如何監控十三億人》
油管：《中國如何用攝像頭監控十三億人》
還有涉及到國家領土完整問題的。
有細心的網友發現，回形針在海內外社交媒體所發佈的視頻中，地圖出現兩個版本，其中YouTube上的缺少臺灣。
國內B站
YouTube
此問題一出，算是徹底將回形針推上風口浪尖。
不少人嘲諷它，“這哪是回形針，分明是兩面針”吧。
人在家中坐，鍋從天上來
。
此針非彼針，隔壁根正紅苗的愛國小牙膏心裡委屈啊......
和上次一樣，回形針製作方再次髮長文回應，另配上工程文件視頻，態度一如既往的誠懇。
由於聲明篇幅太長，廠長在這隻截取了小部分：
翻看評論，有人覺得它是馬虎，可以原諒；也有人覺得問題嚴重，不能就此過去。
但很快就有專業背景的網友指出，製作方強調的視頻工程文件遇到的問題，不怎麼具有說服力。
而且，還不止一家這麼認為。
對於這些，廠長個人覺得，追究解釋是真是假其實沒有什麼意義。
首先，這本就是個不會有結果的爭論。
其次，現如今大眾憤怒的點根本不在於他們是否是失誤，而在於他們的屁股究竟坐在哪裡。
此話怎講？
據@天眼查稱，在回形針團隊背後，有投資方“大象公社”；
再繼續深挖，一個有意思的名字出現了。
更詳細的我們不得而知，但有一點值得存疑——
回形針究竟是堅定的愛國科普團隊，還是無國界的牆頭草、誰給錢多就倒向誰。
道歉的話都會說，可到底是人話還是鬼話，誰知道呢。
就像魅族副總裁李楠所建議的，重要的是行動，到時候一切質疑不攻自破。
老實說，回形針被捲入現如今的風波中，廠長心裡也不好受。
畢竟，作為近兩年崛起的科普團隊，他們的內容向來通俗易懂，又極具創意，給訂閱者帶來不錯的觀看體驗。
但一碼歸一碼，作為中國人的底線不能沒有！
況且，媒體既然面向大眾，更應該謹慎再謹慎，能預知丁點兒的漏洞，承擔分內該承擔的風險和責任。
但顯然，回形針並沒有做到。
為什麼這樣說？
其實，不少老粉絲都發現，回形針視頻中“夾帶私貨”已經不是一天兩天。
在往期視頻《如何科學地離婚》中，它截取了厚大法考羅老師的相關表述，營造出一種丈夫毆打妻子，不構成犯罪的錯覺。
而事實是，羅老師最後還有一句，那就是“可以主張虐待罪”。
表面上看，只是多一句少一句的差別，實則卻引起聽課的同學們對中國婚姻法律體系的質疑和謾罵。
有趣的是，直到羅老師進駐B站，回形針才發出聲明。
要知道，此時距離發佈視頻已經過去一年多了......
無獨有偶，回形針還在《如何科學地製造降雨》中，一邊批判人工降雨，另一邊絕口不提其帶來的好處。
講真，這是一個科普類賬號該有的態度嗎？
探討話題沒錯，指出問題更沒錯，錯的是不該帶有主觀色彩，使視頻帶有強烈的意圖。
純粹的科普，只是在闡述客觀事實而已。
選擇性的表達，往往比事實更可怕。
不可否認，各行各業都不容易，尤其做優質的內容，在背後付出的艱辛更是無法用言語來表達。
誰都希望被認可，而不是遭到唾棄。
但這就要求自己本身首先能做到滴水不漏，實在做不到，漏一滴已是最大限度。
千萬別怪網友玻璃心！
畢竟這年頭，在國內玩洗腦，名利雙收；在國外又跪舔人家，喊爸爸，兩邊不誤的大有人在。
“為了錢哪有國”
從來都不只是一句玩笑而已。
閱讀更多 電影集中營 的文章
