曉史才能明事
光緒為什麼那麼急著上位？
大部分人會說，這是光緒在政治上幼稚不成熟的表現，只知一味蠻幹，不懂得韜光養晦、能屈能伸的道理；小部分人會說，就光緒當時作為一個帝王的心境與處境言，不管他幼稚成熟與否，實際上他都是等不起的，他本質上就是個無法避免的悲劇。
讓咱們從對慈禧的誤解說起。
實際上，慈禧對維新變法並不排斥，史事可充分證明這一點——後來由慈禧主導的晚清新政，尺度之大，遠非戊戌變法可比。客觀地講，除去對現代政治有隔膜，不接受憲政民主，反對輿論自由，在其他諸如司法獨立、革新吏治、廢除八股、振興洋務這些方面，慈禧並不牴觸、反對，她也希望藉此穩固皇權，振興社稷江山。
既然不反對，那她為何又要廢除戊戌變法，將光緒囚禁在瀛臺呢？
很簡單，由光緒推動的戊戌變法，從本質上講根本不是所謂的變法改良，而是一場針對慈禧的政變！
有人可能會說，圍攻圓明園、活捉西太后是康有為這些冒進維新派的陰謀，光緒並沒有想過要對慈禧下毒手，說他要搞政變似乎站不住腳。
還有人可能會說，袁世凱告密子虛烏有，維新派圍園殺後也只是坊間說法，既沒有人告密，圍園殺後又是捕風捉影，慈禧怎能認定光緒要搞政變？
其實，即便沒有圍園殺後這樣的政變陰謀，光緒在變法之初的所作所為就足夠讓慈禧定性，進而採取霹靂手段的了。
光緒幹了什麼呢？
在慈禧還政於光緒，自己常住頤和園後，對於軍國大事，慈禧一度是真心要放權給光緒的。她嘗指示，只有經皇帝認可的重要奏摺，才拿給她看。
慈禧此舉無疑是向光緒表明：我老了，汝好自為之，只要不亂來，天下慢慢就是你的了。
但光緒在如此寬鬆的局勢下卻草率地以變法為名，欲設懋勤殿，引用新人，撇開老臣，在總理衙門與軍機處以外另闢一條立法行政通道，企圖第一時間架空慈禧。
在慈禧看來，我已基本放權了，你還要徹底架空我，這不是政變是什麼？
對於光緒這種政治上的幼稚不成熟，帝黨分子都感到很惋惜。
王照就曾說過：“外人或誤會慈禧反對變法，其實慈禧但知權利，絕無政見，純為家務之爭。”
意思是說，慈禧反對的不是變法，而是光緒要徹底奪走她手裡的權利。
因為光緒此舉勢必要遭到慈禧的扼殺，王照曾無比惋惜地說：“以餘個人之見，若奉之以主張變法為名，使得公然出頭，則皇上之志可由屈而為伸，久而頑固大臣皆無能為也。”
王照的說法很中肯——這時候你光緒何必要急著奪權呢，慈禧本就不反對變法，把她捧出來做支持變法的招牌有多好，久而久之，頑固派一點辦法也沒有，變法這事不就成了嘛，再加上光緒你才二十八，慈禧已經六十五了，過幾年，變法成了，慈禧不在了，你光緒的帝王之志不就徹底實現了！
這麼淺顯的道理，為什麼光緒就想不明白呢？
這裡當然有光緒幼稚不成熟的因素在，但更主要的則是光緒受到了康有為等人的蠱惑慫恿。
這些人尤其是康有為，實則是野心家，他們根本想要的不是振興圖強，而是權利。
當時圍繞在光緒身邊的這一些人，有“四激”之說：激烈如康有為、激情如譚嗣同、激進如張蔭桓、激凸如文廷式。
這“四激”將光緒團團圍住，整天向光緒灌輸一個概念：“扶此抑彼之策，以那拉氏為萬不可造就。”
正是在慈禧不除，不能成事的慫恿下，光緒一步步把自己折騰成了悲劇。
然而，在小部分眼中，光緒固然不成熟，但他的心境與處境卻也是他無法不著急的一個重要因素。
光緒雖然沒有雄主之資，但內心卻有振興圖強之志。
在他看來，外則制於列強，內則人謀鼎沸，一會有亡種之說，一會有亡國之論，國步如此艱難，一成不變，誰能保證大清的江山社稷還能再續十年？
政變，或是一死；不變，亦是必亡。
與其等死等亡，不如以政變求一線生機，即便敗了，也不負自家的帝王之志。
可話又說回來，即便光緒政變成功了，迎接他的恐怕依舊還是災難、悲劇。
因為欲速不達！
他的狂飆式折騰必將導致天下大亂。
所以說，光緒下的是一盤註定只能是悲劇的急死之棋！
黑句本
炎炎夏日很高興為大家解答這個問題，讓我們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。
以下我為大家分享，我個人對這個問題的看法與想法，希望我的分享能給大家帶來幫助，也希望大家能夠喜歡我的分享。
你好，作為一名歷史領域的創作者，在這裡我簡單的發表一下我個人的觀點。
首先，光緒為什麼那麼急著上位？大部分人會說，這是光緒在政治上幼稚不成熟的表現，只知一味蠻幹，不懂得韜光養晦、能屈能伸的道理；小部分人會說，就光緒當時作為一個帝王的心境與處境言，不管他幼稚成熟與否，實際上他都是等不起的，他本質上就是個無法避免的悲劇。
其次，自咸豐皇帝死了以後，經過幾次權力鬥爭，慈禧已經完全掌握了晚清的權力中樞。同治之後，光緒登基，到光緒親政以後，光緒不是沒有機會重掌大權，不過政治上第一次重大展現自己機會的事情——甲午戰爭，光緒失敗了。甲午戰爭開始之前，李鴻章是不主戰的，一方面認識不足，另一方面李鴻章知道這個腐朽的大清幾斤幾兩，但是翁同龢主戰，讓光緒認為一定能贏得這場戰爭。這場失敗導致光緒第一次政治上的亮相以失敗告終，以後有什麼事情朝中大員還是直接聽命於慈禧。
後來百日維新讓光緒和慈禧徹底的站到對立面，並且光緒對慈禧的憎恨越來越多，慈禧一句話就開始了光緒十年被軟禁的生涯。但是光緒認為自己有一個慈禧沒有的優勢，那就是年齡，正常情況下慈禧一定會死在光緒前頭，等到慈禧死的時候自己就能熬出頭。但是慈禧也有一個光緒沒有的優勢，就是在她活著的時候她能決定光緒的生死。於是我們看到在慈禧死的前一天，光緒死了。
在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。
在這裡同時也希望大家能夠喜歡我的分享，大家如果有更好的關於這個問題的解答，還望分享評論出來共同討論這話題。
我最後在這裡，祝大家每天開開心心工作快快樂樂生活，健康生活每一天，家和萬事興，年年發大財，生意興隆，謝謝！
起名不知道叫啥
光緒短暫的親政過，而且那個時候慈禧應該確實是真心想頤養天年，但變法的不確定性，最主要是他依靠的是康有為這樣的只會說而沒有實際能力的幾個人。因為觸及很多利益且有些變法事項不切實際，被慈禧制止，還被軟禁到了，綜合正史野史來看，光緒對慈禧不能說沒有怨言，而且還不小。所以於情於理，慈禧都不會讓光緒死在後面，因為極有可能會被清算，而且還會牽連一大批當時的能臣，所以就更談不上等慈溪過世了， 他永遠也等不到。現代化驗技術也確實證明了光緒是死於砒霜中毒。
野玩18號
光緒本身是一個熱血青年，想要有一番大作為，但是可惜遇上了慈禧這麼一個強勁的對手，不得不讓這個熱血青年皇帝憋屈到難有作為。
慈禧是一個女人，在那個女人不能當皇帝的時代，後宮不得干政的情況下，她都能進入權力的中心，掌握著清朝的百年命脈，若給她一個皇帝的寶座，沒準她真能幹出一番大事業。
自從咸豐皇帝死後，慈禧連自己的親兒子同治都控於掌中，又如何會對一個抱來做傀儡的光緒皇帝心慈手軟。
光緒皇帝剛開始親政的時候還是想著有一番作為的，也並不是沒有機會掌握大權，做事情是需要天時地利人和的，光緒皇帝面對自己政治上的一次重大表現機會——甲午戰爭，光緒失敗了。
甲午戰爭開始之前，軍機大臣李鴻章是不主戰的，中堂知道這個腐朽的大清有幾斤幾兩，而另一派是作為帝師的翁同龢主戰，這給了光緒很大信心，讓光緒認為一定能贏得這場戰爭，也許是年輕人的熱血和保衛國家的心，面對外敵一定要反擊。
但是甲午戰爭失敗了，光緒的第一次政治亮相失敗了，權力重回慈禧的手中，以後任何事情都得徵得慈禧同意。
如果光緒皇帝是一個沉著冷靜有著心機，而且能夠臥薪嚐膽的人，那他還可能等到慈禧死後重新掌權，但是可惜他不是，戊戌變法讓光緒徹底站到了慈禧的對立面。百日維新失敗後，光緒這個傀儡皇帝被囚禁到了瀛臺10年，光緒本以為可以等到慈禧死後自己再重新掌權，但是他想不到的是，在慈禧死前的三天，自己被慈禧弄死了，再也無法等到慈禧死的那一天。
一個人對於權利有多渴望，就有多大的反抗，光緒皇帝敗在太年輕，太熱血而沒有城府，沒有忍耐性，可惜光緒這些都沒有學會，而是在自己實力尚不足於對抗的時候反抗。
我們是瀚海自媒體工作室，歷史的記憶由我們為您講述，如果你喜歡我們的文章，希望留下您的點贊+關注，謝謝！
瀚海說史
自咸豐皇帝死了以後，經過幾次權力鬥爭，慈禧已經完全掌握了晚清的權力中樞。
同治之後，光緒登基，到光緒親政以後，光緒不是沒有機會重掌大權，不過政治上第一次重大展現自己機會的事情——甲午戰爭，光緒失敗了。甲午戰爭開始之前，李鴻章是不主戰的，一方面認識不足，另一方面李鴻章知道這個腐朽的大清幾斤幾兩，但是翁同龢主戰，讓光緒認為一定能贏得這場戰爭。(當然，面對外敵，一定要反擊，甲午戰爭失敗的原因有很多，我並不是說應該要忍讓。)這場失敗導致光緒第一次政治上的亮相以失敗告終，以後有什麼事情朝中大員還是直接聽命於慈禧。
後來百日維新讓光緒和慈禧徹底的站到對立面，並且光緒對慈禧的憎恨越來越多，慈禧一句話就開始了光緒十年被軟禁的生涯。但是光緒認為自己有一個慈禧沒有的優勢，那就是年齡，正常情況下慈禧一定會死在光緒前頭，等到慈禧死的時候自己就能熬出頭。但是慈禧也有一個光緒沒有的優勢，就是在她活著的時候她能決定光緒的生死。於是我們看到在慈禧死的前一天，光緒死了。
對於題主這個問題，我覺著光緒一定是想熬到慈禧死他自己上位的，可是慈禧不會給他機會的。
饅頭看歷史
光緒雖說在皇帝在龍椅上坐著可處處得簾後老佛爺慈的臉色去辦事。皇帝也只是掛名·實際上也就是地道的傀儡，沒有任何實權。這時的光緒身處青春年華，熱血噴湧，為己為國都想獨立做一番大事業，於是暗中聯合一批進步青年如康有為等，搞維新變法，想借運動收回做皇帝應有的權力；其次，搞變法的目的企圖也想擊倒以慈禧為首腐敗地頑固派。
浩賢2
為什麼光緒皇帝不等到慈禧過世以後再選擇變法呢？
筆者認為，大部分人在面臨這樣一個問題時，都是陷入了一個誤區，那就是光緒與慈禧是站在對立面的，光緒之所以變法失敗，是因為慈禧在背後阻撓。
有這樣的想法也屬正常，直觀的來講，戊戌變法的確是因為觸動了慈禧等封建舊貴族的利益，才被慈禧用雷霆手段直接摧毀的。
然而，如果沒有慈禧，戊戌變法真的就能成功了嗎？
我們來看看戊戌變法的提倡者，康有為是怎麼做的。
康有為不過是一個落魄書生，無權無職的他，為了得個一官半職，藉著中國甲午中日戰爭的失利，提出了戊戌變法這一項改革運動。
康有為名義上指揮著戊戌變法的一切，實際上他卻是穩坐天津，遠程遙控著變法的執行，一旦有意外發生，康有為可以迅速逃走。
慈禧派人拿下變法人士時，康有為見勢不妙，立刻逃走，輾轉世界各國，甚至又一次在世界上發起演講。
演講是假，藉著演講斂財才是真，憑藉著自己的三寸不爛之舌，康有為過上了富裕的生活。
有這樣的人領導的變法運動，即使想要有所成績，想必難度也是極大的。
其次，慈禧其實並不反對變法，如果慈禧反對變法，百日維新都不會有，真正導致慈禧將百日維新扼殺掉的，是百日維新觸動了舊貴族的利益。
就算是沒有慈禧，單單看一下百日維新的性質，就能發現舊貴族勢力是必然不允許這樣一個變法運動橫空出世的，就算慈禧不在，依舊會有人來阻止變法運動的進行。
一方面，百日維新一開始就註定了不會成功，另一方面，舊貴族也不會允許百日維新的正常進行。
最後，光緒真的是個有能力的君主嗎？慈禧還算好一些，雖然個人生活糜爛不堪，窮奢極侈，但慈禧的確也是一個有手腕的人，要不當初多得朝廷大權的人為何不是其他人？
光緒皇帝空有一腔熱血，有抱負，但卻缺少了最重要的能力，或許光緒可以守成，但光緒絕對做不到建功立業，正如康乾盛世以後的大清所有皇帝，雖不昏庸，但卻都是平庸之輩。
當然，平庸之輩也不算貶低他們，畢竟有才能的人本來就不多，或許一些憤青會認為自己去了就能拯救大局，殊不知，晚清已經到了那般境地，到底如何一個有才之人才能就晚清於水火之中呢？
魏青衣
究其原因，我個人認為是光緒帝的冒進和康有為的慫恿。
其實光緒和慈禧並沒有什麼很大的衝突，慈禧按血緣來說，還是光緒的親姨母，光緒的母親，是慈禧的妹妹。而且慈禧在自己兒子同治死後，選擇光緒，一方面是因為當時光緒還是個孩子，權力易於掌握，而另一方面，就是自己和光緒有著這血脈關係。
成年前的光緒一直和慈禧關係親密，本來自己做不了皇上的，因為慈禧的操作，順利登基，因此，光緒一家以及光緒對慈禧都抱著一種感激的心情在裡面。同樣，慈禧對光緒也是沒的說的，乾兒子也是兒子，也算對光緒盡職盡責了，並在戊戌變法前，也逐漸開始將權力還與光緒。
戊戌變法是由光緒為主導，康有為等人奉命進行的一次改革，當時的清廷環境迫切需要有一次能改進整個國家的改革。在甲午戰爭以後，清政府明白了只有變法才能救中國，年輕氣盛的光緒更是想大施拳腳，恢復到祖上”康乾盛世”。慈禧的放權以及日本的明治維新刺激了這位年輕的皇上。
這件事是好事，但是太急了，光緒進行的改革啟用康有為等人，直接越過慈禧還在掌控的總理衙門與軍機處之外，希望國家大事自己能夠總攬。可是光緒錯了，有兩點原因讓這位年輕的皇帝做了一個大權獨攬的白日夢。
1，光緒錯誤的認為慈禧的放權，是完全的將政務教給他，於是急於求成。可是事實呢？慈禧是想把政務交給光緒的，但不是全盤豁出，她知道自己老了，以後皇位肯定是光緒的。可是，光緒不明白這位執掌朝政幾十年的慈禧的真實想法。慈禧的本意是把權力逐漸給光緒，乃至全部權力都給你，這都行，但是，國家的老臣你不能動，說白了，就是光緒可以大權獨攬，但這都是慈禧默許的情況，如果慈禧哪天看你不順眼了，依然可以立刻收回大權。
2，康有為在背後的慫恿。康有為為的是國嗎？當然不是，康有為此人以戊戌變法的名義，讓自己升官發財才是自己的根本目的。本身就不是一次救亡圖存的改革，慈禧除了國家政體的改革不支持，此前一系列的改革，慈禧一向都是支持的，康有為的一舉一動都看在慈禧的眼裡。
兩點都是光緒犯的錯誤，而光緒之所以這麼冒進，或許是因為光緒從小活在慈禧的陰影下，康有為的舉措，光緒看到了能夠擺脫慈禧的掌控的機會，想拼一下。亦或許光緒知道慈禧的本性，自己等不到慈禧走後才能執掌大權，慈禧不會放過自己，將自己毒死，也不是不可能？
歷史深度揭秘
他曾經有過等的機會，可是他等不及。到了他想等的時候，已經沒機會了。這一點他遠遠不如他的先祖嘉慶同志。人家在皇帝位置上當了三年傀儡才熬死老爹乾隆。他當年的位置大略等同於皇太子或者說接班人。總之是一個二把手的位置，自古以來，最難當的就是二把手。第一，一把手時刻提防二把手篡權奪位，稍有風吹草動立馬換接班人。第二，距離最高權利一步之遙的時候人很容易失去理智，往往過高估計自己的實力和能力。所以自古以來，二把手善終的少。遠有封建時代的太子們，近有文刀少奇、林三虎等。
躍升啤酒設備CEO
時局所迫。要是光緒皇帝真為大家所期待的那樣，是一個希望拯救大清的勤勉君主，那麼在中國已經被列強所屈辱的那個時刻，他希望站出來讓大清振作起來，而不是等待慈禧死去，再一步步地從腐朽的頑固派那裡交接權力，真等到掌權時，估計大清也亡了。當然這是主觀上的認定，而在實際上光緒等到慈禧死去也不一定能掌權，因為他還要對付慈禧之下的頑固派，甚至是在天津小站練兵的袁世凱。
