喝酒品茶炒股哥
1.美股道指從2020年2月12日最高點29568的位置跌到2020年3月23日18213，跌幅40%，但是23日大反彈與24日出現了上漲11%的漂亮行情
2.下跌的因為美國對於疫情放手，不管不問不在乎，民眾擔憂，企業利潤受損，預期不足，加上美國疫情也是越來越嚴重，最近也是50000多人被感染，出現了下跌，大家對於特朗普的決定是失望的
3.上漲是因為23日的無限量qe這個概念，目前來看這個概念還是很有作用，道指反彈了2500點附近，可惜眾議院還未對此下定結論，僅僅只靠空談是不夠的
4.美國對於控制疫情的策略已經有了，並且表示不會讓波音破產的決定，一切都是表現美國對於企業的支持，可以還未進行實施，目前大家還會抱懷疑態度
5.後市與結論：目前還不是真正的底部，也不會很快得上漲，目前還是維持空投趨勢的大幅度波動，美國股票還有創新地的可能，因為美國的政策補落地與疫情繼續大幅增加的風險還是存在的。
股主在線
不要輕言底部！
當美股跌破24000到27000這個籌碼密集區時，意味著它打破了一群人的成本底線！此時大家都持觀望狀態！小資金不敢進！
而當美股跌到18000點時！可以理解為，這是另一群人，另一個籌碼密集區！這是另一群人的底線！
那麼此時就是神仙打架的時刻，有人守護18000有人看空美股。作為散戶，我們要做的就是隔岸觀火！不要被殃及池魚！
是不是底，要等大資金絕處勝負才行！
股幕派
我來回答一下，我認為美股18000點還沒有到底。原因如下：第一，美股過去已經牛市了10年，2019年，美國的GDP為21.7萬億美元，而美股的總市值超過30萬億美元，就像我之前所認為的，美股是存在泡沫的，一直都處在在高位風險點，這次疫情捅破了這層泡沫，才導致現在的一瀉千里。我認為底部保守來講應該在15000點、16000附近，2019年美股的市值佔GDP的總量為約166%，德國股市佔GDP的總量約為106%，日本股市佔GDP的總量約為120%，而我們國家的佔比約為60%，當然這也是為什麼說我們的A股處於低估值階段，與實際經濟的增速相差較多，股市增長的速度跟不上GDP增長的速度。第二，目前的新冠疫情影響是全球性的影響，不是隻是一兩個國家的問題，學校停課、商場暫停營業，短時期內徹底恢復是不可能的，那麼今年全球經濟衰退已經不可避免了，從近期美國頻繁地採取的刺激經濟的手段來看，政策調控已經失去了作用，0利息也沒阻擋住美股的繼續熔斷。
綜上，我認為今年美股大概率還有下跌的空間，以上只是一些個人看法，僅供參考。
明子曰
我可以確鑿的說，現在沒人知道18000點是不是底。
我們都只能提供一個自己的觀點。而大體上也就是兩種，是或不是。
最後判斷題還是題主自己做。只不過，看你信誰的觀點了。
這個問題，我可以從兩個方面來談，一個是觀點，一個是做法。
~~~~~
觀點上，我更傾向於目前不是底。美聯儲拋出了一個無限QE的辦法。那是因為它利率已經降無可降了。只能通過自己上陣撒錢來解決問題。
但這次跟以往都不同。2001年是網絡泡沫、2008年是次貸危機。兩次都是金融危機。通過金融手段是可以遲滯甚至最終解決問題的。可這次很明顯，誘因不是金融上的。
所以，金融手段解決不了根本問題。
另外一點，咱們回看2001年和2008年的兩次金融危機。美聯儲多次降息、QE也沒能在政策推出時市場就見底。行情都是在政策持續推出後1年左右才真的見底了。這是一種現象，因為市場仍然有慣性。
所以，從問題的本質，以及金融現象兩個方面看，市場都不會馬上結束下跌趨勢。但是，在管理層的各種政策下，那種匆忙、慌張、恐慌性的暴跌可能不會再出現了。市場會表現得更有序一些。
從操作層面講的話，基於上述觀點，我更願意在市場出現大幅反彈後。再確認了上升動量減弱後，逐漸進場做空。
當然這所謂的操作層面也只是假設而已。只是提供思路。
泥濘中的老虎
美股18,000點到底了嗎？
俗話說上漲不言頂下跌不言底，相信這麼多年猜美股到頂的人已經都不見了。結果到今年2月份美股真的見頂了，所以不要去猜，不過通過技術分析還是能夠一窺端倪的。
比如之前我講到的，美股從6470漲到29568，歷時11年。上漲23098點，漲幅357%，那麼這次下跌至18,000點也是之前早就算到的，此區域是這一波大牛市的50%的回撤位，在技術上有相當重要的支撐。同時它也是120月均線的重要位置，在技術上來說，在此區域很容易產生空頭獲利回吐多頭搶反彈二力合一的局面，所以就會出現一個比較大的反彈，短期來說一般將成為一個底部，未來會經歷一段時間的反彈。預計反彈的高度很可能在22563，23891，25242這三個點位之間。個人分析僅供參考。
財經長者
近期美股接連創造歷史記錄，由之前的五次熔斷，到昨夜的87年內最大漲幅。我認為美股還沒有完全見底，原因在於疫情的不確定性，和石油市場的動盪，上週美元指數突破100，也是一個跡象，可能對新興市場國家有不利的影響。而針對目前的情況，歐美的措施，並不能對症下藥，許戈認為，市場仍沒有止跌，短期內，流動性資產：美元、債券和黃金將受歡迎，中長期，必須等疫情控制和油市穩定才可以見到快速的反彈。
一個技術交易者
目前看依然不能說這裡是底部，現在是借利好刺激超跌反彈。反彈第一目標位21700點，這裡有一個非常重要的事件就是疫情如果美國沒有得到有效控制的話，經濟的影響是非常嚴重的，在基本面受到重大影響的情況下，盤面是不會有好臉色看，政策底先到，市場底還的慢慢等待
遲到的時光57448008
18000點的道瓊斯指數，可以看出美國的政策底，從近期美國出臺的各種政策開看，無論是把利息降低到零的水平，還是開啟無限量無底線QE，穩住股市都是這些政策最直接的目標之一。
但是，這裡要說到但是，道瓊斯指數目前是否是市場底呢？那就仁者見人智者見智了。目前疫情仍然在全球擴散，美國尤其嚴重，美國能否真正能控制住疫情，我個人覺得不樂觀。
如果疫情沒有明顯受控制的跡象，繼續持續下去，目前的政策底就很炫了。疫情有可能今年控制不住，明年繼續爆發，那麼全球經濟即便受各種金融工具刺激，也只是打了一下雞血，後面仍會持續衰退，企業會大批量的破產倒閉，失業率暴增。
如發生上面的情況，目前的政策底也只不過是曇花一現，市場底漫漫無期。
交易員鋼蛋
因為3月24日晚間，歐美股市均產生反彈，且反彈的幅度令人吃驚，這讓近階段看慣了下跌走勢的投資者，開始有些浮想聯翩了。
試看今日悟空問答中所出現的類似提問：1，美股昨日暴漲，這是底部反轉嗎？2、美國股市今天上漲，你怎麼看？3、歐美股市大幅反彈，個人認為只是曇花一現，你怎麼看？大家看看，這些問題與我們今天要回答的問題“美股18000點到底了嗎？”，是多麼的相似，而且關注度也極高。
美股大漲一天，就在投資者心中產生了這麼多類似的問題，這說明了什麼呢？說明大家心中肯定都產生這樣的糾結心理：美國股市大漲，國內A股肯定也會跟著漲，至少短期內不會大跌了，那要不要進場呢？如果進場買入，後市調整再創新低怎麼辦？如果不進場的話，股市像春節後那樣馬不停蹄，一直上漲豈不踏空了？思前想後，左右為難，心中極度糾結。
這種糾結心理，急需得到下邊這樣一個問題的答案才能化解：美國股市18,000點，到底是不是一個大底呢？
為了回答這個問題，並徹底解決朋友們心中的疑問，我把下面的內容分成兩個部分。
一、美國股市18,000點，是否構成了一個市場大底呢？
坦率的說，這是對大盤的短期走勢做預測，相信世界上沒有人具備這樣的能力。為什麼這麼說呢？因為大盤是有千萬個個股組成，而每個個股的參與者又成千上萬，每個參與者對股票市場的理解又千差萬別。就算同一個參與者，今天晚上的決定，明天早上起床後也有可能做相反的改變。在這種情況下，明天開盤後千千萬萬個參與者思維碰撞後的最終合力或者最終方向，恐怕連上帝也沒辦法弄清楚，你怎麼去預測呢？美國股市18,000點以後能否被擊破，你又何以得知？
投資大師們對這個問題是怎麼認識和解決的呢？巴菲特說預測或許能讓你熟悉預測者，但絲毫不能告訴你未來會怎麼樣，所以我們很少看到巴菲特在媒體上公開自己對市場的預測結果。而索羅斯呢？他確實做出過對市場的預測。1987年，索羅斯認為日本市場將崩盤，美國市場繼續向上，而結果呢？美國市場發生了暴跌，而日本市場卻繼續向上攀升，索羅斯左右挨耳光，損失慘重。你看，就連投資大師也無法保證預測的準確性。
在我國證券市場，也存在著很多預測者。比如有的網紅本來長期看多中國股票市場，極力倡導投資者做好人買好股，從長期角度這無疑是正確的。但其老是對股票市場的具體點位進行預測，並冠其名為這底那底，就犯了低級的錯誤。
所以說，美國股市18,000點是否就是市場大底，沒人能夠保證100%正確回答這個問題。但這並不影響我們從市場中獲利，巴菲特和索羅斯在預測市場方面並無特長，不照樣成為投資大師了嗎？我們也可以試圖不通過預測市場而獲取收益。
二、怎樣不通過預測而在市場中獲利？
從短期角度看，美國股市18,000點是否屬於底部，似乎非常重要，但如果從長期角度看，則完全可以忽略它。如果你站在山頂上極目遠眺，那山底下的高低起伏几乎就可以忽略不計了。
所以我們需要一個著眼長遠的方法來解決這一問題。就我個人的經驗而言，需要兩個具體的步驟：
1、根據你的風險承受能力以及大盤目前的估值程度，來確定一個股票現金比例。
比如你覺得目前大盤市盈率比較低，而且你的風險承受能力比較強，因此你確定股票現金比例為80%:20%。也就是說你的資金80%用於購買指數基金或股票，另外20%用於購買貨幣基金或其他現金替代品（要求流動性要好，）。當然根據你的具體情況，你可以設定與此不同的股票現金比例。為了便於說明問題，我們這裡暫且以80%:20%的比例來做具體論述。
佔比為80%的股票倉位部分，建議你以指數基金或優質龍頭股為對象。我們這裡暫且以滬深300指數基金為例。
我們假設你目前已經進場，持有80%倉位的滬深300指數基金，以及20%的貨幣基金。
2、下一步，如果大盤繼續上升，則持倉不動。反正倉位在盈利，多等一等也無妨。當然如果市場升幅過大，或短期升幅過快，你也可以大幅減倉甚至清倉。
3、如果市場下一步不漲反跌，則在下跌幅度達到10%時，賣出部分貨幣基金，買入滬深300指數基金，使二者比例重新達到80%:20%，這時你在較低的位置進行了補倉。如果市場再次下跌幅度達到10%，仍然以此操作，使二者比例重新達到80%:20%，以此類推。
這樣做的好處是，你不會害怕市場的下跌行情，因為你手上永遠都有20%的現金可以補倉。每次補倉的價位都比上一次低，客觀上做到了低買。總有一天市場不再創新低，反身向上運行，而且總會在牛市中創出更高的點位，你低買的倉位必然會實現高賣。可以說，低買高賣成為了必然。
如果按此動態調整策略進行操作，則你會發現，像美國股市18,000點是否成為底部這樣的問題，你不會再去關注了。因為不管以後是漲還是跌，你都能輕鬆應付了，還管它18,000點是不是底部呢？
美國股市18,000點是不是底部？希望我們以後不需要再關注諸如此類的問題了。
（本文觀點僅供參考，據此操作盈虧自負。若覺得本文內容有點道理，請予以關注，您的支持是我最大的信心和動力）
途中會
您好，18000點並不是美股底的。因為美國的新冠肺炎疫情還在不斷惡化，企業產能將繼續受阻，失業人數也在增多。美國經濟將繼續走向衰退，國內一些基金甚至可能爆倉。所以美股還會跌，18000點並不是美股的底。底在哪裡呢？現在說不清，得看未來疫情控制情況，對經濟的負面影響是否符合市場預期而定。
