喝酒品茶炒股哥
1.美股道指从2020年2月12日最高点29568的位置跌到2020年3月23日18213，跌幅40%，但是23日大反弹与24日出现了上涨11%的漂亮行情
2.下跌的因为美国对于疫情放手，不管不问不在乎，民众担忧，企业利润受损，预期不足，加上美国疫情也是越来越严重，最近也是50000多人被感染，出现了下跌，大家对于特朗普的决定是失望的
3.上涨是因为23日的无限量qe这个概念，目前来看这个概念还是很有作用，道指反弹了2500点附近，可惜众议院还未对此下定结论，仅仅只靠空谈是不够的
4.美国对于控制疫情的策略已经有了，并且表示不会让波音破产的决定，一切都是表现美国对于企业的支持，可以还未进行实施，目前大家还会抱怀疑态度
5.后市与结论：目前还不是真正的底部，也不会很快得上涨，目前还是维持空投趋势的大幅度波动，美国股票还有创新地的可能，因为美国的政策补落地与疫情继续大幅增加的风险还是存在的。
股主在线
不要轻言底部！
当美股跌破24000到27000这个筹码密集区时，意味着它打破了一群人的成本底线！此时大家都持观望状态！小资金不敢进！
而当美股跌到18000点时！可以理解为，这是另一群人，另一个筹码密集区！这是另一群人的底线！
那么此时就是神仙打架的时刻，有人守护18000有人看空美股。作为散户，我们要做的就是隔岸观火！不要被殃及池鱼！
是不是底，要等大资金绝处胜负才行！
股幕派
我来回答一下，我认为美股18000点还没有到底。原因如下：第一，美股过去已经牛市了10年，2019年，美国的GDP为21.7万亿美元，而美股的总市值超过30万亿美元，就像我之前所认为的，美股是存在泡沫的，一直都处在在高位风险点，这次疫情捅破了这层泡沫，才导致现在的一泻千里。我认为底部保守来讲应该在15000点、16000附近，2019年美股的市值占GDP的总量为约166%，德国股市占GDP的总量约为106%，日本股市占GDP的总量约为120%，而我们国家的占比约为60%，当然这也是为什么说我们的A股处于低估值阶段，与实际经济的增速相差较多，股市增长的速度跟不上GDP增长的速度。第二，目前的新冠疫情影响是全球性的影响，不是只是一两个国家的问题，学校停课、商场暂停营业，短时期内彻底恢复是不可能的，那么今年全球经济衰退已经不可避免了，从近期美国频繁地采取的刺激经济的手段来看，政策调控已经失去了作用，0利息也没阻挡住美股的继续熔断。
综上，我认为今年美股大概率还有下跌的空间，以上只是一些个人看法，仅供参考。
明子曰
我可以确凿的说，现在没人知道18000点是不是底。
我们都只能提供一个自己的观点。而大体上也就是两种，是或不是。
最后判断题还是题主自己做。只不过，看你信谁的观点了。
这个问题，我可以从两个方面来谈，一个是观点，一个是做法。
~~~~~
观点上，我更倾向于目前不是底。美联储抛出了一个无限QE的办法。那是因为它利率已经降无可降了。只能通过自己上阵撒钱来解决问题。
但这次跟以往都不同。2001年是网络泡沫、2008年是次贷危机。两次都是金融危机。通过金融手段是可以迟滞甚至最终解决问题的。可这次很明显，诱因不是金融上的。
所以，金融手段解决不了根本问题。
另外一点，咱们回看2001年和2008年的两次金融危机。美联储多次降息、QE也没能在政策推出时市场就见底。行情都是在政策持续推出后1年左右才真的见底了。这是一种现象，因为市场仍然有惯性。
所以，从问题的本质，以及金融现象两个方面看，市场都不会马上结束下跌趋势。但是，在管理层的各种政策下，那种匆忙、慌张、恐慌性的暴跌可能不会再出现了。市场会表现得更有序一些。
从操作层面讲的话，基于上述观点，我更愿意在市场出现大幅反弹后。再确认了上升动量减弱后，逐渐进场做空。
当然这所谓的操作层面也只是假设而已。只是提供思路。
泥泞中的老虎
美股18,000点到底了吗？
俗话说上涨不言顶下跌不言底，相信这么多年猜美股到顶的人已经都不见了。结果到今年2月份美股真的见顶了，所以不要去猜，不过通过技术分析还是能够一窥端倪的。
比如之前我讲到的，美股从6470涨到29568，历时11年。上涨23098点，涨幅357%，那么这次下跌至18,000点也是之前早就算到的，此区域是这一波大牛市的50%的回撤位，在技术上有相当重要的支撑。同时它也是120月均线的重要位置，在技术上来说，在此区域很容易产生空头获利回吐多头抢反弹二力合一的局面，所以就会出现一个比较大的反弹，短期来说一般将成为一个底部，未来会经历一段时间的反弹。预计反弹的高度很可能在22563，23891，25242这三个点位之间。个人分析仅供参考。
财经长者
近期美股接连创造历史记录，由之前的五次熔断，到昨夜的87年内最大涨幅。我认为美股还没有完全见底，原因在于疫情的不确定性，和石油市场的动荡，上周美元指数突破100，也是一个迹象，可能对新兴市场国家有不利的影响。而针对目前的情况，欧美的措施，并不能对症下药，许戈认为，市场仍没有止跌，短期内，流动性资产：美元、债券和黄金将受欢迎，中长期，必须等疫情控制和油市稳定才可以见到快速的反弹。
一个技术交易者
目前看依然不能说这里是底部，现在是借利好刺激超跌反弹。反弹第一目标位21700点，这里有一个非常重要的事件就是疫情如果美国没有得到有效控制的话，经济的影响是非常严重的，在基本面受到重大影响的情况下，盘面是不会有好脸色看，政策底先到，市场底还的慢慢等待
迟到的时光57448008
18000点的道琼斯指数，可以看出美国的政策底，从近期美国出台的各种政策开看，无论是把利息降低到零的水平，还是开启无限量无底线QE，稳住股市都是这些政策最直接的目标之一。
但是，这里要说到但是，道琼斯指数目前是否是市场底呢？那就仁者见人智者见智了。目前疫情仍然在全球扩散，美国尤其严重，美国能否真正能控制住疫情，我个人觉得不乐观。
如果疫情没有明显受控制的迹象，继续持续下去，目前的政策底就很炫了。疫情有可能今年控制不住，明年继续爆发，那么全球经济即便受各种金融工具刺激，也只是打了一下鸡血，后面仍会持续衰退，企业会大批量的破产倒闭，失业率暴增。
如发生上面的情况，目前的政策底也只不过是昙花一现，市场底漫漫无期。
交易员钢蛋
因为3月24日晚间，欧美股市均产生反弹，且反弹的幅度令人吃惊，这让近阶段看惯了下跌走势的投资者，开始有些浮想联翩了。
试看今日悟空问答中所出现的类似提问：1，美股昨日暴涨，这是底部反转吗？2、美国股市今天上涨，你怎么看？3、欧美股市大幅反弹，个人认为只是昙花一现，你怎么看？大家看看，这些问题与我们今天要回答的问题“美股18000点到底了吗？”，是多么的相似，而且关注度也极高。
美股大涨一天，就在投资者心中产生了这么多类似的问题，这说明了什么呢？说明大家心中肯定都产生这样的纠结心理：美国股市大涨，国内A股肯定也会跟着涨，至少短期内不会大跌了，那要不要进场呢？如果进场买入，后市调整再创新低怎么办？如果不进场的话，股市像春节后那样马不停蹄，一直上涨岂不踏空了？思前想后，左右为难，心中极度纠结。
这种纠结心理，急需得到下边这样一个问题的答案才能化解：美国股市18,000点，到底是不是一个大底呢？
为了回答这个问题，并彻底解决朋友们心中的疑问，我把下面的内容分成两个部分。
一、美国股市18,000点，是否构成了一个市场大底呢？
坦率的说，这是对大盘的短期走势做预测，相信世界上没有人具备这样的能力。为什么这么说呢？因为大盘是有千万个个股组成，而每个个股的参与者又成千上万，每个参与者对股票市场的理解又千差万别。就算同一个参与者，今天晚上的决定，明天早上起床后也有可能做相反的改变。在这种情况下，明天开盘后千千万万个参与者思维碰撞后的最终合力或者最终方向，恐怕连上帝也没办法弄清楚，你怎么去预测呢？美国股市18,000点以后能否被击破，你又何以得知？
投资大师们对这个问题是怎么认识和解决的呢？巴菲特说预测或许能让你熟悉预测者，但丝毫不能告诉你未来会怎么样，所以我们很少看到巴菲特在媒体上公开自己对市场的预测结果。而索罗斯呢？他确实做出过对市场的预测。1987年，索罗斯认为日本市场将崩盘，美国市场继续向上，而结果呢？美国市场发生了暴跌，而日本市场却继续向上攀升，索罗斯左右挨耳光，损失惨重。你看，就连投资大师也无法保证预测的准确性。
在我国证券市场，也存在着很多预测者。比如有的网红本来长期看多中国股票市场，极力倡导投资者做好人买好股，从长期角度这无疑是正确的。但其老是对股票市场的具体点位进行预测，并冠其名为这底那底，就犯了低级的错误。
所以说，美国股市18,000点是否就是市场大底，没人能够保证100%正确回答这个问题。但这并不影响我们从市场中获利，巴菲特和索罗斯在预测市场方面并无特长，不照样成为投资大师了吗？我们也可以试图不通过预测市场而获取收益。
二、怎样不通过预测而在市场中获利？
从短期角度看，美国股市18,000点是否属于底部，似乎非常重要，但如果从长期角度看，则完全可以忽略它。如果你站在山顶上极目远眺，那山底下的高低起伏几乎就可以忽略不计了。
所以我们需要一个着眼长远的方法来解决这一问题。就我个人的经验而言，需要两个具体的步骤：
1、根据你的风险承受能力以及大盘目前的估值程度，来确定一个股票现金比例。
比如你觉得目前大盘市盈率比较低，而且你的风险承受能力比较强，因此你确定股票现金比例为80%:20%。也就是说你的资金80%用于购买指数基金或股票，另外20%用于购买货币基金或其他现金替代品（要求流动性要好，）。当然根据你的具体情况，你可以设定与此不同的股票现金比例。为了便于说明问题，我们这里暂且以80%:20%的比例来做具体论述。
占比为80%的股票仓位部分，建议你以指数基金或优质龙头股为对象。我们这里暂且以沪深300指数基金为例。
我们假设你目前已经进场，持有80%仓位的沪深300指数基金，以及20%的货币基金。
2、下一步，如果大盘继续上升，则持仓不动。反正仓位在盈利，多等一等也无妨。当然如果市场升幅过大，或短期升幅过快，你也可以大幅减仓甚至清仓。
3、如果市场下一步不涨反跌，则在下跌幅度达到10%时，卖出部分货币基金，买入沪深300指数基金，使二者比例重新达到80%:20%，这时你在较低的位置进行了补仓。如果市场再次下跌幅度达到10%，仍然以此操作，使二者比例重新达到80%:20%，以此类推。
这样做的好处是，你不会害怕市场的下跌行情，因为你手上永远都有20%的现金可以补仓。每次补仓的价位都比上一次低，客观上做到了低买。总有一天市场不再创新低，反身向上运行，而且总会在牛市中创出更高的点位，你低买的仓位必然会实现高卖。可以说，低买高卖成为了必然。
如果按此动态调整策略进行操作，则你会发现，像美国股市18,000点是否成为底部这样的问题，你不会再去关注了。因为不管以后是涨还是跌，你都能轻松应付了，还管它18,000点是不是底部呢？
美国股市18,000点是不是底部？希望我们以后不需要再关注诸如此类的问题了。
（本文观点仅供参考，据此操作盈亏自负。若觉得本文内容有点道理，请予以关注，您的支持是我最大的信心和动力）
途中会
您好，18000点并不是美股底的。因为美国的新冠肺炎疫情还在不断恶化，企业产能将继续受阻，失业人数也在增多。美国经济将继续走向衰退，国内一些基金甚至可能爆仓。所以美股还会跌，18000点并不是美股的底。底在哪里呢？现在说不清，得看未来疫情控制情况，对经济的负面影响是否符合市场预期而定。
